38 лет назад случился некий флешмоб на Чернобыльской АЭС. Некие учёные атомщики решили поставить экперимент. Предложили провести его на Ленинградской АЭС. Типа, там самый грамотный персонал, они должны справиться. Но они оказались слишком грамотными и отказались, Григорий Романов личной летал в Москву обосновывать отказ. Тогда решили его поставить на Белоярке. Типа, там Сибирь, далеко и, если что, мало кто пострадает. Но и там персонал оказался не дураки. И тогда выбор пал на украинскую Чернобыльскую АЭС. Тем более, что она единственная относилась к Минэнерго, все остальные были в Средмаше. И украинцы согласились. Ну, а чо, отчитаются к 1-му мая, премии там, повышения. Зачем я опять об этом вспомнил? Дык ассоциация прослеживается слишком явная. Опять украинцам предложили поставить эксперимент, но на этот раз над целой страной. И они опять согласились. И результат получили весьма похожий на 86-й год. Но на этот раз кое-кто премии всё же получает. Вот только успеют ли добежать до румынской границы? ))
о тепловом вхзрыве ни кто не думал. оказывались не потому что моджет взорваться, а потому что, нгаскоько я помню - работа на сверхнизких мощностях не приветствовалась и потом надо долго и нудно раскочегаривать реактор - а дураков нет. А если в ноль упадет - то потом запускать его как в самый первый раз - кому надо-то? Да и ценность эксперимента, ну докажут они что выбегающие турбины по инерции могут питать насосы и че?
Незадокументированная особенность реактора РБМК проявилась, конечно же, неожиданно.
Но действительно, под козырек взяли тока украинцы. ))
Сказочник ml выбегающие турбины по инерции могут питать насосы и че?
Чуть не так. По их расчётам реактор должен охлаждаться за счёт естественной рециркуляции на время, необходимое для останова.. Это как газовый отопительный котёл запускать без циркуляционного насоса. Там даже есть тема, что если система отопления короткая, то естественной циркуляции хватит. А если не очень короткая. то возможны варианты))
Ну, пар взрывает котёл запросто, даже в самогонных аппаратах. )) А теплооо)) Ну, это неточность формулировки. Тут главное понимать, что взрыв был не ядерный))
Я очень далеко отошёл от атомной энергетики от момента образования.
Но обозначусь. Инженер-физик- теплоэнергетик. Специализация - ядерные и тепловые энергетические установки. Ленинградский политехнический институт 93-го года выпуска.
Вопрос просто й - обозначь "неких учёных атомщиков"... в СССР... которые хотели провести эксперимент.
Про Ленинградскую АЭС, про которую ты пишешь, даже в те года мне никто не рассказывал, что там кто-то отказался (пусть это будет на твоей соаести). Хотя там у меня до сих пор друзья на "должностях". И их родители там работали от основания станции.
Ответь, если сможешь, кто эти учёные?))) Их должности )
И нахрена политику подтягивать сюда?)))
Типа хохлы сами себе аварию запросили???)))
Тогда дай статистику по национальному составу в управлении ЧАЭС...
совпало. Конечно, кому сказали проводить и кто не мог отбрехаться - тот и проводил )
Сказочник ml И нахрена политику подтягивать сюда?)))
А что, есть какие-то правила написания постов? А я сдуру написал то, что пожелал?
Фамилии тех учёных я назвать не могу, не знаю. Да и лет прошло с тех пор очень много, возможно их уже и в живых нет.
Цитата: Про Ленинградскую АЭС, про которую ты пишешь, даже в те года мне никто не рассказывал.
А что, должны были рассказать?
Источник моей информации очень прост - я нахожусь внутри системы 40 лет. И даже был на ЧАЭС в 1987 году. Типа, это внутренняя информация.
Цитата: Тогда дай статистику по национальному составу в управлении ЧАЭС...
Дык, в современной Украине живут русские люди. Но вся их беда в том, что они живут на этой территории. А проживание там очень токсично)) И статистику на 1986 год я дать не могу. Откуда она у меня? ))
Ответ меня удовлетворил...
Просто "пописеть"... как это и принято )
У меня вопросов нет )
Сказочник ml , кому сказали проводить и кто не мог отбрехаться - тот
Тут есть нюанс. Все АЭС входили в Средмаш. Кроме ЧАЭС. Это министерство среднего машиностроения, а фактически военное ведомство, где был очень высок отбор специалистов, ибо военку строили. Их реально не хватало. Мой начальник любил рассказывать историю:
Как-то он был в командировке на ЧАЭС. Порешали темы командировки, а вечером как обычно баня со всеми вытекающими. И спрашивает мой начальник у местных:
- А как вы решаете кадровые проблемы.
Ответ его обескуражил.
- У нас нет такой проблемы, все колхозные электрики и механизаторы из окрестных колхозов стоят в очереди на устройство к нам на работу.
Сказочник ml Просто "пописеть"... как это и принято )
А ты сам-то с какой целью заходил? С инспекторской проверкой? ))
Бггг))) Просто позавидовал, что я могу задвинуть тему, а ты нет)) Твой метод прост - не можешь быть умнее, дык назови дураками тех, кто умнее тебя)) И тем самым потешить собственное ЧСВ))
Каждому свой кайф в жизни )
Не напрягайся, отдыхай )
Тема огонь конечно ) - "Хохлы сами виноваты в аварии на ЧАЭС"...
Это верх твоих возможностей?)
Ты красавчик... ))) все мэйбишные бабушки целуют твои ноги )))
ХохИлы никогда виноватые не бывают, - они всегда страдалые:
- то пшеками задёшево купленные, то москалями загладоморенные, то печеньками на майдан заманённые.
Интересно, сколько премиальных за чернобыльский фейерверк им наобещали?
Так что за "учёные атомщики" были т?
И кто возглавлял станцию и и не отказался от эксперимента?
Кстати, вы, старые пердуны, встряди в своем мнимом "величии". Что о себе возомнили т?
А вот молодежь двух стран довольно хорошо взаимодействовала.
И вы вот это все обосрали. дураки.
Сказочник ml И кто возглавлял станцию и и не отказался от эксперимен
один чувак с работы, он в 2008 году как раз в Киеве с друзьями был. Заказал столик в пивном баре, хотел за сборную России по футболу на чемпионате Европы поболеть.
Так "гостеприимные" хохлы не дали посмотреть матч. Хотели даже от3. 14здить.
Он их увещевал тогда, ну как же так ребята... мы же в России болели за вашу сборную в 2004м!!!
