"мужуки не страдают от понимания того, что не с той проснулся поутру..
Потому как, для них это обычная развлекаловка в серых буднях, а женщины, еще и душу вкладывают - везде и всегда.."
Вот непонятно нам это.
Ожидается хороший секас. Так какая разница - "та", или "не та"? Вопрос-то в другом - "стоит" на нее, или нет. То же самое и у женщины, по идее - хочет она его, или нет. И если хочет, и секас хороший случился - то чего напрягать-то потом? Зачем ждать то, чего не обещали, зачем предъявлять претензии какие-то, зачем манипулировать пытаться?
Вот если тетка так поступает после секса - значит она действительно "не та"...
как бы это помягше сказать?..
Вы демагог и тролль, но не это меня раздражает в Вас, а то что у Вас мышление прыщавого подростка, видевшего женщину только на картинке в мониторе, хотя, судя по анкете, Вам уже не мало годочков..
Вы нарошно выдернули цытату, на которой хотите построить свое конструкцию необременительных потрахушек, после которых глупые самки отчего-то вдруг страдают - ведь так все хорошо начиналось, да?..
Смею Вас заверить, что не все мужчины так думают, и что бывают отношения, как бы некоторым не очень нравилось такое определение - это не только постель, но и поездки совместные, и прогулки, и разговоры, и мечты, и рождение и воспитание совместных детей.
И только идиот может воспринимать женщину чисто для секса..
имхо..
ну месяц не стардаю
ну два
ну полгода
потом месяцев через 9 регулярного с одним и тем же - что-то перещелкивает и начинаю вкладывать в негт уже больше.. больше чем ему нужно)
а он мой хороший по-прежнему "не напрягается")))
так у кого собственно проблемы личностного характера?
у женщины ли разве?
у нее то процесс идет как раз адекватно)
встречаясь 2-4 раза в неделю на протяжении нескольких месяцев - все-таки начинаешь ощущать некую привязанность к объекту... или это извращение? любить того с кем спишь чаще чем его жена?)))
мне как раз непонятно - как мужчинам удается держать дистанцию даже в такой ситуации)))
НЕлюди блина))
Вот раздражает меня это - ВСЕ!
Да не все думают одинаково! Не все мужчины и не все женщины! Каждый по-своему! Какие-то общие черты под каждую группу конечно можно подвести... но не более...
Дорогая Майра, нам с таксой совершенно непонятно, с какого вы решили что речь идет ОБО ВСЕХ женщинах, и ОБО ВСЕХ встречах?
Мне кажется это признаком мышления глупой пелотки, которая в каждом приятном мужчине видит кандидата в мужья, и ложась в кровать, уже представляет себя в подвенечном платье. Хотя никто ей ничего подобного не обещал.
Но не так уж г-н Медведь не прав... И разговоры, и поездки и дети совместные... всё начинается на пороге женской мудрости... ну... так уж заведено... Хотя, с другой стороны, глядя на основную массу особей пола мужского... стоит ли мудрствовать особо... а есть ещё и третья сторона... и четвёртая)))
Вот предствьте себя на месте мужика: у него несколько месяцев есть регулярный секс 2-4 раза в неделю... Ему удобно, комфортно, привычно, все хорошо так... И вдруг какие-то напряги начинаются, какие-то требования...
Если он захочет чего изменить - сам вам скажет, не сомневайтесь.
А если не говорит - значит, не хочет.
Значит, вы для него всего лишь "удобная штука"... (
В том пестострадательном посте не было ни слова про полгода - это раз.
Два - с какого буя непонятливая щелка решила, что мужие обещал ей что-то большее? Она вообще интересовалась его мнением хоть как-то? Его желаниями и планами? Или только ее чувства имели значение?
И еще - если люди встречают раз в неделю для перепихона - я бы не называл это "отношениями".
Если вы позволяете себе называть собеседника "демагогом", "тролль", "прыщавым подростком, видевшим женщину только на картинке в мониторе" и "идиот", то глупо ожидать гламура по отношению к себе самой.
Когда это я доказывала?
Я просто это написала.
Самый распространенный вопрос, который чаще всего остается без ответа: Ты меня любишь?... Это как раз та ситуация, когда он ничего не хотел, кроме секса и может быть ужина, а она уже всю жизнь спланировала...
Мужчины этот вопрос очень не любят. Потому что в нашем восприятии он звучит примерно "Как расплачиваться собираешься?" Если мужчина любит - он даст это понять, не сомневайтесь. Если он просто женщину хочет - тоже даст понять.
И мы искренне не понимаем почему женщины так часто путают любовь и либидо, почему мужчина предлагает ей секс, и может быть, ужин - а она уже жизнь планирует...
Ее никто не обманывает - она обманывается сама. Строит воздушные замки, а потом плачет под их руинами... )
адекватно - это значит как любой процесс
который всегда идет в направлении от начала к концу
то есть находится в развитии
если процесс не движется - то его просто нет
это на мой взгляд неадекватно)
кстати нормальный мужчина и сам понимает что после некоторго времени проведенного вместе - у женщины могут появиться и иные желания.. кроме как кувыркаться в кровати)
а если они не появляются - то некоторым мужчинам даже обидно становится) за себя))) или возникает подозрение - что есть у женщины еще кто-то.. для всего остального)))
поверьте) мужчины тоже умеют выносить мозг... после секса.. до него) и даже в его отсутствии)))
Однако позвольте возразить - все эти определения проистекли опять же из Ваших же комментов по всем блогам - Вы видите то, что автор даже не вкладывал в текст и комментируете согласно своему менталитету - какие вдруг обиды?..
И еще - если люди встречают раз в неделю для перепихона - я бы не называл это "отношениями".(с)
Рыпппка - не знаю. Я с мужиками не общаюсь настолько близко. )))
Но, полагаю, проблема в том, что у мужчин и женщин разные восприятия, разные планы и разные стереотипы поведения. А договариваться и понимать друг друга мы не умеем и не любим. Считаем что когда найдем "своего" - все и так станет понятно и здорово, как по мановению волшебной палочки. А если не стало - значит, "не свой".
Ждем следующего... )
Майра - ну так и мои слова проистекли из вашего поведения в моих темах. Конкретно - в этой. Что непонятного-то?
Да я вообще не очень понимаю о чём речь.
Полно свободных мужиков, извините, мужчин.
Хочется женатого - тоже не вопрос - но тогда учитывай, что мужчина несвободен...
Мазохизм какой-то!
Разве я написала, что мужики - мелкописечники и задроты, обобщая всех присутствующих?..
Вы же пишете - "глупые пелотки", "непонятливые щелки" - и как понимать сие?..
Здесь речь шла о другом..)
О том, что негоже тетке расщитывать на мужука ни в коем случае - неважно, свободен он или нет..)
Для них вся жизнь сводится к желанию и возможности присунуть кому-нить - невозбранно, а тетки уже в мыслях взамуш все повыходили..))
Все же, судя по Вашим высказываниям, Вы относитесь к женщинам, вообще, а не к какой-то конкретно, сугубо утилитарно и потребительски, что и подверждает определение Вас в моем первом комменте..)
О чем ты вообще споришь с Медведем?
Прочитай его недавний блевотный пост про женщин, коих он называет ТП.
Разве можно о чем-то дискутировать с подобным не знаю как его назвать, но пусть будет "мужчиной"?
Женщины созданы в основном для удовольствия. Моего, разумеется. Пусть даже это удовольствие в созерцании. Или поговорить. Или, написать. Ну, и всё остальное - тоже. Если нужно им помочь сотворить это удовольствие - я с удовольствием...
На мой взгляд они не созданы для траханья в мозг, нытья, причинения боли и много ещё чего.
Кстати, в продвинутых странах давно уже среди девочек считается не стыдным подыскать паренька для одной ночи, чтоб сбросить напряжение. Унисекс рулит. Скоро мы все будем гермафродитами.
