Хозяйка дневника: Клинически счастлива 
Дата создания поста: 11 января 2014, 17:14
КАК ВЫ С НИМИ ЖИВЕТЕ? - спрашивают о неуверенных-себе-
мужьях женщины и девушки, которые ни с кем не живут и не сживаются.
Залезла в Дневник вирт-подруги и наследила там. А зачем себя специально "уважать- НЕ уважать", чтобы жить с мужем? или с отставным мужем. или с любовником, который всем хорош, а может и любим мной - только вот ведет он себя не так, КАК МНЕ хочется. или как стандартами диктуется.
От мужчины мне нужна функциональность.
вот есть мужчина, который нравится мне массажем. да-да, массажист он прекрасный. почему не попользоваться? Функция, правда? и мне хорошо. И зачем мне для этого (НЕ- ) или - уважать себя?
Или : есть мужчина, который любит носить продукты, готовить, а я этого не люблю. Почему не жить с таким, тому же, не страшным, вполне тихим и чистым на вид, любящим детей. Функция 3 в одной (муж, отец, причем хороший генетический донор), я давно так- с расцётчем - и нисколько не стесняюсь такого подхода к мужчинам. Они же тоже рассчитывали меня - здесь хороша, а здесь... нет,... сляпана грубовато. или там - мужиковата - но надежна.
А уж потом приходит любовь к этому мужчине: ну и что, что трусоват - зато щедр и в поступках не соврет - не стемнит.
А вот я - я тоже могу делать что-то, не помещающееся в Моральный кодекс мужа или любовника.
Например, могу у него на глазах кого-то шутливо "кадрить", или насмехаться над начальством - своим, чужим, это я люблю делать, это не скрою... поиздеваться слегка так... в виде разминки. Над уверенными в себе и крутыми...
Мужчины часто делают что-то в порыве досады и ревности, чего делать категорически не надо. И - а мы - не поступаем постыдно и так, что сгореть со стыда хочется? нет?
- Почему после таких поступков вы продолжаете с ними жить?, - вопрошает женщина. - да потому что они с нами живут. И тоже прощают нам все неловкости, все промахи, болтовню и неумелость.
Вы нормально себя при этом чувствуете? - чувствую себя ответственной за подскользнувшегося товарища, который ощущает стыд и неловкость. Значит, надо промолчать - и он сам поймет, что сказал (или сделал). и - не разговаривать, тогда исправится на следующий раз.
- Неужели после такого можно продолжать жить вместе, изображать семью, рожать детей? - - Запросто. Если будете искать "идеального", кто не трусит - нарветесь на хамство или ложь. Это - та же трусость, только хорошо закамуфлированная в "comme il faut" - в приличия.
- Вы себя вообще уважаете?
вы знаете, если отвечать честно - то нет. Потому что трусила в жизни не один раз.
Но объективно - наверное, уважаю.
И знаете, почему? - потому что не задаю себе таких вопросов. Вот еду я в маршрутке с водилой. маршрутку выбрала именно потому, что быстро, там где надо ссодют, и тепло. И водила славянин по виду, и личико приятное, и ответил вежливо.
И вдруг - водила начинает по телефону такую пургу нести, что я понимаю: дурак набитый, да еще и с самомнением. И чего - ссаживаться немедля на этом основании, иначе я себя не уважаю"?
Мне от водилы нужна функция: он меня довезет? - да. Он мне руку при посадке подал? -да, а не обязан. Ну и плевать мне на его глупость или на то, что он в Моршанске трех детей оставил...
так же и с мужем, позволю себе привести сравнение.
детям не объяснишь, что их папа - трус или дурак. Объяснишь - обвинят только тебя же. Значит, надо поддерживать легенду: папа очень добр и порядочен, но вот тогда он просто устал и сорвался с катушек.
это такая же легенда, как и та, что любовь в семье живет вечно. В семье живут уважение друг к другу, а не можешь уважать - жалость и прощение.
Я всегда жалею именно слабых мужиков, ведь их слабость - следствие доброты и неуверенности. Уверенные в себе - подавляют. Я их не жалею. и терпеть не могу, если откровенно. Но об этом - в другом посте...
Было изменено: 17:27 11/01/2014.
Было изменено: 17:27 11/01/2014.
Залезла в Дневник вирт-подруги и наследила там. А зачем себя специально "уважать- НЕ уважать", чтобы жить с мужем? или с отставным мужем. или с любовником, который всем хорош, а может и любим мной - только вот ведет он себя не так, КАК МНЕ хочется. или как стандартами диктуется.
От мужчины мне нужна функциональность.
вот есть мужчина, который нравится мне массажем. да-да, массажист он прекрасный. почему не попользоваться? Функция, правда? и мне хорошо. И зачем мне для этого (НЕ- ) или - уважать себя?
Или : есть мужчина, который любит носить продукты, готовить, а я этого не люблю. Почему не жить с таким, тому же, не страшным, вполне тихим и чистым на вид, любящим детей. Функция 3 в одной (муж, отец, причем хороший генетический донор), я давно так- с расцётчем - и нисколько не стесняюсь такого подхода к мужчинам. Они же тоже рассчитывали меня - здесь хороша, а здесь... нет,... сляпана грубовато. или там - мужиковата - но надежна.
А уж потом приходит любовь к этому мужчине: ну и что, что трусоват - зато щедр и в поступках не соврет - не стемнит.
А вот я - я тоже могу делать что-то, не помещающееся в Моральный кодекс мужа или любовника.
Например, могу у него на глазах кого-то шутливо "кадрить", или насмехаться над начальством - своим, чужим, это я люблю делать, это не скрою... поиздеваться слегка так... в виде разминки. Над уверенными в себе и крутыми...
Мужчины часто делают что-то в порыве досады и ревности, чего делать категорически не надо. И - а мы - не поступаем постыдно и так, что сгореть со стыда хочется? нет?
- Почему после таких поступков вы продолжаете с ними жить?, - вопрошает женщина. - да потому что они с нами живут. И тоже прощают нам все неловкости, все промахи, болтовню и неумелость.
Вы нормально себя при этом чувствуете? - чувствую себя ответственной за подскользнувшегося товарища, который ощущает стыд и неловкость. Значит, надо промолчать - и он сам поймет, что сказал (или сделал). и - не разговаривать, тогда исправится на следующий раз.
- Неужели после такого можно продолжать жить вместе, изображать семью, рожать детей? - - Запросто. Если будете искать "идеального", кто не трусит - нарветесь на хамство или ложь. Это - та же трусость, только хорошо закамуфлированная в "comme il faut" - в приличия.
- Вы себя вообще уважаете?
вы знаете, если отвечать честно - то нет. Потому что трусила в жизни не один раз.
Но объективно - наверное, уважаю.
И знаете, почему? - потому что не задаю себе таких вопросов. Вот еду я в маршрутке с водилой. маршрутку выбрала именно потому, что быстро, там где надо ссодют, и тепло. И водила славянин по виду, и личико приятное, и ответил вежливо.
И вдруг - водила начинает по телефону такую пургу нести, что я понимаю: дурак набитый, да еще и с самомнением. И чего - ссаживаться немедля на этом основании, иначе я себя не уважаю"?
Мне от водилы нужна функция: он меня довезет? - да. Он мне руку при посадке подал? -да, а не обязан. Ну и плевать мне на его глупость или на то, что он в Моршанске трех детей оставил...
так же и с мужем, позволю себе привести сравнение.
детям не объяснишь, что их папа - трус или дурак. Объяснишь - обвинят только тебя же. Значит, надо поддерживать легенду: папа очень добр и порядочен, но вот тогда он просто устал и сорвался с катушек.
это такая же легенда, как и та, что любовь в семье живет вечно. В семье живут уважение друг к другу, а не можешь уважать - жалость и прощение.
Я всегда жалею именно слабых мужиков, ведь их слабость - следствие доброты и неуверенности. Уверенные в себе - подавляют. Я их не жалею. и терпеть не могу, если откровенно. Но об этом - в другом посте...
Было изменено: 17:27 11/01/2014.
Было изменено: 17:27 11/01/2014.
