В разговоре компании друзей упомянули у ЭКО и тут меня прям ошеломила точка зрения, с которой согласилось большинство, компания разношерстная: семейные пары и мужчины и женщины в поиске от 32 лет до 41 года... Рассуждали о смысле жизни, детях... и договорились до того, что если не складывается личная жизнь женщины, надо не ждать, когда произойдет встреча с мужчиной мечты или просто не ждать появления какого-нибудь мужчины, а надо сделать эко и родить для себя... Я попыталась "вставить свои 5 копеек" о том, что как же потом ребенку объяснять, что нет у него папа, что был обезличенный донор... да и вообще, что дети должны быть в браке или хотя бы отношениях, что до 40 лет вообще не стоит прям уж так категорично подходить к вопросу, что если нет медицинских показаний на эко и нет дикого желания иметь детей - нельзя только под напором родственником, общественного мнения и боязни опоздать - делать эко... Вернее даже не так, нельзя говорить, что нельзя... все это настолько индивидуально, это очень личное и только сам человек, прислушиваясь исключительно к себе, может решить, решаться на это или нет.
Уф... куда катиться мир... Основной аргумент - каждый кузнец своего счастья и если нет детей - жизнь прожита зря и нечего ждать милости от природы, любви и т. д., надо просто рожать. А все рассуждения о том, что счастье иметь детей дается богом или судьбой были категорически отвергнуты и признаны устаревшими. И осталась я в одиноком меньшинстве со своим несовпадением мнения с общественным...
Они ведь Вас тоже не убедили. И зачем оно Вам... их согласие. Убеждения вещь очень прочная. Тут аргументы часто бессильны. Из-за чего шок? Согласие между людьми, причем сразу многими - вещь редчайшая. Это нужно принять спокойно, как абсолютно неизбежную часть в общении людей друг с другом...
Вероятности генетических повреждений после 35 растут по экспоненте и дама, которая тянет с ЭКО похожа на водителя, который решил немного поспать за рулем при движении, отдохнуть, дорога то пустая...
я только сейчас прочитала на эту тему статью на! Ссылки Запрещены!. Вероятность генетических отклонений если отец старше 35 гораздо больше, чем если мать старше 35, но почему-то никто не считает, что им не нужно становится отцами о_О
"Для начала я открыла трехтомник "Генетика человека", Ф. Фогель и А. Мотульски, М., Мир, 1990, и там можно увидеть вот такие рисунки (том 2, страницы видны на фото)."
это давно доказано, что можно доказать, всё что угодно, любую точку зрению и противоположную ей... более того, из квантовой физики мы знаем, что субатомные частицы могут вести себя и как частицы и как волна в зависимости от ожиданий наблюдателя... Другими словами, если бы миллион человек по-настоящему поверили, что ты верблюд, то, вероятно, ты бы превратился в верблюда )))
это всё-равно как мне найти общий язык с майрой.
убитца апстену легче...
просто нужно меньше контактировать(а лучше вообще вспе контакты уконтрапупить) с людьми не приятными вам или разделяющими полярное мировосприятие.
и вам легко
и им радостно)))
гораздо проще сказать неродившемуся ребёнку, что твоя мама так и не решилась родить от "неизвестного донора". Лишила себя радости материнства и теперь доживает одна, без любви, никому не нужная. Потому что послушала другую тётю. Которой это показалось некошерным.
только не нужно этой патетики, тем более даже не со стороны женщины, которая лучше может судить о радостях и трудностях материнства.
Есть разница между абортом и предохранением от незапланированной беременности. В первом случае можно взывать к материнским чувствам. И вообще, по-моему, если ребёнок зачат, то он имеет право на жизнь. Но даже в случае аборта никто не имеет права судить женщину, кроме неё самой. А во втором случае, с учётом того, что ресурсы Земли не беспредельны, и уже сейчас мы имеем дело с перенаселением планеты, рожать "для себя" - это гораздо худший эгоизм, чем одинокая старость. Да и вообще люди, которые рожают детей не для того, чтобы просто дать жизнь человеку, а чтобы обеспечить себе спокойную старость - жуткие эгоисты, которым вообще нельзя иметь детей - они изуродуют жизнь любого ребёнка.
Вот зачем Консе находить с Майрой общий язык, когда они в принципе, по-разному мир воспринимают - Майра - дружелюбно, а Конса - враждебно..)
У нее все дураки, кто осмеливается думать не так как она - ну, это у всех сектантов принято..)
по теме -
как-то, Вы, автор, все в одну кучу свалили..(
В любом случае каждый выбирает для себя сам, что ему важнее - ребенок, общественное мнение, одинокая старость и так далее..
После войны женщины рожали не глядя на статус матери-одиночки, (с мущщинами, как с мужьями, в стране была напряженка), хотя он и был уничижительным, даже с тз государства - пособие мизерное, и в метрике ставили против фамилии отца прочерк - ничо.. выжили..
сотрудничающего с гинекологами (ведущими, так сказать, нашей страны) могу сказать следующее:
1. "с возрастом у нерожавших женщин драматически начинает падать количество пригодных для оплодотворения яйцеклеток" к 43 годам практически в ноль. (естественно есль диапазон связанный с генетическими факторами и образом жизни).
2. патологии эндометрия опять же у нерожавших женщин также учащаются с возрастом. И одна из них - истощение. Т. е. ЭКО просто будет невозможно. Потому что окна имплантации нет. Это явление связано с тем, что раньше женщина ходила беременной и кормила и в этот период у нее не случалось обновление эндометрия каждый месяц. А теперь в эпоху всеобщей контрацепции, эндометрий обновляется постоянно. и его резерв заканчивается раньше
3. А вот способность к оплодотворению у мужчин ведущих здоровый образ жизни сохраняется до конца жизни и еще немного после!
Потому что сперматозоиди формируются у них на протяжении всей жизни. А у женщин закладываются при рождении и при жизни только тратятся. (Вот почему девочкам даже курить нельзя. Даже немного и в молодости!, а мужчине достаточно за 2 месяца до зачатия бросить свои вредные привычки)
это компания моих друзей и приятелей, они примерно моего возраста-образования-круга- мировоззрения... люди они мне приятные и интересные. У некоторых есть дети, у некоторых нет... Но удивило, что рождение детей перестало восприниматься, как что-то дающееся свыше, что для этого нужны двое, что у ребенка должны быть и мама и папа... А уж послевоенные годы к этой ситуации притягивать, мне кажется, вообще нельзя. Тогда мужчин выкосило войной...
РФ возглавляет список стран по численной убыли населения. Зачем обращать внимание на Сомали, где в качестве противозачаточных применяют овечьи катышки? Скоро в этой стране будет некому жить. И, некому будет кормить и ухаживать за стариками. Особенно теми, которые предпочитали мнение княгини Марии Алексевны, а своё запихивали туда, откуда даже дети не берутся...
После войны был прирост населения. А сейчас - жестокая убыль. Значит сейчас - хуже. Если у ребёнка нет папы и из шляпы его как кролика не вытащить, значит ребёнку придётся умереть не родившись. И даже не зачавшись. А чо, гуманненько!
кто-нить может понять его "логику":
"Если у ребёнка нет папы и из шляпы его как кролика не вытащить, значит ребёнку придётся умереть не родившись. И даже не зачавшись. А чо, гуманненько!"
Интересно, его два женского вроде рода выплеска родились, очевидно, без его активного участия.
Похоже.)))
Рисковать своим здоровьем и здоровьем ребенка без крайней необходимости. Если есть возможность лучше сделать это традиционным способом. Эко грохает здоровье и матери и детям. К тому ж стоит. Прибавление в семействе и так достаточно расточительно
