Вчера была годовщина знаковой для России даты. Она прошла незаметно на фоне традиционных зимнепраздников и новых вроде дней поцелуев и обниманий.
А ведь эту дату можно считать поворотной в российской истории. Произошло событие уникальное в истории. Царская власть отдала приказ расстрелять разрешённую ей самой демонстрацию нёсшую портреты царя, иконы и патриотические лозунги и петицию царю
Сейчас образ Николая Кровавого пытаются приукрасить.. мол он не знал, это была провокация и тд и тп. Даже святым его назначили...
Доподлинно неизвестно кто конкретно отдал приказ стрелять, зато точно известно что никого за это не наказали. Наоборот наградили тех кто особо зверствовал при подавлении массовых беспорядков(или как говорили большевики первой русской революции)
В отличии от Петра Великого Николай Кровавый никого собственноручно не казнил, зато любил пострелять собак, кошек и ворон, коих перебил великое множество.
Об этом он регулярно писал в своём дневнике
"КАК АУКНЕТСЯ - ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ"... русская поговорка... а у меня совсем другая фраза... и нет утверждения что первый Шекспир сказал... читайте правильно...
По теме - царь несчастный был, даже вступление в должность, если можно так сказать, ознаменовалось смертью людей, не говоря уже о том, как жизнь его и семьи закончилась..
140 тысяч человек идущие на Зимний дворец несколькими колоннами, в том числе с лозунгами типа: "Если царь не исполнит наших требований, тогда мы разнесём весь Зимний дворец, не оставим камня на камне" (это из речей Гапона накануне "кровавого воскресенья")..
Хрень полная: абсолютно все здравомыслящие люди - от полицейских чинов до профессиональных революционеров были убеждены в том, что шествие неизбежно закончится столкновениями и жертвами - только каждый свои интересы преследовал: эсеры и большевики, например, пришли на шествие с оружием в надежде в случае столкновений перехватить управление массами и повернуть процесс в сторону народного восстания.. И именно они скорее всего и совершали те провокационные выстрелы со стороны демонстрантов, которые имели место быть (обычные рабочие-то были действительно безоружны).. Кстати говоря, в большинстве мест, солдаты сначала давали предупредительные залпы в воздух, но это не помогало - во первых, народ продолжал переть на них, во-вторых в них в том числе стреляли из толпы (вероятно эсеры и большевики)... А "гуманизаторов" и резиновых пуль тогда ещё не было - это ещё странно, что при открытии огня на поражение убито всего было 130 человек - могло бы быть намного больше...
Грязная история в общем - сплав провокации, глупости и политических игрищ... До боли напоминает то, что в Киеве сейчас происходит...
Ещё, кстати, про Кровавое воскресенье-то все знают, а вот то, что накануне того, как всё "бурно закрутилось" 6 января во время "крещенского водосвятия" Николай Второй был обстрелян из артиллерийского орудия знает почему-то гораздо меньше народа.. Официально это было потом признано несчастным случаем - но что-то мне крайне сомнительны такие совпадения: одно из орудий, которое должно было стрелять холостыми "почему-то"" оказалось заряжено боевым снарядом, направление стрельбы почему-то было в сторону, где находилась палатка Николая 2-го, рядом с которой и произошёл взрыв...
...
У меня, кстати, прадед в Кровавом воскресенье участвовал - он старшим рабочим на заводе был, шёл с иконой Богоматери где-то в первых рядах - Бог спас - в иконе две пули застряли, а сам прадед целёхонький остался... Из Питера после этого, правда, выслали в один день, но никаких больше репрессий не было..
Ни Ленин, ни Сталин не додумались в открытую стрелять по народу на площади.
Да, был тьеррор, да, растреливали, даже гражданская война была.
Но вот чтобы из танков и пушек да по безоружным гражданским - не было такого по приуказу ни Ленина, ни Сталина. Ни даже Троцкого. Ну вот ни разу ни Ленин, ни Сталин не давали приказа из пушек по безоружным стрелять.
Только Святой Николай Второй стрелять по людям велел.
Кстати, в стране, в которой вчсе было прекрасно, как нам парят мозг идиоты) Страна, котрая кормила весь мир, страна, в котьрой все пахли фиалками да одеколонами. Россия, котрую мы потеряли.
Не пора ли понять - что "кровавое воскресенье", рабство, и голод каждые два года - это как раз та Россия, что мы потеряли? А Победа, Гагарин и первая сверхдержава мира - то, что обрели?
"Предвидя возможное столкновение с силами правопорядка, Гапон 8 января написал два письма: одно - царю Николаю II, а другое - министру внутренних дел П. Д. Святополк-Мирскому. В письме к царю священник сообщал, что рабочие и жители Петербурга, веря в него, бесповоротно решили явиться в воскресенье к Зимнему дворцу, чтобы представить ему свои нужды.
Однако никакого ответа от царя и его министра получено не было.
Отсутствие реакции со стороны властей, неудачные переговоры с министром юстиции толкнули Гапона и его соратников на более радикальный путь. Начиная с 8 января, Гапон в своих речах стал касаться личности царя. Священник заявлял, что в случае применения силы против демонстрантов вся вина за это падёт на Николая II, а его власть утратит свою легитимность. В таком случае, говорил Гапон, у нас больше нет царя и мы должны завоевать себе свободу сами. "Пойдем к царю, и уж если царь не выслушает, - то нет у нас больше царя, и мы тогда крикнем: Долой царя!.."" - возглашал священник, и взволнованная толпа хором повторяла: "Долой царя!.." Подобные сцены повторялись во всех рабочих районах. С каждым часом речи священника становились всё решительнее, а их тон всё резче. В одном выступлении он говорил: "Пойдём, братцы, убедимся, действительно ли русский царь любит свой народ, как говорят. Если даст все свободы, значит любит, а если нет - то это ложь, и тогда мы можем поступить с ним, как наша совесть подскажет..." В другой речи он заявил так: "Если царь не исполнит наших требований, тогда мы разнесём весь Зимний дворец, не оставим камня на камне". А в интервью корреспонденту английской газеты "Стандард" Гапон сообщил: если царь откажется принять петицию, "тогда будет страшный бунт". "Горе царю, если царь не даст слова выполнить всех наших требований!" - подчеркнул священник.
Однако ещё до этого произошло событие, взбудоражившее правящие круги и посеявшее среди них страх. 6 января во время Крещенского водосвятия на Неве, на котором по традиции присутствовал император, одним из артиллерийских орудий был произведён залп в направлении царской палатки. Орудие, предназначенное для учебной стрельбы, оказалось заряженным боевым снарядом. Снаряд разорвался недалеко от палатки Николая II и произвёл ряд повреждений; были разбиты стёкла четырёх дворцовых окон. Никто не погиб. Впоследствии расследование показало, что происшедшее было несчастным случаем. Но в тот день известие о выстреле по царской палатке произвело тревожное впечатление. По городу поползли слухи о покушении на царя. Вечером 6 января Николай II в спешном порядке покинул город и выехал в Царское Село.
В каждом районе шествие возглавлял председатель отдела со свитком петиции. По плану Гапона, колонны должны были преодолеть заставы на окраинах города и к 2 часам дня соединиться на Дворцовой площади. Здесь рабочие должны были вызвать царя из Царского Села и предложить ему принять депутацию. В случае согласия рабочие избирали из своей среды депутацию во главе с Гапоном, которая встречалась с царём, вручала ему петицию и предлагала её рассмотреть. Однако царь должен был немедленно клятвенно обещать подписать два указа - о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора. Если царь соглашался, Гапон выходил к народу и махал белым платком, что означало сигнал к всенародному торжеству. Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию. В этом случае рабочие должны были знать, что у них больше нет царя и они должны добыть себе свободу сами."
Твоя великая держава была пузырём, который быстро лопнул. А в историческом моменте - мгновенно. Дореволюционная Россия была несомненно свехдержавой, от мнения и действий которой очень многое зависело в Европе и многое в мире.
Николашка был просто неумён. Как и его двоюродный братец Вильгельмишка. Про Николашку премьер Витте (сделавший рубль конвертируемым) писал, что у него большие трудности объяснить царю вещи сложнее танцев. Про Вильгельма - Бисмарк. Что родись он в другой семье, мог бы считать удачей, если бы дослужился до старшего почтальона. И их английский братишка Георг тоже не блистал извилинами, правда он мало влиял на политику, посему и удержался на троне. Как-то вот случилось так, в определённый период слишком много дурачков оказалось у власти.
не истеричный, а по-мужски рассудительный и, главное, знающий о чём говорит с полной ответственностью, это-Green Tangerine
про других не хочется даже.
Цитата-
Вообще иногда величие человека порой определяется величиной понесенных им утрат.
Если у кого остались мозги пусть ими пораскинет над этими словами.
А также почему всё-таки РПЦ решила канонизировать Николая Второго-последнего царя Великой Российской империи.
*в этом месте взгрустнулось
>Но вот чтобы из танков и пушек да по безоружным гражданским - не было такого по приуказу ни Ленина, ни Сталина. Ни даже Троцкого. Ну вот ни разу ни Ленин, ни Сталин не давали приказа из пушек по безоружным стрелять.
Ну вот не надо только бла-бла - большевики демонстрации (причём демонстрации в основном рабочих) расстреливали точно также - наиболее известный случай это расстрел демонстрации 5 января 1918 года (в поддержку Учредительного собрания) - погибли более 50 человек ранено более 200 (это по официальным данным в Правде опубликованным - реально наверняка было больше) - это по жертвам практически половина Кровавого воскресенья, между прочим...
... канонизирован был не образ правления Николая Второго, а образ его смерти, если хотите, ухода с политической арены. У него ведь были все основания для того, чтобы озлобиться, остервениться, последние месяцы своей жизни, находясь под арестом, кипеть злобой и обвинять всех и вся.
Но ничего этого не было. У нас есть его личные дневники, дневники членов его семьи, воспоминания охранников, слуг, и, мы видим, что нигде нет ни тени желания отомстить, мол, вернусь к власти и всех вас припластаю.
за какие малые провинности вы бы снесли с лица земли многих?
ну, или по-крайней мере, дулись бы на них до гробовой доски, а при встрече не то, что бы не подали руки, а переходили бы на другую сторону улицы?)))
Мамонт По воронам Николай II стрелял, и в дневнике
про то писал, а вот в стрельбу по собакам и кошкам в целях озорства, не верю. Не пишут про это историки. Да и выглядит это предполагаемое деяние как-то странно. Это были бездомные животные, и самодержец Российский по помойкам гулял в их поиске? Или самодержец истреблял живность своих поданных? Думаю, стрельба по кошкам это такая же фантазия автора, как и разрешение властями демонстрации. Следует учесть, что граждане империи в тот момент не имели свободы шествий и собраний, и разрешить демонстрацию мог только царь.
А сторонникам коммунистической идеи хочется напомнить про Новочеркасский расстрел 62 года. Демонстрация, кстати, была с красными знамёнами и портретами Ленина. И если бы не генерал -майор Шапошников, отказавшийся выполнять заведомо преступный приказ давить демонстрацию танками, жертв в Новочеркасске было бы в разы больше, чем в кровавое воскресенье.
Мамонт - ну что В, право..
Если об этом не написала газета "Правда", то ведь этого как бы и не было..
Уж не хотите ли Вы очернить совецкую действительность?..
А то вон, пришла Коснуэлла, вывалила мешок банальностей с морализаторским уклоном, и ушла с чувством выполненного долга - а вы, там, типо, думайте, если мозги есть..
да нет, конечно.. откуль мозги-то.. где уж нам..
не доросли до понимания..
пысы.
И что характерно - мужикам всегда подлаивает(с)
)))
вот так пешы, майруша. За всех не нада тут бакланить.
И, кстати, в отличие от тебя, старой лесбиянки, которая за мной бегает как тебя не пинай, да! я умных мужиков хвалю и даже в отдельных местах -любуюсь.)
И свою курячью дурь в скобочки-то не бери. Этим уже никого не введешь, а только выведещь)))
детский сад право...
Задайте себе вопрос как зверства большевиков оправдываюют расстрелы мирных демонстраций?
Вот у большевиков было право заявить мол они нас не жалели и в нас стреляли.
"в стрельбу по собакам и кошкам в целях озорства, не верю." ну повеселили))) прямо таки Шариков на вороний лад мол ворон стрелять нормально а кысок как можно...
"1905
9-го января. Воскресенье.
Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мам#225; приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мам#225; осталась у нас на ночь.
8-го мая. Воскресенье.
День простоял холодный и серый.
В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова, кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался. "
Вы, как всегда, логичны до остервенения..)
Как вчера никто не понял за кого Вы - ЗА п. идорасов или ПРОТИВ, так и сегодня - Вы ЗА большевиков или ЗА царя?..)
Генерал-ЛЕЙТЕНАНТ Шапошников. Светлая ему память.
Майра, в данном случае куда уж больше очернять советсткую действительность, чем она сама публично это сделала. Было судебное разбирательство по факту Новочеркасских событий. Около 15 человек (цитирую по памяти) получили сроки, + семь смертных приговоров. Отнюдь не тем, кто не сумел разрулить ситуацию или отдал преступный приказ стрелять. А "зачинщикам беспорядков". СЕМЬ.
Царский режим, насколько мне ведомо, уголовно не преследовал участников демонстрации 9 января. С Гапоном - отдельная история, согласитесь. А ещё царскому режиму и в голову не пришло хоронить погибших втихушку. То есть тайно от родственников и близких, не обозначая места захоронения.
Список отличий можно продолжить. Ещё одно отличие достойно упоминания. События кровавого воскресенья никто не секретил. Архивные материалы Новочеркасского расстрела, если верить заинтересованным лицам, засекречены до сих пор.
