"Jump 2014-01-24 05:00:21по теме вопроса
и не вдаваясь в дискуссию. Насчёт хорошей и плохой
жизни в царской России. Напомню, что случилась такая штука, как Мировая
война. И вместо "хорошей "жизни население увидело "плохую". Во время
войны такое случается))) Недовольство населения, несомненно, сильно
возросло. И именно потому, что власть в царской России НЕ была жестока и
стало возможно и большевики и агитаторы и немецкие деньги и стачки во
время войны. То-есть сыграли роль такие факторы:недовольство войной,
оружие на руках и плюс немецкие деньги и плюс волшебный лозунг "Грабь
награбленное!!" Ну.. не красота разве??? Солдату предлагают бросить
окопы да все страхи войны... дают даже за это денег(немецких)... да ещё и
предлагаю грабануть богатеньких. И ничего за это не будет!!!
Если б население знало, к каким последствиям приведёт революция... да батюшку-царя на руках бы носили..."
Войны в Европе и России дело обычное, а вот революции случались куда как реже. Можно конечно считать что у предков случилась эпидемия дебилизма но и склероза потому что забыли что до войны они жили хорошо
Кстати
"Царскими властями западные губернии были объявлены на военном положении.
В связи с этим на их территориях был установлен жёсткий
военно-политический режим. Запрещена деятельность всех политических
партий, проведение манифестаций, забастовок, распространения газет и
книг, вводилась военная цензура."
"месячные зарплаты с начала войны по февраль 1917 г. выросли: на Обуховском заводе более чем в 4 раза (месячная зарплата в середине 1914 года была около 71 руб.), полностью компенсировав рост цен."
"Мамонт Вопрос темы неявно подразумевает
справедливость очень спорных утверждений. Подразумевается, что:
1) Революцию устроили большевики... "
Вопрос темы подразумевает, что если обдумать утверждение что большевики устроили революцию на иностранные деньги, то становится ясным что это утверждение ложь
Никто даже не попытался ответить как именно большевики потратили на революцию полученные от немцев деньги.
Причём если с немцами понятно зачем им дестабилизация в России, то с японцами совершенные непонятки.
ага... особенно если не напрягать мозг и не пытаться ответить на вопросы из преидущей записи.
Например известно как и примерно сколько тратило ЦРУ устраивая перевороты в Латинской Америке... Ессли спросить как это было в 17 то все сторонники теории революцции на иноземные деньги сразу становятся слепоглухонемыми)))
ВСЕ революции устраиваются на иноземные деньги. ВСЕ до единой ) Теория это или нет - но это правда. )
Вся эта фигня про "освобождение", "свободу", "демократию", "власть советам" и прочую шнягу - для дебилов Точнее, так - для Де Биллов ))
Умные люди все понимают.
В результате революции, обманув её заказчиков, может прийти действительно прогрессивный правитель, который будет строить независимую сильную страну. Типа Ленина, а затем- Сталина. То есть - свершится Октябрь.
Но в подавляющем большинстве, конечно же, получается Февраль. И на место предыдущего вождя становится марионетка тех, кто реколюцию ужинает и танцует )
>Войны в Европе и России дело обычное, а вот революции случались куда как реже.
Вообще-то такой войны, как Первая мировая в Европе никогда до того не было - по итогам её рухнула, кстати не только Российская Империя, но и Австро--Венгерская Империя, кончилась Германская империя (кайзеровская) превратившись в Веймарскую республику, Османскую империю тоже по итогам Первой мировой расчленили - и если бы не Ататюрк, то не факт, что Турция сейчас вообще бы присутствовала на карте..
Вообще, если брать за последние 200-300 лет, то мировые войны в Европе происходили куда реже, чем революции и смены режимов ))) Если внимательно посмотреть истории европейских государств - то там в 19-20 веке революций и просто смены режимов хватает..
Что касается собственно войн, в которых участвовала Россия, за последние 200 лет, то сравнима с Первой мировой разве что война с Наполеоном (нанёсшая на самом деле чудовищные экономические потери, но ставшая довольно быстро "войной на чужой территории" и победоносной). Также катастрофически по экономике били куда более мелкая провальная Крымская война, и не менее чудовищные экономические потери несла Россия от победоносного освобождения Балкан.. Но Крымская война и Балканы - это всё-таки другой масштаб.. А вот с японцами как только сцепились - так сразу и рвануло революцией 1905-го (на фоне и просранности, и кучи проблем из-за войны, и закордонных интересантов)..
Вообще-то революций было две - куда как интереснее, кто устроил первую революцию - февральскую.. ))) Там как-то большевики не особо существенную роль сыграли..
А Октябрьский переворот - да это в общем-то и не революция вовсе - не было там особого "массового бунта народных масс" - был обычный перехват власти наиболее жёстко организованной и решительной группировкой. В том бардаке и раздрае, что творился в России после февральской революции, совершенно логичное событие - впрочем, если бы большевики не захватили власть в октябре 17-го, то не факт что им бы подобное удалось бы на месяц-другой позже: в тот момент совпало много факторов - и не зря Ульянов буквально пинками гнал остальных захватывать власть, утверждая, что "если не сейчас, то никогда"..
>если обдумать утверждение что большевики устроили революцию на иностранные деньги, то становится ясным что это утверждение ложь
достаточно почитать немного биографию Парвуса - и сомнения в финансировании Германией большевиков отпадут ))) другое дело, что это вполне вероятно был не единственный источник финансирования + деньги, конечно, решают далеко не всё... ну и посреднички, типа, Парвуса похоже отпиливали себе о-очень немалую долю...
По сведениям из открытых источников германского МИДа (опубликовано в "Der Spiegel" в 2007 году), большевики получили от германского министерства иностранных дел только в течение четырёх лет - с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии - в виде наличных денег и оружия - на сумму в 26 млн райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионам евро.
А меньшевик Николаевский утверждал, что одним из условий вывода советских войск из Австрии было передача архива австро-венгерского штаба - и ведь передали.. поди теперь найди сведения сколько австрияки большевикам отстегнули в 1912-14гг. (а утверждается, что тогда австрияки вкладывали в большевиков денег поболе, чем немцы)..
А ещё был такой интересный персонаж - Якоб Шифф, который из Штатов активно финансировал разнообразные революционные группы в России. Очень интересный персонаж - этот "филантроп и общественный деятель" был ярым ненавистником России называя её "врагом всего человечества" (ничего нового, правда?). При этом, говорят, что прямо угрожал в 1905 году на переговорах с Витте, что если немедленно не будут устранены административно-правовые ограничения для евреев в России, то, типа, ждете революцию.. Известны факты его финансирования эсеров и большевиков.. С восторгом принял Февральскую революцию (не удивительно - вероятно он один из её спонсоров), впрочем его же обвиняют и в финансировании Октябрьского переворота (от чего он открещивался).. Кстати говоря, именно Шифф активно финансировал Японию во время войны с Россией за что удостоился от японского императора орденов "Священного сокровища" и "Восходящего солнца"..
>Никто даже не попытался ответить как именно большевики потратили на революцию полученные от немцев деньги.
Ну что Вы как маленький - и тогда, и сейчас революции не делаются бесплатно.. Это ж какую орду "профессиональных революционеров" надо было содержать (а вместе с ними и их семьи) - а они ведь совсем не бедствовали в Европах в эммиграции, вкусно ели и сытно пили, при этом большинство из них не имело каких-то очевидных "честных" источников дохода.. А издание газет? А транспортировка их в Россию? Проплаты контрабандистам... закупки оружия.. финансирование тех пропагандистов (и их семей), кто работал уже непосредственно в России.. И т. д. и т. п. И что думаете это всё возможно на копеечные партвзносы собранные с партячеек или средства от редких "эксов"? И это ещё даже без собственно революции, а в ведь собственно момент переворота требуются разовые серьёзные вливания - на те же массовые закупки оружия и оплату работы активистов... даже "бессребренику" надо что-то есть, пить, где-то спать и во что-то одеваться.. а также его семье... а ведь большинство революционеров отнюдь не было такими уж аскетами...
"Причём если с немцами понятно зачем им дестабилизация в России, то с японцами совершенные непонятки."
Что же тут непонятного? В связи с русско-японской войной 1905 года, у японцев был прямой интерес к дестабилизации положения в России. Чего они небезуспешно добивались, финансируя самую влиятельную и массовую из революционных партий - эсэров.
Валерий А издание газет? А транспортировка их в Россию?
Хотите сказать что для устройства революции в огромной стране где мало кто читает газеты, а половина и вовсе неграмотна достаточно об этом написать в одной из сомнительных газет?))) супер НЛП какое то... Не смешно
Можно скопировать мегабайты пустого трёпа, но там не будет конкретных фактов как именно потратили бабки для устройства революции
В Вашем предыдущей записи, откуда Вы скопировали мой ответ, речь шла о русской революции и финансировании большевиков. Название этой темы - продолжение предыдущей.
Извините, читать Ваши тайные мысли не умею, слова понимаю буквально, как написано.
А как Вы себе представляете, кто Вам и что расскажет, как именно тратились нелегальные деньги 100 лет назад? Какого ответа Вы ожидаете?
Она предала помазанника Божия-царя, епископа внешних дел России, поддалась на громогласные обещания выскочек, недоучек и одновременно жидов-русофобов... и получила исторический урок. Ей дали те страдания, гражданские и отечественные войны, кровь, разруху, голодоморы, которые она заслужила.
Народ отвечает и расплачивается за свою дурь горькой судьбой также как и отдельно взятый человек.
Если и этот урок не научил её ничему. И опять захочется "справедливых демократий", которые выкрикивают с поставленных в сквериках столов новообращенные жиды-русофобы-навальные, то получит втрое, а может и вдесятеро хуже того, что было.
Пока не поймет, что от неё требуется.
Элементарно...
и что вы можете предъявить долговое обязательство?)))
Напомню что голод и каннибализм им вызванный были в РИ делом обычным и регулярным.
И уж если вы вспомнили еврейского бога, то напомню что православие прокляли. и что в любой православной стране качество жизни ниже чем в любой где традиционно протестантство... зато разных потрясений и катаклизмов больше
