АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА человек разносторонний )
вот опубликовал стихи. свои.
на мой взгляд, вполне хорошие.
но читатели разгромили их. перенеся на них свое отношение к автору.
я думаю, прочитали бы они стихи в другом месте. не зная кто автор. реакция была бы другая.
а вот почему так не любят автора, другой вопрос.
а стихи жалко. "пострадали" безвинно.
Ваня - я, читая то произведение, вполне абстрагировалась от своего отношения к автору, это потом уже, в обсуждении, привнесла толику личного..
Но стихи, и впрямь, не очень..
Понимаете, моё чувство языка говорит мне, что рифмы, слог, сравнения, эпитеты, - по отдельности таки хороши!
Но произведение в целом ( несмотря на всё вышеперечисленное!) таки неважное. Действительно, очень тяжёлое, не запоминающееся, смысла я так и не уловила, хотя читала очень старательно. То есть смысл есть, но он под завалами слов едва прослеживается.
Если что - меня трудно заподозрить в пристрастном отношении к автору - мы ни разу не общались лично, у нас не было недопониманий и конфликтов. Никакой личной неприязни я к автору не питаю.
Начала читать стихотворение, и после первого четверостишия - о, как интересно! второе - да, весьма. Третье - хм, что же дальше? ну и так далее, градус интереса неуклонно снижался(((
а видите комбинацию из трёх пальцыф.
какая картинка в стихах?
тогда уж надо сказать так:
- моя иллюзия не вместила в себя наборы эпитетов этого стихотворения;
- я, пребывая в иллюзии, что понимаю мир, не вижу в иллюзии своей поэзии места этим рифмам;
- мой взгляд на мир и поэзию ограничен 19-ю дюймами, и я решительно не собираюсь менять свою иллюзию )))
Он, вабще, тааак обиделся.. как бутто ему лет 15 и это первая рецензия на его творчество..
Причем, сразу перешол на гендерные различия -дескать, мущщину обидели..
какой на фих из нево психолох, если любое несогласие выбивает его из седла..
