просто так.
Даже и не знаю, с чего начать - столько вы тут понаписали ереси за прошедшие два дня...
Хотя... хотя, начну-ка я с извинений: независимо от сути вопроса - словами "дура" и все такое пользоваться нельзя. Это низко, это никоим образом не помогает в решении проблемы, а даже наоборот - отдаляет решение. Еще раз прошу прощения и признаю, что был неправ.
С другой стороны, я уже не второй, не третий и даже не десятый раз говорю - ребята, господа и дамы, Граждане! Ну, имейте совесть. Не постите вещи, в которых вы сами не уверены, которые при самом ближайшем рассмотрении оказываются трухой, которые неправильны не потому, что они неверны сами по себе, а потому, что вы, оказывается (ошибочно, а как же иначе!) не там поставили акцент, не то выделили слово, не тот порядок цифр употребили.
Для вас ошибка, а для оппонента красная тряпка, уж извините за такую дрянную метафору.
Я уж не говорю о том, что свои же высказанные (причем - заметьте - прилюдно высказанные!) мысли надо уметь и защищать. Не банить всех подряд несогласных, а именно - защищать. А для этого не мешало бы изначально хоть немножко изучить вопрос, не лезть, почем зря, в болото вымышленных фактов и кривых рассуждений. Раз уж вы осмелились публично высказать свою точку зрения, то, будьте любезны и уметь ее защитить.
Как сказал бы современный Рене, или Декарт - жизнь для меня - колода рассуждений. Конечно, им легко было говорить "мыслю, значит существую". В наше время не так: "мыслю, обосновываю, доказываю, разбиваю, значит - живу!"
Во всяком случае, я именно так и пытаюсь. Отчего, в частности, и перехожу иногда рамки дозволенного. Нет, господа - я и сам знаю, что эти рамки есть. И сам вижу, что я их иногда - эдаким лихим индейским набегом - не просто перехожу, а перескакиваю. Но, смею вас заверить - это не от моей сволочной натуры, это все ради поиска Цельной Картины (заметьте - я не сказал - Правды, или Истины, я сказал о Цельной Картине).
Ну, а дальше... что ж, господа...
Надеюсь, Кое-Кто 1 наконец-то уяснил разницу между триллионом и миллиардом. А заодно и уяснил значение выражения "на порядок" - тоже полезная штука.
Кое-Кто 2 - ну, что тебе сказать? Меньше читай википедию и больше всесторонне развивайся. У тебя не будет таких проколов, как обычно. Костян совершенно прав по сути: мешать коммунизм и нацизм могут лишь тупые люди.
Потом очень рекомендую обратить внимание на разницу между нацизмом и национализмом- тоже - вещи совершенно разные. Кстати, фашизм, как таковой - он вообще на обочине Истории находится, так, коза ностра очередная. Но я отвлекся, сорри, скузи, пардон, еншульдиген.
Кое-кто под очередным номером - и опять-таки, меньше читай википедию. Триллион - он и в Африке триллион. Не веришь?!? А вот давай я тебя познакомлю с французами и ты им предложи спор: ты им триллион евро, а они тебе триллион долларов. Ты будешь сильно удивлен. )
И еще кое-кто - да я не возражаю против неких "сенсаций", или тем, под рубрикой "а вот я тут услышал". Этот метод "вброса" как раз можно только приветствовать, так как он (метод) провоцирует спор, дискусс, мозговую деятельность. Но, господа хорошие. Зачем же это выдавать под соусом непреложной истины? Себе дороже же оказывается, а, господа?
это еще не все... я экспромтник. Вспомню - допишу.
Было изменено: 0:21 29/01/2014.
Было изменено: 0:23 29/01/2014.
Было изменено: 2:44 29/01/2014.
Хотя... хотя, начну-ка я с извинений: независимо от сути вопроса - словами "дура" и все такое пользоваться нельзя. Это низко, это никоим образом не помогает в решении проблемы, а даже наоборот - отдаляет решение. Еще раз прошу прощения и признаю, что был неправ.
С другой стороны, я уже не второй, не третий и даже не десятый раз говорю - ребята, господа и дамы, Граждане! Ну, имейте совесть. Не постите вещи, в которых вы сами не уверены, которые при самом ближайшем рассмотрении оказываются трухой, которые неправильны не потому, что они неверны сами по себе, а потому, что вы, оказывается (ошибочно, а как же иначе!) не там поставили акцент, не то выделили слово, не тот порядок цифр употребили.
Для вас ошибка, а для оппонента красная тряпка, уж извините за такую дрянную метафору.
Я уж не говорю о том, что свои же высказанные (причем - заметьте - прилюдно высказанные!) мысли надо уметь и защищать. Не банить всех подряд несогласных, а именно - защищать. А для этого не мешало бы изначально хоть немножко изучить вопрос, не лезть, почем зря, в болото вымышленных фактов и кривых рассуждений. Раз уж вы осмелились публично высказать свою точку зрения, то, будьте любезны и уметь ее защитить.
Как сказал бы современный Рене, или Декарт - жизнь для меня - колода рассуждений. Конечно, им легко было говорить "мыслю, значит существую". В наше время не так: "мыслю, обосновываю, доказываю, разбиваю, значит - живу!"
Во всяком случае, я именно так и пытаюсь. Отчего, в частности, и перехожу иногда рамки дозволенного. Нет, господа - я и сам знаю, что эти рамки есть. И сам вижу, что я их иногда - эдаким лихим индейским набегом - не просто перехожу, а перескакиваю. Но, смею вас заверить - это не от моей сволочной натуры, это все ради поиска Цельной Картины (заметьте - я не сказал - Правды, или Истины, я сказал о Цельной Картине).
Ну, а дальше... что ж, господа...
Надеюсь, Кое-Кто 1 наконец-то уяснил разницу между триллионом и миллиардом. А заодно и уяснил значение выражения "на порядок" - тоже полезная штука.
Кое-Кто 2 - ну, что тебе сказать? Меньше читай википедию и больше всесторонне развивайся. У тебя не будет таких проколов, как обычно. Костян совершенно прав по сути: мешать коммунизм и нацизм могут лишь тупые люди.
Потом очень рекомендую обратить внимание на разницу между нацизмом и национализмом- тоже - вещи совершенно разные. Кстати, фашизм, как таковой - он вообще на обочине Истории находится, так, коза ностра очередная. Но я отвлекся, сорри, скузи, пардон, еншульдиген.
Кое-кто под очередным номером - и опять-таки, меньше читай википедию. Триллион - он и в Африке триллион. Не веришь?!? А вот давай я тебя познакомлю с французами и ты им предложи спор: ты им триллион евро, а они тебе триллион долларов. Ты будешь сильно удивлен. )
И еще кое-кто - да я не возражаю против неких "сенсаций", или тем, под рубрикой "а вот я тут услышал". Этот метод "вброса" как раз можно только приветствовать, так как он (метод) провоцирует спор, дискусс, мозговую деятельность. Но, господа хорошие. Зачем же это выдавать под соусом непреложной истины? Себе дороже же оказывается, а, господа?
это еще не все... я экспромтник. Вспомню - допишу.
Было изменено: 0:21 29/01/2014.
Было изменено: 0:23 29/01/2014.
Было изменено: 2:44 29/01/2014.
