Киссинджер и его видение событий.
Киссинджер: Путин видит в украинских событиях то, что мы хотели бы сделать в Москве! Владимир Путин видит в событиях на Украине генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве", - заявил бывший госсекретарь США в интервью CNN.
По
словам Киссинджера, события на Украине важны для России, поскольку
современное российское государство сформировалось именно в Киеве. "Киев
когда-то назывался Киевской Русью.
Так, что политическое и, более того, религиозное развитие России
началось с Киева. Затем произошёл раскол, но с конца XVII начала XVIII
веков Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина,
неважно диссидент он или занимает проправительственную позицию, который
бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской
истории. Поэтому русские не могут равнодушно относиться к будущему
Украины. Я однозначно за независимую Украину, и за Украину, имеющую
органичные отношения с Европой. Однако чтобы понять российскую позицию,
следует взглянуть на историю", - считает бывший госсекретарь США.
Сложившуюся
ситуацию на Украине, а точнее, в центре Киева, Киссинджер не
характеризует как борьбу демократических сил, желающих строительства
органичных отношений с Европой с пророссийски настроенным президентом Виктором Януковичем.
"Нет, я так не думаю. Восточная часть - проправительственная и
тяготеющая к России. Западная часть - чем дальше, тем в большей мере -
католическая и прозападная. Так, что думаю, мнения разделены примерно
поровну. Что же касается противоборствующих сторон на Украине, по моим
впечатлениям, у каждой есть и демократические, и олигархические
элементы. И я не считаю нынешнего президента неизбежно пророссийским", -
отмечает Киссинджер.
По его мнению, Владимир Путин в событиях на
Украине видит генеральную репетицию того, что "мы хотели бы сделать в
Москве". "Да, это касается и смены режима. И того, что все это
происходит так близко к сочинским Играм, что его (Путина) подозрения
лишь усугубляют. Путин считает распад Советского Союза большой
исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика,
получившая независимость, это Украина с 50-милионным населением. И он не
может относиться к этому безразлично", - подчеркнул он.
Администрация президента США Барака Обамы,
по словам Киссинджера, в вопросе Украины склонна делать публичные
заявления о демократических событиях, как если бы все можно было решить
на воскресном ток-шоу. "Не то, чтобы я не согласен с курсом
администрации, но и не считаю необходимым делать это так публично. И
необходимо лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие", -
размышляет американский дипломат.
Между тем, он считает проблематичным строительство отношений с
Россией из-за ее имперского сознания. "Построение отношений между
Россией и остальным миром, между Россией и нами - это огромная проблема.
Потому что Россия на протяжении всей своей истории была империей и ее
самосознание зиждется на имперских достижениях. Россия граничит с Китаем
- это стратегический кошмар. Русские граничат с Исламом - это
идеологический кошмар. У России есть граница с Европой, исторически
весьма шаткая, она постоянно менялась. С другой стороны, российские
правители на протяжении всей истории правили, создавая впечатление
собственной важности за границей. Так как же сплотить страну, показывая
себя грозным за границей, при этом понимая, что возможны и необходимы
большие компромиссы? Думаю, это главная трудность, с которой
сталкивается Путин. И не в наших интересах доводить их до состояния
"осажденной крепости", когда они решат, что им нужно показать на что они
способны", - заключил Киссинджер.
Было изменено: 18:53 26/02/2014.
По
словам Киссинджера, события на Украине важны для России, поскольку
современное российское государство сформировалось именно в Киеве. "Киев
когда-то назывался Киевской Русью.
Так, что политическое и, более того, религиозное развитие России
началось с Киева. Затем произошёл раскол, но с конца XVII начала XVIII
веков Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина,
неважно диссидент он или занимает проправительственную позицию, который
бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской
истории. Поэтому русские не могут равнодушно относиться к будущему
Украины. Я однозначно за независимую Украину, и за Украину, имеющую
органичные отношения с Европой. Однако чтобы понять российскую позицию,
следует взглянуть на историю", - считает бывший госсекретарь США.
Сложившуюся
ситуацию на Украине, а точнее, в центре Киева, Киссинджер не
характеризует как борьбу демократических сил, желающих строительства
органичных отношений с Европой с пророссийски настроенным президентом Виктором Януковичем.
"Нет, я так не думаю. Восточная часть - проправительственная и
тяготеющая к России. Западная часть - чем дальше, тем в большей мере -
католическая и прозападная. Так, что думаю, мнения разделены примерно
поровну. Что же касается противоборствующих сторон на Украине, по моим
впечатлениям, у каждой есть и демократические, и олигархические
элементы. И я не считаю нынешнего президента неизбежно пророссийским", -
отмечает Киссинджер.
По его мнению, Владимир Путин в событиях на
Украине видит генеральную репетицию того, что "мы хотели бы сделать в
Москве". "Да, это касается и смены режима. И того, что все это
происходит так близко к сочинским Играм, что его (Путина) подозрения
лишь усугубляют. Путин считает распад Советского Союза большой
исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика,
получившая независимость, это Украина с 50-милионным населением. И он не
может относиться к этому безразлично", - подчеркнул он.
Администрация президента США Барака Обамы,
по словам Киссинджера, в вопросе Украины склонна делать публичные
заявления о демократических событиях, как если бы все можно было решить
на воскресном ток-шоу. "Не то, чтобы я не согласен с курсом
администрации, но и не считаю необходимым делать это так публично. И
необходимо лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие", -
размышляет американский дипломат.
Между тем, он считает проблематичным строительство отношений с
Россией из-за ее имперского сознания. "Построение отношений между
Россией и остальным миром, между Россией и нами - это огромная проблема.
Потому что Россия на протяжении всей своей истории была империей и ее
самосознание зиждется на имперских достижениях. Россия граничит с Китаем
- это стратегический кошмар. Русские граничат с Исламом - это
идеологический кошмар. У России есть граница с Европой, исторически
весьма шаткая, она постоянно менялась. С другой стороны, российские
правители на протяжении всей истории правили, создавая впечатление
собственной важности за границей. Так как же сплотить страну, показывая
себя грозным за границей, при этом понимая, что возможны и необходимы
большие компромиссы? Думаю, это главная трудность, с которой
сталкивается Путин. И не в наших интересах доводить их до состояния
"осажденной крепости", когда они решат, что им нужно показать на что они
способны", - заключил Киссинджер.
Было изменено: 18:53 26/02/2014.
