а вот и про сорокопяток...
Хотя и терпеть не могу тупого перепаста копий, но ЭТО РАЗМЕЩУ... Проблема описана глубоко и верно и обьясняет почему сорокопятки, после поумнения и того. когда становятся никому не нужными, рвутся на сайты знакомств.. Это последствия дебильного выбора первоначального самца...
Почему женщины предпочитают "плохих парней"?
Александр Бирюков
Казалось
бы, тема эта обсуждена сто раз и обсосана двести. Сколько статей и
книжных глав я видел на эту тему! Поляна вытоптана и обсуждать здесь
нечего.
Однако так лишь на первый взгляд.
Дело
в том, что все главы и статьи пляшут вокруг одного предположения:
женщина выбирает "плохих парней", так как это парни высокоранговые и
поэтому имеют лучшие гены для потомства. Своим самочным инстинктом
женщина чувствует вожака и рада зачать от него.
Именно эта
гипотеза обсуждается, обсасывается и вытаптывается во всех статьях и
всех главах. Мало того, кое-где она объявляется единственно возможной. В
литературе по пикапу к ней добавляют смежное что "плохие" парни
вызывают в женщине больше эмоций, самых разных от любви до ненависти,
причём с быстрой сменой полярности. И женщине такие "качели" нравится.
Опровергать
это нет смысла - подсознательный выбор альфа-самца это сильная штука.
Но возникает ряд вопросов, на которые вышеуказанная гипотеза ответить не
в состоянии.
Известно, что поведение человека регулируется не
только инстинктами, но и разумом. Не может такого быть, чтобы он никак
не влиял на выбор. Этот вопрос возникает, так как
- женщины часто
отказываются от высокоранговых, предпочитая низкоранговых. Это тоже
противоречит "самочному" инстинкту и даёт понять, что далеко не только
он влияет на выбор женщиной партнёра.
Почему женщины,
удовлетворив требования самочного инстинкта и родив ребёнка, не
разрывают отношения с неудобным мужчиной, хотя он не только не помогает
растить ребёнка, но и мешает (алкоголик, преступник, игрок и т. п.)? Даже
одной ей было бы лучше, чем с мужчиной. Но она не расстаётся с ним.
Почему? Почему не расстаётся пара такого же состава, в которой женщина
или мужчина бесплодны?
Низкопримативные женщины иногда тоже
выбирают "плохих" парней. С точки зрения "самочного" инстинкта это
необъяснимо он рецессивен по отношению к разуму. Что заставляет
рассудок женщины выбрать "плохого"?
Ну и наконец последнее:
почему ставится знак равенства между "плохим" и "высокоранговым"?
Известно, что низкопримативных мужчин, даже обладающих высоким рангом,
очень трудно причислить к "плохим". С другой стороны, агрессивный
высокопримативный мужчина запросто может быть низкоранговым. Однако
часто женщины выбирают именно "плохих", а не "ранговых". Значит, выбор
зависит не только от ранга, но и от чего-то ещё.
Давайте разбираться.
Кроме поиска лучших генов и эмоциональных качелей, я вижу пять причин выбора женщинами "плохих" парней.
1.
Женщины принимают признаки высокой примативности за признаки высокого
ранга. Дамы очень часто путают визуальный ранг с реальным (чем успешно
пользуются пикаперы) и высокую примативность с высоким рангом (чем
пользуются те, кого называют "быдлом"). О первом сказано в главе "Сшибка
рангов", а о втором кратко поговорим здесь. Итак, женщина знакомится с
высокопримативным мужчиной. Что она видит? Он щедр, сорит деньгами
(богатый!), грубый и упрямый (твёрдый характер!), агрессивный (умеет
постоять за себя и свою цыпочку!), красиво ухаживает (ценит! любит!),
способен на отчаянные, иногда опасные поступки (смелый!), ничего не
запрещает и выполняет все просьбы (великодушный!), но в то же время
может встряхнуть цыпочку, поставить её на место и даже залепить пощёчину
(вожак!). Но при этом никогда не бросит свою крошку, сколько бы крови
она из него не выпила! Хотя, у женщин имеет громадный успех (опять
вожак!).
Какой замечательный и кругом положительный герой, не так
ли? Прямо протагонист из любовных романов про пиратов и других ласковых
мерзавцев и обаятельных злодеев. Настоящий высокоранговый мужчина. Даже
лучше так, без лишних слов: Настоящий Мужчина. Женское сердце так и
тает!
Но жизни время, сказке час. И час этот проходит очень
быстро. А на шестьдесят первой минуте выясняется, что промашка вышла
ужасная. Номерочек-то тиснули не тот, как говорил Глеб Жеглов. Под
маской "высокорангового мужчины" оказывается типичный высокопримативный с
кучей долгов, без работы, пьющий и имеющий вопросы со стороны полиции,
судебных приставов и кожно-венерологической службы.
В чём же дело? А в том, что женщина спутала блестящее с золотом.
-
Транжирство она восприняла как щедрость. К тому же, скорее всего,
транжирил мужчина случайные, а то и вовсе добытые преступным путём
деньги. "Украл, выпил в тюрьму!" - это как раз о нём. Заработанные
деньги очень трудно выбросить на ветер. Тем, кто сомневается, советую
прочесть сказку "Заработанный рубль". Это притча, почти как Коэльо.
-
Грубость, неотёсанность, бескультурье, тупое баранье упрямство женщина
приняла за твёрдость характера. Она думает, что чем больше понтуется и
"бычит" мужчина, тем он более грозен и твёрд. Ей невдомёк, что твёрдый и
уверенный в себе мужчина никогда не бычит, не грубит и не лезет
распальцовкой в лицо оппонента. Он знает вес своего слова и произносит
его один раз. Спокойно и ровно.
- Агрессивность принимается
женщиной за умение постоять за себя. Созвучно с предыдущим пунктом.
Выскоранговый не бросается с кулаками на любого, кто на него косо
посмотрел. Ему вообще до лампочки, кто как на него смотрит. Он знает сто
способов добиться своего, не прибегая к мордобою.
- Принимает
рекламную акцию мужчины за любовь. Он цветами и конфетами старается
задекорировать тягу к вину или наличие супруги, а женщина думает, что
мужчина так её ценит. О красивых ухаживаниях сказано в главах "Женские
пичальки: "Все мужики пьяницы" и "Завоёвываем женщину. А надо?".
-
Безрассудство женщина принимает за смелость. Безрассудство, как говорят
психологи, есть реализация подсознательной установки "не живи". Кому
интересно, прошу читать специальную литературу. Я же скажу вам, что
высокоранговый (особенно низкопримативный) мужчина наоборот прагматичен и
себя бережёт. В опасной, экстремальной ситуации он не будет бросаться в
воду, не зная броду, а семь раз отмерит, один раз отрежет. Выберет
оптимальный вариант из имеющихся, а не тот, который позволит геройски
погибнуть. И плевал он на то, что женщина такое поведение назовёт
"трусостью" или "нерешительностью". Премия Дарвина ему ни к чему. Он ещё
Нобелевской не получил. Женщина же, предпочтя "отчаянного", очень
быстро останется вдовой. Или вообще не останется, если её супруг
"храбро" наехал на уголовного авторитета. Наехал, разумеется, из-за
пустяка. Решил помериться шлангами.
- Великодушие. О, это самый
интересный момент. Великодушными женщины обычно называют тех, кто легко
ведётся на манипуляции. Великодушные мужчины просты в использовании и
очень работоспособны. А ведь высокопримативные мужчины действительно
просты в употреблении. У них столько клавиш, на которые можно нажимать
прямо рояль! Можно сыграть на ранговом инстинкте (взять на "слабо"),
можно на половом (шантаж сексом), можно и на том, и на другом
одновременно (провокация ревности), можно эксплуатировать образ
"настоящего мужчины" (настоящий мужчина должен), можно на охотничьем
инстинкте (ускользание), можно на оборонительном (слёзы, манипуляция
"самочка в опасности"). Одним словом все методы, перечисленные в главе
"Двадцать один совет, как потерять мужчину". Можно оптом, можно
поштучно.
Женщина не понимает, что высокоранговый и особенно
низкопримативный мужчина - это агрегат, надёжно защищённый от
манипуляшек. Любых: женских, мужских, инопланетных не важно. Инстинкты
у него подконтрольны разуму, а разум в ответ на манипуляшку сопоставит
её с моделью нормальных отношений (во-первых) и с собственными
интересами (во-вторых). И всё. Карта бита. Манипуляшка раскрыта, и
динамщица понуро идёт в лес. Или в строй феминисток с криками "все
мужики кааазлыыы!"
- Агрессивность и "умение ставить на место" -
это вообще две разные вещи. Уверенный в себе, сильный духом мужчина
ставит на место одним негромко сказанным словом. Высокопримативный дядя
начинает орать, брызгая слюнями. Если уверенного в себе, сильного духом
мужчину проигнорировали, то контакт раз и навсегда разрывается. Без пыли
и шума. Если проигнорировали высокопримативного дядю, то он кидается на
мерзавца с кулаками. Женщина, неужели ты настолько глупа, недальновидна
или самоуверенна (что одно и то же), чтобы не понимать разницу между
этими явлениями? Кто, кроме тебя, виноват в том, что ты выбрала себе в
спутники человека, который каждый день бьёт тебя по печени? Ах, ты
хотела горячего? Ну сунь палец в кипяток. Говорят, помогает.
-
Только слабый, зависимый от женщины мужчина никогда не бросит её,
сколько бы крови она ни попила и как бы она над ним ни издевалась. Такое
бывает нередко: жена плюнула на дом, не хочет работать, гуляет и даже
не таится, а мужчина не только не бросает её, да её и во всём обвиняет
себя. Вопрос: на кого похож такой мужчина: а) на уверенного в себе,
успешного и самодостаточного высокорангового мужчину, б) на мерзкого
слизняка, слабака, зависимого от женщины. Ответ найдёте сами.
Если
мы не обозначаем в отношениях рамки, за которые нельзя переходить, мы
провоцируем партнёра на то, что он начинает продавливать нас, пытаться
манипулировать. Он как бы идёт мелкими шажками и спрашивает сам себя:
если мне можно это, возможно, мне разрешат и это? О, запрета нет?
Попробую-ка я ещё и это. Такова эгоистичная природа человека. В конце
концов оказывается, что ваш партнёр давно сел вам на шею по вашей
вине. Вместо того, чтобы в самом начале мягко пресечь попытки
"продавливания", вы играли роль "великодушного", и в результате остались
в дураках. Мало того, если вы так долго и так много разрешали партнёру,
то на поздней стадии запреты уже не помогут. Как это: раньше было
можно, а теперь нельзя? Скандал, расставание. Чтобы такого не
допускать, проводите границы сразу и стерегите их зорче, нежели
советские пограничники в годы холодной войны стерегли рубежи СССР.
Деспотом быть нельзя, но и "великодушным" простофилей тоже.
-
Ну и последнее успех у женщин. Добиться этого несложно. Достаточно
сымитировать высокий ранг (если у вас его нет), о чём мы много раз
говорили. Если же дело касается секса, то тут ещё проще сейчас секс
сам по себе имеет нулевую ценность, поскольку распространён повсеместно.
Даже обычному мужчине найти его не так сложно. Если же мужчина
каким-либо образом хотя бы немного выделяется из толпы, то ему даже не
надо будет искать. Женщины сами будут обращаться с интересными (и не
очень) предложениями.
Женщине, претендующей на мужчину, успешного
у других женщин, надо понимать, что ей всё время придётся конкурировать
с ними. Каждую минуту. Иначе она потеряет мужчину. Готова? Есть силы?
Приступай. Нет? Найди себе что попроще: чтобы удержать принца, надо
самой быть принцессой. Если же выражаться менее выспренно, то скажу так:
лучше искать а) ровню, б) ровню с общими интересами и взглядами на
жизнь.
Кстати, огромный успех у женщин часто сопровождается
внебрачными детьми и алиментами, а это значит, что в новую семью мужчина
будет приносить куда меньше денег, чем тот, у кого нет детей на
стороне.
Итак, дорогие мои. Первоначальный разрушитель женских
сердец, мечта всех романтично настроенных дамочек превратился в нечто
иное. Грубого, агрессивного, безрассудного транжиру, морально слабого,
легко ведущегося на чужие манипуляции и зависимого от женщины бабника и
пьяницу. Вот что стало с образом после того, как с него сдёрнули
навешанные женщинами кружева и разогнали поэтические розовые облака.
2.
Вторая причина интереса женщин к "плохим парням" - красивые ухаживания.
Люди, знающие собственную ущербность (или чувствующие её
подсознательно), более "красиво" ухаживают, стараясь с помощью яркой
рекламной акцией скрыть недостаток. Тема огромная, но мы обсуждали её
столько раз, что повторяться нет смысла.
3. С агрессивного
высокопримативного мужчины можно легко поиметь как материальный доход,
так и моральную выгоду. История, хорошо иллюстрирующая эту ситуацию,
дана в "Индуцированной перевёрнутой обиде". Женщина провоцировала
мужчину на скандалы, зная его невыдержанный характер и зависимость от
женщины и секса, свойственные высокопримативным людям. После каждого
скандала, устроенного им, она требовала от мужчины подарок. Кроме того,
она культивировала в нём чувство вины, о чём речь пойдёт ниже. И,
наконец, от всех знакомых и родных она получала море сострадания на тему
"жизни с монстром". Кстати, даже не имея детей и владея своей
квартирой, женщина не пыталась уйти от "монстра". Симптоматично, не
правда ли?
Эта выгода становится причиной того, что женщина не
разорвёт отношения с мужчиной. Его "плохое" поведение приносит ей
выгоду, о которой многие даже не догадываются.
4. На фоне
"плохого" мужчины с изъяном проще выглядеть успешной женщиной. В этой
ситуации мужчина может вообще не проявлять признаков высокого ранга, а
быть послушным, тихим и удобным. Это даже ещё лучше, ведь цель дамы
самоутвердиться за счёт человека, уступающего тебе в чём-то.
Думаю,
все знают девушек одного сорта: они всегда имеют подругу, причём только
одну (редко двух). Ещё более характерно то, что эта подруга некрасивее
самой девушки. Куда бы ни пошла девушка, она везде за собой таскает свою
страшную подругу. Зачем это делается? Всё очень просто девушка
неуверенна в себе и хочет выглядеть лучше на фоне подруги, которая
проигрывает по главному для женщин признаку красоте. Найди она себе
подругу, равную себе, или не дай Бог симпатичнее, то фона не
получилось бы, а это удар как по самолюбию, так и собственно по красоте
который, может быть, и нет. Девушка красива не сама по себе, а только в
сравнении с более некрасивой подругой.
То же самое и в наших
кособоких отношениях. Женщине уже мало подруги ей нужно выделиться на
фоне мужчин. Но если она выберет в спутники доктора наук, лауреата
премий и автора десятка книг, то выглядеть звездой на его фоне будет
практически невозможно. Нужно самой быть не ниже академика. А если нет
способностей? Облом. Без этого придётся быть в тени мужчины, а это бьёт
по самолюбию эмансипированной женщины.
Что же делать? Взять в
супруги каменщика или менеджера по продажам. Желательно, вялого,
безынициативного и иногда закладывающего за воротник. И лучше моложе
себя. Тут, даже имея просто диплом более-менее престижного ВУЗа и
неплохо оплачиваемую работу, женщина станет главой семьи, кормильцем,
Сильной Независимой Женщиной и альфа-самцом по совместительству. На фоне
своего никчёмного мужа такая дама станет олицетворением победы женщин
над мужчинами в войне полов.
В общем, нужно найти мужчину,
социальный уровень которого ниже твоего и который не обладает чертами
характера и способностями, что позволили бы ему, мужчине, значительно
вырасти.
В итоге тот же результат, но при гораздо меньших
трудозатратах. Незачем становиться академиком, это время лучше потратить
на встречи с подругами. Такими же Сильными Успешными Женщинами.
В народе этому соответствует пословица: "Молодец среди овец, а против молодца сам овца".
Желание
быть выше партнёра одна из причин того, почему женщины (в том числе и
низкопримативные) отказываются от высокоранговых мужчин в пользу
низкоранговых. Другой аспект раскрыт в главе "Я женщина. Ищу слабака".
Кстати,
в подавляющем большинстве случаев этот механизм работает у женщин
подсознательно. Когда я спрашивал, почему они выбрали мужчину ниже себя в
социальном плане, они говорили что-то типа "с ним удобно" и не могли
внятно объяснить своего выбора. Когда я рассказывал им то, что написано
здесь, они соглашались.
Одна женщина честно призналась мне, что в
выборе между хорошо зарабатывающим кандидатом наук и попивающим пивко
автомехаником осознанно предпочла второго. Причину объяснила так: "В
первом случае муж был бы Алексей Михайлович Островский, а я жена
Островского. Теперь же я Татьяна Андреевна Николаева, а супруг муж
Николаевой". Для неё быть выше мужа самоцель.
Почему женщины предпочитают "плохих парней"?
Александр Бирюков
Казалось
бы, тема эта обсуждена сто раз и обсосана двести. Сколько статей и
книжных глав я видел на эту тему! Поляна вытоптана и обсуждать здесь
нечего.
Однако так лишь на первый взгляд.
Дело
в том, что все главы и статьи пляшут вокруг одного предположения:
женщина выбирает "плохих парней", так как это парни высокоранговые и
поэтому имеют лучшие гены для потомства. Своим самочным инстинктом
женщина чувствует вожака и рада зачать от него.
Именно эта
гипотеза обсуждается, обсасывается и вытаптывается во всех статьях и
всех главах. Мало того, кое-где она объявляется единственно возможной. В
литературе по пикапу к ней добавляют смежное что "плохие" парни
вызывают в женщине больше эмоций, самых разных от любви до ненависти,
причём с быстрой сменой полярности. И женщине такие "качели" нравится.
Опровергать
это нет смысла - подсознательный выбор альфа-самца это сильная штука.
Но возникает ряд вопросов, на которые вышеуказанная гипотеза ответить не
в состоянии.
Известно, что поведение человека регулируется не
только инстинктами, но и разумом. Не может такого быть, чтобы он никак
не влиял на выбор. Этот вопрос возникает, так как
- женщины часто
отказываются от высокоранговых, предпочитая низкоранговых. Это тоже
противоречит "самочному" инстинкту и даёт понять, что далеко не только
он влияет на выбор женщиной партнёра.
Почему женщины,
удовлетворив требования самочного инстинкта и родив ребёнка, не
разрывают отношения с неудобным мужчиной, хотя он не только не помогает
растить ребёнка, но и мешает (алкоголик, преступник, игрок и т. п.)? Даже
одной ей было бы лучше, чем с мужчиной. Но она не расстаётся с ним.
Почему? Почему не расстаётся пара такого же состава, в которой женщина
или мужчина бесплодны?
Низкопримативные женщины иногда тоже
выбирают "плохих" парней. С точки зрения "самочного" инстинкта это
необъяснимо он рецессивен по отношению к разуму. Что заставляет
рассудок женщины выбрать "плохого"?
Ну и наконец последнее:
почему ставится знак равенства между "плохим" и "высокоранговым"?
Известно, что низкопримативных мужчин, даже обладающих высоким рангом,
очень трудно причислить к "плохим". С другой стороны, агрессивный
высокопримативный мужчина запросто может быть низкоранговым. Однако
часто женщины выбирают именно "плохих", а не "ранговых". Значит, выбор
зависит не только от ранга, но и от чего-то ещё.
Давайте разбираться.
Кроме поиска лучших генов и эмоциональных качелей, я вижу пять причин выбора женщинами "плохих" парней.
1.
Женщины принимают признаки высокой примативности за признаки высокого
ранга. Дамы очень часто путают визуальный ранг с реальным (чем успешно
пользуются пикаперы) и высокую примативность с высоким рангом (чем
пользуются те, кого называют "быдлом"). О первом сказано в главе "Сшибка
рангов", а о втором кратко поговорим здесь. Итак, женщина знакомится с
высокопримативным мужчиной. Что она видит? Он щедр, сорит деньгами
(богатый!), грубый и упрямый (твёрдый характер!), агрессивный (умеет
постоять за себя и свою цыпочку!), красиво ухаживает (ценит! любит!),
способен на отчаянные, иногда опасные поступки (смелый!), ничего не
запрещает и выполняет все просьбы (великодушный!), но в то же время
может встряхнуть цыпочку, поставить её на место и даже залепить пощёчину
(вожак!). Но при этом никогда не бросит свою крошку, сколько бы крови
она из него не выпила! Хотя, у женщин имеет громадный успех (опять
вожак!).
Какой замечательный и кругом положительный герой, не так
ли? Прямо протагонист из любовных романов про пиратов и других ласковых
мерзавцев и обаятельных злодеев. Настоящий высокоранговый мужчина. Даже
лучше так, без лишних слов: Настоящий Мужчина. Женское сердце так и
тает!
Но жизни время, сказке час. И час этот проходит очень
быстро. А на шестьдесят первой минуте выясняется, что промашка вышла
ужасная. Номерочек-то тиснули не тот, как говорил Глеб Жеглов. Под
маской "высокорангового мужчины" оказывается типичный высокопримативный с
кучей долгов, без работы, пьющий и имеющий вопросы со стороны полиции,
судебных приставов и кожно-венерологической службы.
В чём же дело? А в том, что женщина спутала блестящее с золотом.
-
Транжирство она восприняла как щедрость. К тому же, скорее всего,
транжирил мужчина случайные, а то и вовсе добытые преступным путём
деньги. "Украл, выпил в тюрьму!" - это как раз о нём. Заработанные
деньги очень трудно выбросить на ветер. Тем, кто сомневается, советую
прочесть сказку "Заработанный рубль". Это притча, почти как Коэльо.
-
Грубость, неотёсанность, бескультурье, тупое баранье упрямство женщина
приняла за твёрдость характера. Она думает, что чем больше понтуется и
"бычит" мужчина, тем он более грозен и твёрд. Ей невдомёк, что твёрдый и
уверенный в себе мужчина никогда не бычит, не грубит и не лезет
распальцовкой в лицо оппонента. Он знает вес своего слова и произносит
его один раз. Спокойно и ровно.
- Агрессивность принимается
женщиной за умение постоять за себя. Созвучно с предыдущим пунктом.
Выскоранговый не бросается с кулаками на любого, кто на него косо
посмотрел. Ему вообще до лампочки, кто как на него смотрит. Он знает сто
способов добиться своего, не прибегая к мордобою.
- Принимает
рекламную акцию мужчины за любовь. Он цветами и конфетами старается
задекорировать тягу к вину или наличие супруги, а женщина думает, что
мужчина так её ценит. О красивых ухаживаниях сказано в главах "Женские
пичальки: "Все мужики пьяницы" и "Завоёвываем женщину. А надо?".
-
Безрассудство женщина принимает за смелость. Безрассудство, как говорят
психологи, есть реализация подсознательной установки "не живи". Кому
интересно, прошу читать специальную литературу. Я же скажу вам, что
высокоранговый (особенно низкопримативный) мужчина наоборот прагматичен и
себя бережёт. В опасной, экстремальной ситуации он не будет бросаться в
воду, не зная броду, а семь раз отмерит, один раз отрежет. Выберет
оптимальный вариант из имеющихся, а не тот, который позволит геройски
погибнуть. И плевал он на то, что женщина такое поведение назовёт
"трусостью" или "нерешительностью". Премия Дарвина ему ни к чему. Он ещё
Нобелевской не получил. Женщина же, предпочтя "отчаянного", очень
быстро останется вдовой. Или вообще не останется, если её супруг
"храбро" наехал на уголовного авторитета. Наехал, разумеется, из-за
пустяка. Решил помериться шлангами.
- Великодушие. О, это самый
интересный момент. Великодушными женщины обычно называют тех, кто легко
ведётся на манипуляции. Великодушные мужчины просты в использовании и
очень работоспособны. А ведь высокопримативные мужчины действительно
просты в употреблении. У них столько клавиш, на которые можно нажимать
прямо рояль! Можно сыграть на ранговом инстинкте (взять на "слабо"),
можно на половом (шантаж сексом), можно и на том, и на другом
одновременно (провокация ревности), можно эксплуатировать образ
"настоящего мужчины" (настоящий мужчина должен), можно на охотничьем
инстинкте (ускользание), можно на оборонительном (слёзы, манипуляция
"самочка в опасности"). Одним словом все методы, перечисленные в главе
"Двадцать один совет, как потерять мужчину". Можно оптом, можно
поштучно.
Женщина не понимает, что высокоранговый и особенно
низкопримативный мужчина - это агрегат, надёжно защищённый от
манипуляшек. Любых: женских, мужских, инопланетных не важно. Инстинкты
у него подконтрольны разуму, а разум в ответ на манипуляшку сопоставит
её с моделью нормальных отношений (во-первых) и с собственными
интересами (во-вторых). И всё. Карта бита. Манипуляшка раскрыта, и
динамщица понуро идёт в лес. Или в строй феминисток с криками "все
мужики кааазлыыы!"
- Агрессивность и "умение ставить на место" -
это вообще две разные вещи. Уверенный в себе, сильный духом мужчина
ставит на место одним негромко сказанным словом. Высокопримативный дядя
начинает орать, брызгая слюнями. Если уверенного в себе, сильного духом
мужчину проигнорировали, то контакт раз и навсегда разрывается. Без пыли
и шума. Если проигнорировали высокопримативного дядю, то он кидается на
мерзавца с кулаками. Женщина, неужели ты настолько глупа, недальновидна
или самоуверенна (что одно и то же), чтобы не понимать разницу между
этими явлениями? Кто, кроме тебя, виноват в том, что ты выбрала себе в
спутники человека, который каждый день бьёт тебя по печени? Ах, ты
хотела горячего? Ну сунь палец в кипяток. Говорят, помогает.
-
Только слабый, зависимый от женщины мужчина никогда не бросит её,
сколько бы крови она ни попила и как бы она над ним ни издевалась. Такое
бывает нередко: жена плюнула на дом, не хочет работать, гуляет и даже
не таится, а мужчина не только не бросает её, да её и во всём обвиняет
себя. Вопрос: на кого похож такой мужчина: а) на уверенного в себе,
успешного и самодостаточного высокорангового мужчину, б) на мерзкого
слизняка, слабака, зависимого от женщины. Ответ найдёте сами.
Если
мы не обозначаем в отношениях рамки, за которые нельзя переходить, мы
провоцируем партнёра на то, что он начинает продавливать нас, пытаться
манипулировать. Он как бы идёт мелкими шажками и спрашивает сам себя:
если мне можно это, возможно, мне разрешат и это? О, запрета нет?
Попробую-ка я ещё и это. Такова эгоистичная природа человека. В конце
концов оказывается, что ваш партнёр давно сел вам на шею по вашей
вине. Вместо того, чтобы в самом начале мягко пресечь попытки
"продавливания", вы играли роль "великодушного", и в результате остались
в дураках. Мало того, если вы так долго и так много разрешали партнёру,
то на поздней стадии запреты уже не помогут. Как это: раньше было
можно, а теперь нельзя? Скандал, расставание. Чтобы такого не
допускать, проводите границы сразу и стерегите их зорче, нежели
советские пограничники в годы холодной войны стерегли рубежи СССР.
Деспотом быть нельзя, но и "великодушным" простофилей тоже.
-
Ну и последнее успех у женщин. Добиться этого несложно. Достаточно
сымитировать высокий ранг (если у вас его нет), о чём мы много раз
говорили. Если же дело касается секса, то тут ещё проще сейчас секс
сам по себе имеет нулевую ценность, поскольку распространён повсеместно.
Даже обычному мужчине найти его не так сложно. Если же мужчина
каким-либо образом хотя бы немного выделяется из толпы, то ему даже не
надо будет искать. Женщины сами будут обращаться с интересными (и не
очень) предложениями.
Женщине, претендующей на мужчину, успешного
у других женщин, надо понимать, что ей всё время придётся конкурировать
с ними. Каждую минуту. Иначе она потеряет мужчину. Готова? Есть силы?
Приступай. Нет? Найди себе что попроще: чтобы удержать принца, надо
самой быть принцессой. Если же выражаться менее выспренно, то скажу так:
лучше искать а) ровню, б) ровню с общими интересами и взглядами на
жизнь.
Кстати, огромный успех у женщин часто сопровождается
внебрачными детьми и алиментами, а это значит, что в новую семью мужчина
будет приносить куда меньше денег, чем тот, у кого нет детей на
стороне.
Итак, дорогие мои. Первоначальный разрушитель женских
сердец, мечта всех романтично настроенных дамочек превратился в нечто
иное. Грубого, агрессивного, безрассудного транжиру, морально слабого,
легко ведущегося на чужие манипуляции и зависимого от женщины бабника и
пьяницу. Вот что стало с образом после того, как с него сдёрнули
навешанные женщинами кружева и разогнали поэтические розовые облака.
2.
Вторая причина интереса женщин к "плохим парням" - красивые ухаживания.
Люди, знающие собственную ущербность (или чувствующие её
подсознательно), более "красиво" ухаживают, стараясь с помощью яркой
рекламной акцией скрыть недостаток. Тема огромная, но мы обсуждали её
столько раз, что повторяться нет смысла.
3. С агрессивного
высокопримативного мужчины можно легко поиметь как материальный доход,
так и моральную выгоду. История, хорошо иллюстрирующая эту ситуацию,
дана в "Индуцированной перевёрнутой обиде". Женщина провоцировала
мужчину на скандалы, зная его невыдержанный характер и зависимость от
женщины и секса, свойственные высокопримативным людям. После каждого
скандала, устроенного им, она требовала от мужчины подарок. Кроме того,
она культивировала в нём чувство вины, о чём речь пойдёт ниже. И,
наконец, от всех знакомых и родных она получала море сострадания на тему
"жизни с монстром". Кстати, даже не имея детей и владея своей
квартирой, женщина не пыталась уйти от "монстра". Симптоматично, не
правда ли?
Эта выгода становится причиной того, что женщина не
разорвёт отношения с мужчиной. Его "плохое" поведение приносит ей
выгоду, о которой многие даже не догадываются.
4. На фоне
"плохого" мужчины с изъяном проще выглядеть успешной женщиной. В этой
ситуации мужчина может вообще не проявлять признаков высокого ранга, а
быть послушным, тихим и удобным. Это даже ещё лучше, ведь цель дамы
самоутвердиться за счёт человека, уступающего тебе в чём-то.
Думаю,
все знают девушек одного сорта: они всегда имеют подругу, причём только
одну (редко двух). Ещё более характерно то, что эта подруга некрасивее
самой девушки. Куда бы ни пошла девушка, она везде за собой таскает свою
страшную подругу. Зачем это делается? Всё очень просто девушка
неуверенна в себе и хочет выглядеть лучше на фоне подруги, которая
проигрывает по главному для женщин признаку красоте. Найди она себе
подругу, равную себе, или не дай Бог симпатичнее, то фона не
получилось бы, а это удар как по самолюбию, так и собственно по красоте
который, может быть, и нет. Девушка красива не сама по себе, а только в
сравнении с более некрасивой подругой.
То же самое и в наших
кособоких отношениях. Женщине уже мало подруги ей нужно выделиться на
фоне мужчин. Но если она выберет в спутники доктора наук, лауреата
премий и автора десятка книг, то выглядеть звездой на его фоне будет
практически невозможно. Нужно самой быть не ниже академика. А если нет
способностей? Облом. Без этого придётся быть в тени мужчины, а это бьёт
по самолюбию эмансипированной женщины.
Что же делать? Взять в
супруги каменщика или менеджера по продажам. Желательно, вялого,
безынициативного и иногда закладывающего за воротник. И лучше моложе
себя. Тут, даже имея просто диплом более-менее престижного ВУЗа и
неплохо оплачиваемую работу, женщина станет главой семьи, кормильцем,
Сильной Независимой Женщиной и альфа-самцом по совместительству. На фоне
своего никчёмного мужа такая дама станет олицетворением победы женщин
над мужчинами в войне полов.
В общем, нужно найти мужчину,
социальный уровень которого ниже твоего и который не обладает чертами
характера и способностями, что позволили бы ему, мужчине, значительно
вырасти.
В итоге тот же результат, но при гораздо меньших
трудозатратах. Незачем становиться академиком, это время лучше потратить
на встречи с подругами. Такими же Сильными Успешными Женщинами.
В народе этому соответствует пословица: "Молодец среди овец, а против молодца сам овца".
Желание
быть выше партнёра одна из причин того, почему женщины (в том числе и
низкопримативные) отказываются от высокоранговых мужчин в пользу
низкоранговых. Другой аспект раскрыт в главе "Я женщина. Ищу слабака".
Кстати,
в подавляющем большинстве случаев этот механизм работает у женщин
подсознательно. Когда я спрашивал, почему они выбрали мужчину ниже себя в
социальном плане, они говорили что-то типа "с ним удобно" и не могли
внятно объяснить своего выбора. Когда я рассказывал им то, что написано
здесь, они соглашались.
Одна женщина честно призналась мне, что в
выборе между хорошо зарабатывающим кандидатом наук и попивающим пивко
автомехаником осознанно предпочла второго. Причину объяснила так: "В
первом случае муж был бы Алексей Михайлович Островский, а я жена
Островского. Теперь же я Татьяна Андреевна Николаева, а супруг муж
Николаевой". Для неё быть выше мужа самоцель.
