ты как воздушный шарик, где-то там летаешь вверху в своих представлениях о реальности :) хороший кусок мяса, бокал красного вина и горячий секс заземлил бы тебя ))
ты ж бизнесмен. Ты ж при каждом удобном случае рисуешь себя эдаким селф-мейд аналитиком новой формации. Неужели ты не прочуял блеф с "российской армией"?
конечно, шито белыми нитками, но... красиво получилось. )
не было там российской армии, не было.
Могу развернуть.
А вот, фиг-то Вы угадали!
Ваша зависть в отношении меня принимает уже извращённые формы.
Да.
Ето весьма интересно, такого в моей виртуальной практике ещё не бывало.
Продолжайте. Будет очень интересно, надеюсь.
да, кстати... то, что Путин сказал, что "регулярной армии РФ в Крыму нет, кроме тех частей, которые там дислоцированы" - это, конечно, не заслуживает внимания, ну, естественно, это же Путин сказал, как ему верить.
А Шойгу - Сергей Кужугетович, который (пока что) ни разу себя не запятнал ложью - который сказал про войска РФ, переброшенные в Крым "да ну, чушь какая-то" - это тоже ерунда?
А массовые анализы околовоенных спецов - анализы формы, амуниции, вооружения - это как?
А, наконец, вывод подавляющего большинства специалистов - "вежливые люди" являются наемниками, в спешном порядке сформированными и дислоцированными в Крым в подчинение Крымской администрации )отсюда и термин - силы самообороны) - это как?
... я повторяю: все это шито белыми нитками. На вопрос "кто платил за все?" никто не ответил и, скорее всего, не ответит. Но Путин (и Шойгу, что немаловажно) свое лицо сохранили. В Крыму регулярная армия РФ не появлялась.
Кроме той, что была там дислоцирована вполне законно, конечно.
Со стороны, если смотреть непредвзятым взглядом, вся эта опупея выглядит не очень презентабельно.
Равно и все восторги по Крыму.
Так никто и не ответил мне на вопрос -
что именно мешало жителям Крыма развивать свою инфраструктуру и поднимать урожаи все эти 23 года?
Кто им помешал выработать эту стратегию?..
Крым, даже находясь под непосильным гнетом злых укров, -отсылая налогов в казну в три раза меньше. чем получая дотаций - все же были вполне самостоятельны в своих крымских делах.
скажу кто виноват - они сами.
Посмотрите возрастной состав населения Крыма - больше половины пенсионеров - наших, совецких, - еще хуже - военных пенсионеров, кто помнит еще, что все за них должно делать государство, а они за это будут всегда голосовать и маршировать, как прикажут.
я буквально сегодня читал что-то на укр-ресурсе с общим посылом "да нехай подавятся дотационным регионом, нам же краще!" )))
Но Вам, как любимому... впрочем, я повторяюсь - я поясню: дело в том, что есть разница между потенциалом региона и его фактической отдачей. Киев все эти 23 года только доил Крым, выкачивал его, пускал на самотек, обрекал на самовыживание.
Вот и получилось то, что получилось: люди в Крыму есть, а на что живут - неведомо, что едят - непонятно, куды ходят - неизвестно, что читают - ХЗ.
Не спорю, на определенном уровне отношений эта ситуация устраивала обе стороны... но тут пришел Майдан.
далее известно.
Крым заселен военными пенсами, в основном - это такие люди, что свой курятник для сдачи на летний сезон еще обустроят, но дальше - ни-ни..
Они привыкли быть на гособеспечении, по умолчанию.
потенциал Крыма таков, чтоон сможет быть не только донором, а - одним из первых доноров Нормального Государства.
Даже я - человек, не особо сведущий в макроэкономике - это Вам легко докажу.
Другое дело, что перестройка, например, энерго- и водоснабжения, а также налаживание прямых транспортных путей требует больших авансовых вливаний. Господи, это же так просто, я даже не вижу повода спорить о чем-то.
Алабама получает $1, 7 федеральных грантов на каждый доллар налогов, который она отправляет в центр. Луизиана - почти $1, 5, Южная Каролина - $1, 4, Миссури - $1, 3.
Ок, давайте выкинем всех детей до 18 в детдома, потому что они "дотационный проект")))
я понимаю, что "на то и щука, чтобы карась не дремал", но спорить с Вами бесполезно, да и бессмысленно.
Воспользуюсь цитатой из фильма: А поговорим об этом через 20 лет!
Покажьте нам этот опыт и мы может быть им воспользуемся - как пробовали всякие экономические модели на заре перестройки - начиная от Леонтьева и заканчивая Гайдаром - на выходе как всегда - ноль целых. хрен десятых.
Самая продуктивная модель была бы та, которую использовали в послевоенной Германии, что позволило поднять страну из руин за 5 лет, а мы еще только собираемся - 60 лет прошло..
Доколе?!..
