- Крым добровольно вошел в состав России!
- Официально?
- Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ - всё правильно!
- А с кем именно подписал Путин договор?
- С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым - с официальными лицами.
- В Севастополе есть мэр?
- Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
- Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
- Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
- То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
- Согласно законам Украины - да.
- А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
- Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
- А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
- Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
- Можно увидеть видеозапись заседания?
- Нет, там журналистов не было.
- Почему?
- Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
- Это ведь были российские военные, по словам Путина.
- Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
- А какая разница?
- Ну, небольшая...
- Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
- Получается, что так, но все-равно избрали.
- А кворум был?
- Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
- Был бы кворум - была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
- Он-то уж точно легитимен - председатель Госсовета Республики Крым.
- Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
- Республики Крым.
- Есть такая страна?
- Да нет же, Крым вошел в состав России.
- Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым - неконституционный, незаконный орган.
- Но референдум подтвердил законность воссоединения.
- А референдум организовали эти трое?
- Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
- А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
- Были, из России.
- Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
- А как же! Были - наблюдатели из стран Европы были - из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
- Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря - западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO - фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
- Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
- Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
- Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
- Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
- Восстановила справедливость.
- Совершив другую несправедливость?
- Хрущёв незаконно передал Крым.
- Незаконно? Юридические претензии есть?
- Ну ладно, законно, но несправедливо.
- Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
- Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
- Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
- Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
- С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма - крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
- С точки зрения национальных интересов России.
- Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
- Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия - великая наша страна!
- ОК.
- Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
- Нам тоже очень жаль.
"Минимум десять "колорадос" были сегодня уничтожены.
В подтвержденном из трех источников случае неизвестные приехали под блокпост, убили всех "колорадос" из автоматов и отбыли. Волонтерское движение по-донецки", констатирует в своем блоге украинская парламентарий Леся Оробец.
Со слов моих бывших сослуживцев остающихся на боевом посту, стало известно, что минимум два погибших боевика, подозревающихся к принадлежности к спецназу русской армии нами уже идентифицированы, на территории России установлены их родственники и украинской разведкой установлено наблюдение на предмет получения их семьями соответствующих возмещений от правительства РФ. Это будет еще одним доказательством агрессии.
А ещё режет слух словосочетание "братский народ" в адрес украинцев из уст главного российского дипломата Сергея Лаврова. Это уже даже не оскорбление, а форменное издевательство.
Господа, об этом забудьте. Во всяком случае не при нашей жизни. И, боюсь, даже, не при жизни наших детей.
Deleted а вот это интересно будет балбеске в красном
Как вы полагаете, почему объектом главного нападения сепаратистов стал именно Славянск, а не какой-то другой шахтерский город Донбасса?
А потому, замечу, что горняки давно бы уже скрутили головы, как паршивым петухам всем, кто взялся бы баламутить народ сказками о присоединении к счастливой России в их городах и поселках. У них под боком Ростовская область - зеркало цветущего будущего для угледобычи, которое им, наверное, мог бы предложить Кремль. Когда-то угольный бассейн Восточного Донбасса гремел настоящей шахтерской славой. Теперь там абсолютная пустота. В результате так называемой реструктуризации отрасли на просторах РФ, в том регионе по состоянию на 1 января 1995 года насчитывалось 64 шахты, в 2011-ом осталось всего 13. А вот теперь действует только четыре, и все, кстати, принадлежат донецкому олигарху Р. Ахметову. Когда-то там (1995 г.) работало 117, 3 тысяч шахтеров, в 2011 году - 8, 5, сейчас только четыре тысячи. Остальные хоть на некоторое время, но непременно становились безработными. Посчитайте, сколько людей прошли через унижения за неполных 19 лет...
Донецкие и луганские шахтеры прекрасно понимают, если бы, не дай Бог, Донбасс перешел под протекторат Кремля, чтобы с ныне работающими горняками сделали россияне незамедлительно выдворили бы за ворота всех государственных угольных предприятий. Донбасс в одно мгновение превратился бы в ростовское подобие без шахт, без терриконов. Поскольку в РФ углепром находится в частных владеньях. А это значит пришлось бы на корню умертвить десятки и десятки нынешних градообразующих производств. Без работы, а значит без хлеба тут же бы осталось до двухсот тысяч (!) самих шахтеров, тружеников государственных угольных предприятий, а одновременно безработными стали бы и члены их семей - педагоги, медики, культработники, бытовики, транспортники и другие молодые, активные люди. Ведь если в рабочем поселке закрывается шахта, то вместе с ней умирают школы, медицинские учреждения, вся остальная социальная инфраструктура.
Вич, да смиритесь уже))
Вы что, думаете Крым оторвали от любимой мамки Украины и насильно присоединили к злой мачехе России? а народ радовался, и татары не поднялись... может под дулами автоматов радовались? а может всех купили? черным-пречерным налом... а?))
Deleted С Крымом бы справиться, пупок не надорвать
В обмен на часть территории Украины и минутное упоение силой В. В. Путин оттолкнул от государства, в котором он правит, 45-миллионную страну, сделал её если и не врагом, то твёрдым, осознанным сторонником идеи, что с Россией ей не по пути.
С "путинской Россией", другой России как государства, пока нет. А будет ли и когда вопрос к российским гражданам. Просить Украину подождать, пока мы здесь внутри определимся, раскачаемся, бесполезно. Создадут российские граждане другую власть в стране тогда и можно будет посмотреть.
Украина поднимется, укрепится, выйдет из этого кризиса более опытной, более мудрой страной, осознает необходимость укрепления своей военной мощи против единственной страны, доказавшей, что несёт Украине угрозу России. Спустя недолгое время это будет совсем другая страна постепенно решающая свои экономические проблемы, уверенная в своих силах.
Украина пойдёт на Запад и станет частью Запада. Это бесспорно. Куда пойдёт и придёт к чему-то хорошему Россия большой вопрос.
или, кто там - толерант, демократ, оппозиционер.
Ты реально рассуждаешь, как враг. Как чужой. Как шпион, что ли, скузи за пафос.
Я не могу понять, как человек с таким набором откровенно чуждого мышления живет на одной улице со мной, как его дети ходят в школу с моими, как он работает в конторе, плодами которой я пользуюсь.
Так как вряд ли ты реальный американец, или там негр на зарплате ЦРУ - то ты, скорее всего, свихнувшийся западный хохол.
С тобой даже говорить не о чем, в отличие, например, от Витч. Она, выкладывая свои материалы, заставляет думать, призывает к диспуту, включает интеллектуальные ресурсы для обоснования своей точки зрения.
тебя же, нахальный, хочется просто прибить. Для пользы дела.
Я тоже - национал-предатель - Nationalverrter - в общем даже этого не скрываю.. И как-то даже горжусь)) У меня здесь очень хорошая компания, знаете ли))
не наговаривайте на себя. )
Давайте проведем сравнительный (легонький такой, поверхностный) анализ Вашего текста и дальнейших комментариев нахального.
Ваш текст: копирайт, акцентирующий внимание на незаконности, или, точнее, юридической неправомерности включения Крыма в состав России. Тут можно спорить долго и муторно, но мне лично не хочется по двум причинам: поезд уже ушел (и я лично - за всех не скажу, но лично я - очень доволен тем, что Крым снова у нас, что История восстановила справедливость, что тупизм этого дурака Ельцына наконец-то исправлен), и вторая причина - у Украины щас куча своих проблем, пусть занимаются ими, а не ищут юридические казусы в уже решенном вопросе.
Моя позиция понятна? Думаю, да. ) Считать ли Ваш пост откровенно вредительским? Думаю, нет. )
А теперь возьмем нахального. Я разбил его комменты на абзацы.
Вас, совков, давил здесь, и давить буду.
И ничего ты со мной не сделаешь, понял, кАлорад.
калорады, это не оскорбление. Это констатация факта. Как москаль и хохол. Врага хорошо рассмотрел, у меня вы все на аватаре, узнал себя?
Абзац нахального 1.
Во-первых, это лживая информация. Сведений о произошедшем инциденте в инете полно, читай, сопоставляй, делай выводы... Однако был выбран самый антироссийский копипаст, выбран осознанно. Это меня не удивляет, НО! Сам факт смакования гибели людей (неважно, каких), козыряние планами мести родным и близким (неважно, где и кому), а также - откровенно презрительное употребление термина "колорадос" (Вы же знаете, почему так? из-за цветов Георгиевской ленты) - носят не просто негативный, а - подчеркну - ВРАЖЕСКИЙ характер.
Абзац нахального 2.
А вот здесь я полностью согласен. Нахальный скопипастил совершенно хоть и грустную, но довольно верную картину. И именно поэтому (не только, но в том числе) - что Путин, что Лавров, что я - готовы до бесконечности бить себя кулаком в грудь и утверждать, что у России нет никаких планов в отношении Востока Украины. Что Россия не защищает отряды самообороны, не посылает туда войска и вообще - придерживается нейтралитета. Прося только об одном: о недопущении насилия. Этого-то господин нахальный и не понимает: он только что утверждал, что Россия якобы вот-вот захватит Донецк, или Луганск, или еще что-то - и тут же САМ копипастит инфу, по которой понятно, что они нам на фиг не нужны. То, что нахальный не любит, или не умеет думать - только его проблемы. Но то, что он занимает откровенную антироссийскую позицию - проблема уже, в том числе, моя.
Абзац 3. Ну, там, собсно, обсуждать нечего, обычный набор бредовых клише, типа "вот вырасту - всем наваляю!" Но вот интересно: про то, что любой рост (человека, или государства) предполагает не только количественные, но и качественные изменения - об этом нахальный либо не подозревает, либо просто не знает. Человек, взрослея, не только растет вверх, но и набирается ума, разума, мудрости. Как и государство.
А нахальный в своих мечтах, изложенных в абзаце 3, просто спит и видит, как Украина, полностью реформировав себя и вставшая на ноги - тут же наваляет России. И, наверное, вернет себе чиста Украинский Крым.
Я бы мог понять и простить эти мечты в голове хохляцкого тиника. Но понять данные мысли в голове человека, который (повторюсь) вполне может дить в одном доме со мной - я не могу.
ох, уж эти тормоза: когда Олеся Оробец постила свои ублюдочные посты с радостью по поводу убийства людей этих убийств ещё не было - это было написано аж 14 апреля - у вас, нахальный, ступор что ли, раз перепечатываете недельной давности? Кстати, в оригинале её пост начинался с фразы:
"Из позитиву." - за что все нормальные люди эту жаждущую крови суку анафеме предали..
Естественно, что никаких "доказательств" присутствия российской армии не нашли ни тогда, ни позже.. "Доказательства" эти только в головах СБУ - у них там тысячи российских спецназовцев десантников и полковников бегают ))
>Где теперь они, и где Россия.
Иди это болгарам, например, расскажи:
".. В 2004 году (перед вступлением в ЕС) объём ВВП Болгарии достиг 61, 6 млрд долларов США - 95 % от ВВП 1989 года[1]. В конце 2004 года, по данным Евросоюза, средняя зарплата в стране составила около 80 долларов США; уровень инфляции - 2, 3 %; рост ВВП - 4, 3 %; за чертой бедности находилось 15-20 % населения страны[18]..."
".. В период с 2003-2004 до 2010 года объем экспорта лавандового масла уменьшился примерно в три раза[48].."
ввп на душу населения поданным МВФ в 2013 году:
...
48. Россия - 14 973 (выше - Чехия, Эстония, Словакия, чуть выше -Литва, ниже - Латвия, Польша, Венгрия, Казахстан -ниже)
...
77. Белоруссия - 7 414
78. Болгария - 7 414..
109. Гайана - 3 884
110. Монголия- 3 881
111. Украина - 3 862
112. Самоа - 3 833
113. Грузия - 3 558
