Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяйка дневника: Или  

Дата создания поста: 31 мая 2014, 12:13

Талант. Божий дар или яичница?

Сегодня суббота, а значит, вчера была пятница. Вечер дружеской (или дружьей) психотерапии. Как у большинства. У старой приятельницы кризис, а всему виной - лень. Ну, или пятничная обрыдлость. В общем, в поисках способа добивания последних рабочих часов и в предвкушении мистически наполненного времени в виде двух выходных, напоролась на понятие "магический квадрат" (что на самом деле вбивала в поисковик - не раскрыла). Так или иначе, на пятом десятке жизни открыла, что ее "судьбоопределяющими" столпами являются "талант" и "сила воли". Быстро связав эти два определения, моя подруга приготовилась, наконец, пробить брешь в скучной жизни и выполнить задачу уготованной ей Судьбы. Только вот незадача: если в наличии второго качества никто не сомневался, то с первым столпом возникли проблемы.
Цель нашей (четырех уставших к пятнице баб) посиделки (психотерапии) - указать ей на источник ее будущего благополучия.
- Так вот, подруги, в чем мой талант? - прозвучал вопрос в лоб.
Скажу сразу, Великий Профессор Гугл в нашу пятничную компанию не включен по принципиальным человеческим соображениям (признаюсь, нам не так-то просто этот принцип соблюдать).
Начали, естественно, с притчи о зарытом таланте и Божьем наказании за это дело. Как понимаете, подругу это только больше расстроило. Мало того, что о данном таланте ей ничего не известно, так еще и наказать за это могут.
Пытаясь разрядить атмосферу, я предложила ответить на вопрос "Можно ли сказать, что Толкиен - талантливый писатель?" Атмосфера не разрядилась.
Договорились до того, что одна (самая умная) положила всех на лопатки выводом: Толкиен не талант, а талантлив Питер Джексон, сделавший из довольно занудного романа блокбастер, и, заодно, прославив Толкиена.
- Но Идея была рождена в голове профессора! - захлебнулась я от возмущения.
На что мне ответили, что Талант это не идея, а то, что признано большинством (ну, или узким кругом специалистов). И что слово "талантливый" можно использовать только к СФЕРЕ приложения дарования, сил и упорства. Можно быть "одаренным" писателем (таких тысячи в "самиздате"), но "талантливым" тебя назовут, только если ты выпускаешь как минимум по одному шедевру в год (ну или около того). То есть, чтобы тебя назвали "талантливым", нужно сделать оригинальный ПРОДУКТ, пользующийся спросом и суметь его "протолкнуть" на рынок. А потом, непрестанно и без устали доказывать, что это была не случайность, а проявление ТАЛАНТА.
Таким образом мы сделали вывод, что ТАЛАНТ, все-таки, яичница (отличный продукт одаренного ремесленника), а Божий Дар - это та самая малая часть - способность, данная "свыше". Дальше мы постановили, что за "зарытый" талант судить нельзя, так как тогда пришлось бы осудить как минимум половину монашеского состава монастырей, ведь среди них, наверняка, куча "зарытых" художественных, писательских, ораторских, воспитательских и т. д. талантов.
Пятница кончилась, и поиск Дара мы отложили на следующую (если, до этого он не откроется).

Комментарии:

........  
...
автору прозой лучше не занима -
еще что он умеет?
Щасвирнус  
)))
Автор -
не слушайте Цветка, у него никто не может называться талантливым или даже способным, если не имеет активов, как-то: недвижимость, акции и возможность не работать на дядю, проживая ренту..)

Тема, затронутая вами, очень спорная, но есть один критерий для меня, определяющий не меру таланта, конешно, а воздействие постфактум на потомков, другими словами, *что останется после меня*.

Примеров множество.
Или  
... тема спорная...
потому и выложила. Не скажу, что со всем прям согласна, но коллективный разум... Против не попрешь. И, вроде, все разумно разложили мне...

Максиму: получить от писателя совет не писать, думаю, это хорошо для моего писательства :)
Щасвирнус  
)))
Коллективный разум может так же ошибаться и заблуждаться, и даже сильнее, как и каждый индивидуум отдельно взятый.
........  
...
текст напоминает дискуссию двух начинающих водителей - нажимать на педали автомобиля нужно Сильно или Резко - как это делать правильнее?

Т. е. люди вообще не в теме и "размешивают воду" просто для того, чтобы чем то солидным с их точки зрения заняться.
Видно, что явно на камеры работают)))
........  
...
блин, начните с того, что выйдите на улицу и расскажите, что увидели
Или  
максим,
что-то я не пойму: тебя текст не устроил, или дискуссия из текста. Ты уж яснее выразись (как настоящий писательский талант) :))
........  
я не
талант - я простой уникум, понятно - это не ко мне)
........  
...
но вот эта фраза "что-то я не пойму: тебя текст не устроил, или дискуссия из текста" -
говорит о том, что кому-то лучше бы чем другим заняться)))
Или  
к нашим баранам...
так что же такое "талант"? Дар или отточенный до совершенства навык? Обязательно ему пробиваться? Известны ли случаи (в современном мире), когда он сам пробивал себе дорогу, без жертв и пиара?

Максим, ты так всполошился... Из-за чего? Я не нуждаюсь в критике своего языка, впрочем, как и в его поддержке. Я поделилась своими сомнениями по взволновавшей меня теме, а не участвовала в конкурсе писателей - совместителей. Просто выскажи свое мнение по теме (если тебе есть что сказать). Или твое писательское (уверена, одно из многих) мастерство не позволяет опускаться до столь низкого занятия?
Или  
извините заранее
но вся тролльчатина не по теме, будет удалена

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩