о зомбиящике. )
Для начала хочу вас спросить, господа. А откуда вы узнали, сколько будет дважды два? Или - кто вам сказал, что земля круглая? А вот еще - каково место России в мировом энергопроизводстве на сегодня?
Правильные ответы вам на блюдечке преподнес, соответственно, учебник математики, учитель географии и статистический справочник. Смекаете, да? или нет?
Любую. Подчеркиваю, ЛЮБУЮ информацию вы берете откуда-то. Если не считать, конечно, некую часть индивидуумов, которые, якобы, черпают божественные откровения в виде видений, или привидений.
Кто-то смотрит телевидение России. Кто-то смотрит Телевидение Украины. Кто-то - Дойчланд тиви, кто-то аль-джазиру, кто-то франс телевизион, кто-то сиэнэн, кто-то китайский новостной канал.
То же самое с газетами: кто-то употребляет Уральский Трубник, кто-то - Хлiборiб Полтавщiни, кто-то Дэйли Мэйл, кто-то - Зюддойче Цайтунг, а кто-то, даже - Идиот Ахронот.
То же самое и с инет-блогами. Повторяю - все то же самое - несмотря на кажущееся (!!!) ощущение свободы инет-мнения от навязываемых стандартов. А почему? да очень просто: потому, что инет-блоггеры пописывают свои статейки, исходя из информации, которую они получили из... смотрите выше, откуда.
Но, однако же, радетели "правды" не дремлют. Зомбиканал, империя лжи, фальсификаторы реальности... акулы пера, гиены фарса, шакалы ротационных ма... впрочем, это уже не мои слова.
Господа, запомните. Любая информация в какой-то степени лжива. Подчеркиваю - любая. Даже та, которую вы получили от учителя географии и математики. Просто - есть стопроцентно лживая, а есть почти что не лживая.
Ценность получаемой извне информации вовсе не заключается в ней самой, а лишь в ее осмыслении, анализе, сопоставлении и...
меня так и тянет написать - итоговом выводе. Но с выводами, господа, получается плоховато. )
уж извините.
Правильные ответы вам на блюдечке преподнес, соответственно, учебник математики, учитель географии и статистический справочник. Смекаете, да? или нет?
Любую. Подчеркиваю, ЛЮБУЮ информацию вы берете откуда-то. Если не считать, конечно, некую часть индивидуумов, которые, якобы, черпают божественные откровения в виде видений, или привидений.
Кто-то смотрит телевидение России. Кто-то смотрит Телевидение Украины. Кто-то - Дойчланд тиви, кто-то аль-джазиру, кто-то франс телевизион, кто-то сиэнэн, кто-то китайский новостной канал.
То же самое с газетами: кто-то употребляет Уральский Трубник, кто-то - Хлiборiб Полтавщiни, кто-то Дэйли Мэйл, кто-то - Зюддойче Цайтунг, а кто-то, даже - Идиот Ахронот.
То же самое и с инет-блогами. Повторяю - все то же самое - несмотря на кажущееся (!!!) ощущение свободы инет-мнения от навязываемых стандартов. А почему? да очень просто: потому, что инет-блоггеры пописывают свои статейки, исходя из информации, которую они получили из... смотрите выше, откуда.
Но, однако же, радетели "правды" не дремлют. Зомбиканал, империя лжи, фальсификаторы реальности... акулы пера, гиены фарса, шакалы ротационных ма... впрочем, это уже не мои слова.
Господа, запомните. Любая информация в какой-то степени лжива. Подчеркиваю - любая. Даже та, которую вы получили от учителя географии и математики. Просто - есть стопроцентно лживая, а есть почти что не лживая.
Ценность получаемой извне информации вовсе не заключается в ней самой, а лишь в ее осмыслении, анализе, сопоставлении и...
меня так и тянет написать - итоговом выводе. Но с выводами, господа, получается плоховато. )
уж извините.