Свершилось! Газпром требует увеличить тарифы на газ внутри страны, чтобы построить газопровод в Китай.
МОСКВА, 26 июня. /ИТАР-ТАСС/. "Газпром" выступает за разморозку тарифов на газ, это необходимо для строительства "Силы Сибири". Об этом на пресс-конференции по финансово-экономической политике газового холдинга сказал начальник финансово-экономического департамента "Газпрома" Андрей Круглов.
"Да, мы считаем, что это [разморозка] может быть одной из мер господдержки для строительства "Силы Сибири", - сказал Круглов.
Он добавил, что для реализации этого проекта нужна не докапитализация, а рост тарифов и налоговые льготы.
Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования "Газпрома" Елена Карпель добавила, что холдинг предлагает рост тарифов на газ в 2015 году на 2% плюс к инфляции, в 2016 году - на 3% и далее на 4% в год.
Сторонники Путина, радуйтесь! Благодаря китайской афере вашего кумира люди будут платить за коммунальные услуги в полтора раза больше.
55 миллиардов долларов на подряды Ротенберга найдут в карманах бюджетников и пенсионеров.
напомнить, что речь о проценте ПЛЮС к инфляции. А также - о коммунальных услугах в целом..
Или вы полагаете, что стоимость горячей воды и отопления не возрастет с ростом тарифов на газ?
Я вам больше скажу - инфляция тоже рванет вверх. Ибо в стоимости всех продуктов заложена стоимость газа, необходимого на их производство..
что уже на протяжении довольно долгого срока зарплаты и пенсии растут.
Это в какой-то степени нивелирует инфляционные процессы.
Это раз.
Два: не следует рассуждать на макроэкономические темы, не обладая достаточным уровнем знаний.
Три: в отличие от "Крымнаш", куда, действительно, следует вложить громадные средства всего лишь только на то, чтобы регион хоть бы чуть приподнялся над своим нынешний уровнем - газопровод в Китай вернет деньги назад. Возможно, даже и с прибылью.
Вот что с вами еще нужно сделать, а? Вот за Крым вы заплатили уже из собственного кармана - и это только начало.
Вот теперь вы заплатите за газопровод, по которому Путин и Ко будут качать газ по демпинговой цене в Китай.. Денежки при этом пойдут в карманы Миллера, Ротенберга и сами-знаете-кого..
А вы будете только расслабляться и получать удовольствие))
Ваш ответ напоминает старый анекдот - "будем работать в три смены.."
вот и не пытайтесь "рассуждать на макроэкономические темы, не обладая достаточным уровнем знаний,", сделайте одолжение.
Особенно умилительно слышать про прибыль от китайского газопровода.
Прибыль-то будет. Только не у вас.
мать, а? Ну, просто человеческие слова уже закачиваются..
ТТ... Еще раз. Вас, вот ВАС лично. Имеют сзади в извращенной форме и без вазелина. А вы тыкаетесь мордой в землю и наслаждаетесь запахом одуванчиков? А заодно получаете оргазм?
только недавно узнала, что государство содержится на деньги граждан, налогоплательщиков.
но думает, что только российское. в других государствах наверняка не так )
Мы газ добываем. И продаем.
Крымнаш, опять же. Мало того, что чудесный край, так еще и база ВМФ.
Доллар падает, грывна тоже.
Народ массами не вылезает из европ, итальянцы готовы Шенген аж на 5 лет давать, турки массово говорят по-русски (по-английски, кстати, хуже).
по-моему, все чудесно. )
В других государствах президенты уходят в отставку после того, как их только ЗАПОДОЗРЯТ в том, что они получают льготный кредит на свой дом в 4 комнаты.
В любом другом государстве афера с китайским контрактом вызвала бы грандиозный скандал. А у нас вместо этого засекречивают данные о зарплате государственных чиновников..
Вы не в ДРУГОМ государстве, уважаемый, вас ЭТО государство имеет.
Потому - афера, что уже десять раз доказано с цифрами и выкладками, что это предприятие сугубо убыточное. Для государства.
А вот если пенсионеры заплатят за трубу, а Миллер и остальные, в том числе - сами-знаете-кто будут только качать газ, а денежки складывать себе в карман - то для них это очень даже выгодно, понятно..
Вот поэтому - и афера.
ну, неправда же. Зачем так уж откровенно обманывать?
Во-первых (я все-таки аналитик, а не словоблуд), чтобы судить о ценности, или убыточности какого-то контракта - следует этот контракт, как минимум, прочесть.
Во-вторых, озвученные цифры (объем добычи, сроки действия, получаемые деньги) - никоим образом не носят убыточный характер. Скорее, среднедоходный.
В-третьих - это же огромная инфраструктура. Ну, как будто под Питером еще один автогигант построили, понимаете?
Работа, зарплата, освоение территорий и т. д.
Иной вопрос (я Вам подскажу, для будущих споров), что этот проект очень рискованный. Китай не хочет вкладываться в трубу. То есть, мы ее строим на свои...
а вдруг контракт расторгнут? Это риски.
Правда, для таких вариантов существует система страхования. )))
которая тоже стоит денег.
потому что каждый участник процесса (если он не дурак), будет пытаться извлечь из ситуации свою выгоду.
Газпром - свою. За Газпром ничего сказать не могу. А я свою: наконец-то прекращается безобразие, когда расчеты внутри страны осуществлялись через Visa и MasterCard. Мы создаем национальную платежную систему! И я, как представитель IT индустрии уже получил ряд ооочень (!) интересных предложений. А вся остальная страна - увеличение числа высокотехнологичных проектов (наконец-то, может быть, слезем с нефтяной иглы). А отсюда - увеличение спроса на образование и т. д. и т. п.
А можно трактовать ситуацию так, как трактует Witch.
