Затянувшееся детство взрослых мужчин-явление, не в России впервые возникшее. Во многих странах оно известно давно, особенно там, где велик процент безработицы среди молодых.
Вот тут ехал поездом в Петербург, и две женщины в купе вели мешавший уснуть разговор: бу-бу-бу. Вот одна говорила, второй раз вышла замуж, хороший вроде человек, но с сыном не ладит, гонит из дома. Бу-бу-бу. Даже девушку на ночь сыночек не смей привести. Бу-бу.
Выяснилось: сынуля года четыре как окончил институт-ему, ребеночку то есть, было минимум 27.
Я вообще знаю массу историй, когда любовь русской женщины к единственному в ее жизни настоящему мужчине-собственному сыну-так и не позволяла тому вырастать из коротких штанишек. И я впервые подумал, что, может быть, именно наличие потрясающих, самоотверженных женщин приводит у нас к появлению ничтожных, безответственных мужчин.
То есть я хочу не то чтобы утвердительно сказать, но все же спросить: а может, это женщины у нас во всем виноваты?
А если таких матерей назвать не САМООТВЕРЖЕННЫМИ, а СОБСТВЕННИЦАМИ? Ведь самоотверженная мать, в моем понимании, наоборот, должна думать о том, как воспитать ребенка САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ, приспособленным к жизни, способным решать проблемы и нести ответственность за себя и своих близких. И понимать, что когда-то ребенок, в силу естественных причин, останется без ее опеки. Как он будет тогда жить? А собственницы, воспитывая инфантильных детей, заботятся, по существу, о себе: ребенок (даже великовозрастный) одет, обут, всегда при мне, слушает только меня - и мне так спокойнее. Сколько в жизни потом трагедий!
но во многом вы правы... Огромное количество неполных семей, где мама одна воспитывает сына порождает вот такой перекос... Самое грустное, что явление это с каждым годом не становится меньше, а значит число инфантильных, безынициативных мужчин лишь будет увеличиваться...
и мамы, и те, кто приходит в жизнь мужчины позже... Но ЗРЕЛОСТЬ - это когда человек способен воспитывать себя сам. Ставить цели, достигать их... Ведь дело мужчины - ставить цель, дело женщины помочь ему в ее достижении. Поэтому как угодно - виноваты все, или никто - оба ответа правильны
А что, мужчины у нас сплошь Песталоцци и Макаренки? Неужели УМНАЯ мать не способна воспитать УМНОГО мужчину? И неужели всегда жещина виновата в том, что вынуждена ОДНА воспитывать ребенка? Есть хороший афоризм :"Родители виноваты всегда, даже когда они не виноваты". И поскольку ребенок - всегда дитя ДВОИХ, то и воспитывать ОБЯЗАНЫ оба родителя, неважно, вместе они или нет.
не спорю, должна быть ПОЛНАЯ семья в идеале и воспитывать должны ОБА!!!
но где вы такое видели в последний раз?
я не помню...
мать - это не профессия и не каждая способна воспитать УМНОГО мужчину!!!
Верно. Но если есть голова и в ней "маленькие серые клеточки" (как говорит Пуаро), то родители, помня отрицательные моменты воспитания себя своими предками, постараются хоть что-то сделать по-другому для своих детей. Вот в этом и состоит, на мой взгляд, УЧЕНИЕ НА РОДИТЕЛЕЙ :)
я бы назвала это психологическими закономерностями. Их преодолеть чертовски трудно, но немного можно. Но только - если конкретный человек САМ этого ЗАХОЧЕТ.
я говорю о ребенке, который уже вырос. Он может не только захотеть, но и реально что-то изменить. В себе и своей жизни. И, соответственно, в жизни своих будущих детей.
Родители - это тоже выросшие дети...
нет, не всегда забывают. И есть родители, которые действуют от противного. Иногда их бросает в другую крайность, что тоже не есть хорошо :(
выросшие дети не то, чтобы забывают... они не знают, как иначе, как можно по-другому... на достаточно глубоком, ы... неосознанном уровне.
классно, когда родители помнят себя и свои переживания в детстве - это помогает понять своих собственных детей. хорошо, когда помнят опыт, как "не надо", но нет при этом опыта "как надо". и этот опыт "как надо" не очень просто приобрести, не очень просто (мягко говоря), делать по новому.
