Старинные (и достаточно примитивные) отмазки.типа, не стоит думать, что раз человек ведет себя, как последнее говно в интернете, то он не обязательно является таковым и реале. Или - вот этого я видел в реале, значит, он нормальный поссан, а тебя я в реале не видел, значит, фиг тебя знает, кто ты такой.
Угу, угу. ) Этим отмазкам лет ровно столько же, сколько вообще существует интернет-общение.
И обе они, разумеется, в какой-то степени верны. Но лишь в какой-то степени.
Вполне можно допустить, что некто, постоянно постящий всякую ересь напополам с порнографией в жизни просто одуван без тараканов в башке. Может быть. Хотя вряд ли - уж слишком уж они (тараканы) часто усами шевелят во всем, что в темах, что в сообщениях, что в поведении.
И, конечно же, вполне можно опустить, что под моею личиною скрывается вовсе разбитная разведенка, искусно косящая под мужика за сраку лет. Может быть, и так. Во всяком случае, у вас есть полное право так думать.
ну, и думайте себе так. )
а еще - периодически, надув щеки, с апломбом высказывайте вышенаписанные сентенции - например, "необязательно мужик, ведущий себя, как последнее говно в интернете, таковым является в жизни. Тем более, что мы лично знакомы".
я красина на мейби наблюдаю давно и помню он периодически выставлял свои фото с бланжем под глазом. учитывая его возраст и наличие бланжа, это говорит о человеке многое:)))
Года два и только потому что он мне писал в кличку о моём моральном разложении и о рубленности моих постов. писал по-отчески, писал что динозарв сайта... а так я их с доном румата путаю и ещё с несколькими безликими... я к ним привыкла. у меня в сознании они отложились как кроличьи какашки... аккуратной кучкой в углу.
бланш под глазом в 37? и желание его показать всем ( мужская доблесть?) говорит о том, что человек инфантилен несмотря на возраст, не умеет сдерживать эмоции, постоянно лезет на рожон, и результат на лицо(на лице)
:)))
ЛедоколКрасин+Z скорее всего, ты меня, действительно, путаешь.
написал я тебе единственный раз.
после чего ты меня послала на три буквы и забанила в дневе. Это было не так уж и давно.
пофик на какого-нибудь Васю, который знает лично человека. которого я считаю дерьмом.
Даже если мы с Васей лучшие друзья.
есть мое мнение, остальное неважно-как-то так... 0)))
мы делали домашнее задание, а еще занимались английским. Это было как раз в тот момент, когда я писал, что мне некогда.
щас я свободен, но ненадолго.
Поедим и рванем на прогулку.
я не понимаю, чего тут анализировать?!? все же прозрачно и просто.
читать интересно, даже, если в чем-то с ним и не согласен. А однозначный минус - это некрасивый пост на смерть Ильи Цымбаларя. А в остальном - в рамках и в понимании
Красин, жизнь она многогранна:) И иногда человека могут обосрать и при этом сделать добро. А могут очень вежливо сочувствовать и не оказать помощь тогда, когда он в ней остро нуждается:)
Ну ты у нас юн не по годам и этого можешь не знать:))
ты бы не опаздывал на работу. Чистоплюй вонючий.
И не ходи как социопат больной со своими правилами в чужой огород.
Я сколько вижу твои взвизги тут, то только о том, как ты видишь как должно по твоему. Засунь своё "потвоему" себе в жопу и иди работай сявкой которой ты работаешь, сраный социопат вечно подающий надежду и булькающий не в кассу.
везде всех поучать и поправлять говоря, как оно должно быть, тебе так не везёт по жизни. Скажу более. Ты на грани. Ещё немного и мы тебя потеряем. А всё из за того, что ты с фашистской упругостью веришь в свои принципы и навязываешь другим.
А с чего ты взяла, что мы в подавляющем большинстве сорвались на бедного Лидакола? Может вся причина в его комментариях, которые он не впопад оставляет в наших дневниках, например у Монти. Ты не думала на эту тему? Что нужно как то поделикатней быть или дипломатичней со своими правилами и критикой.
я не видела комментов Красина в дневе у Монти.
Но с чего ты Ангел взял, что то, что ты вчера написал Тилил- это хорошо, а что пишет кому-то Ледокол плохо?
Судьи-то кто?
Deleted Тат, если ты не в курсе, я всегда шучу и все это знают.
И как раз этим то и отличаюсь от Красина, что не пишу и не критикую, что хорошо, а что плохо. Я никогда не встреваю. Тем более я же не называл её тем, чем нас называл Красин. Я написал ей советы, в рамках её запросов. То что она их не приняла это уже её дело. И если кто то не доволен, пусть пишут у меня и я отвечу, пусть судят. НО этого нет. Кому то мой юмор нравится, кому то нет.
А тут, нас с Монти у неё же в дневнике называют плохими... если бы я стоял с подругой разговаривал и какой то придурок всунул между нами свою рожу и сказал, что мы плохие, то моя реакция была бы аналогичной, что и тут. Но я бы постарался не собирать свидетелей.
Я понимаю, что у тебя к нему личные симпатии. Но у многие тут не разделяют их. Просто зри в корень. Не нужно лезть тролить в круг общения людей и с плеча говорить, что они плохие. За это можно самому подвергнуться жёсткой критике.