просто так-2.
фигасе, как вас пробило на обсуждение моей скромной персоны. ) А чего вам не гуляется? На улице просто отличная погода. Завтра, говорят, будет хуже.
Ладно, поехали дальше. Итак, признаюсь честно - я польщен. Мне и в голову не могло бы прийти, что, оказывается, мою анкету пятилетней давности с фотками кто-то еще помнит и даже (!) на ее основании как-то анализирует. ) Разумеется, для верного анализа следовало бы сначала понять, как именно образовалась та, или иная ситуация (типа бланша под глазом), но - зачем?!? Целью же является вовсе не итоговый вывод, а возможность беспрепятственно обхаять собеседника. Прием старый.
Но вернусь к нашим двум баранам. Бараны - это я не обзываюсь, это поговорка такая. Повторюсь, что ваш этот ваш диалог (причем, не скрытый, а открытый) про третье лицо (не участвующее в диалоге) - от начала до конца низок, неприличен, недостоин и... короче, хватит эпитетов. Достаточно того, как я и сказал - он противен. И вы тоже, вместе с ним.
Но. Если женщину в этой паре еще как-то можно понять только по той простой причине, что она женщина. А уж теткам всегда за счастье опустить своих сотоварок (это не мною придумано), то этого, позволения сказать, мужика...
... который на сайте давно (и, между прочим, весьма доказательно) имеет репутацию помойного ведра.
... который терпеть не может даже слова критики в свой адрес и на самое невинное возражение моментов открывает свои шлюзы довольно мерзкого красноречия.
... который пользуется вторыми, а может, даже и третьими анкетами с целью усилить свои позиции, мол, он не один такой. Причем, на то, что стилистика-то узнаваема он чихать хотел. А может, просто не догоняет.
... который, случись у него какая-то пакость, на весь мир корчит из себя сироту казанскую, а потом руку помощи еще и обосрет исподтишка. Ты же понял о чем я, а, ангелог?
Да о каких "правилах" ты говоришь, чудило? У тебе подобного народа должно быть одно правило: не трындеть много, трындеть мало.
как-то так, в общем.
Ладно, поехали дальше. Итак, признаюсь честно - я польщен. Мне и в голову не могло бы прийти, что, оказывается, мою анкету пятилетней давности с фотками кто-то еще помнит и даже (!) на ее основании как-то анализирует. ) Разумеется, для верного анализа следовало бы сначала понять, как именно образовалась та, или иная ситуация (типа бланша под глазом), но - зачем?!? Целью же является вовсе не итоговый вывод, а возможность беспрепятственно обхаять собеседника. Прием старый.
Но вернусь к нашим двум баранам. Бараны - это я не обзываюсь, это поговорка такая. Повторюсь, что ваш этот ваш диалог (причем, не скрытый, а открытый) про третье лицо (не участвующее в диалоге) - от начала до конца низок, неприличен, недостоин и... короче, хватит эпитетов. Достаточно того, как я и сказал - он противен. И вы тоже, вместе с ним.
Но. Если женщину в этой паре еще как-то можно понять только по той простой причине, что она женщина. А уж теткам всегда за счастье опустить своих сотоварок (это не мною придумано), то этого, позволения сказать, мужика...
... который на сайте давно (и, между прочим, весьма доказательно) имеет репутацию помойного ведра.
... который терпеть не может даже слова критики в свой адрес и на самое невинное возражение моментов открывает свои шлюзы довольно мерзкого красноречия.
... который пользуется вторыми, а может, даже и третьими анкетами с целью усилить свои позиции, мол, он не один такой. Причем, на то, что стилистика-то узнаваема он чихать хотел. А может, просто не догоняет.
... который, случись у него какая-то пакость, на весь мир корчит из себя сироту казанскую, а потом руку помощи еще и обосрет исподтишка. Ты же понял о чем я, а, ангелог?
Да о каких "правилах" ты говоришь, чудило? У тебе подобного народа должно быть одно правило: не трындеть много, трындеть мало.
как-то так, в общем.