мужчины, которые "просто так" - будете проходить мимо,
проходите)))Традиционно предлагаю ознакомиться с личной перепиской, обещая выводы. Вы писали:2014-12-08 02:38:06 возможно) удачи в поисках, если вы чего-то ищете!))
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:36:36
Простите, это Ваше право, но мне это понять не дано по причине отсутствия логики, наверное.
Вы писали:2014-12-08 02:33:45
ага, вот если вы спрашиваете, то конечно.
на вашем первом сообщении я начала подозревать, а на третьем знала точно, что вы не сможете или не захотите ответить на мой вопрос о целях и как будет развиваться беседа и к чему придет все. абсолютное большинство людей не отдают себе отчета в своих действиях либо скрывают их причины. для того, чтобы хоть немного минимизировать вероятность, что в будущем такие люди будут писать мне, я решила провести с одним из написавших мне в подобном ключе достаточно долгую беседу, далее скопировать ее и разместить в своем дневнике, убрав ваш ник. чтобы никак вас не компрометировать, но вместе с тем показать другим мужчинам, что подобный подход к завязыванию общения виден невооруженным глазом - раз, бесперспективен - два.
Вы писали:2014-12-08 02:32:48
получите через 2 минуты
Мужчина (ник убран) -12-08 02:32:07
Полагаю, что ответа на свой вопрос я уже не получу, потому позвольте, сударыня, откланяться.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:21:27
И все же... С какой целью? Вам-то в последовательности не откажешь.
Вы писали:2014-12-08 02:19:51 совершенно верно.
а поспешишь - людей насмешишь.
а назвался груздем - полезай в кузов.
а делу время - потехе час.
ну и много других выражений есть))
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:18:01
Любопытство - не порок...
Вы писали:2014-12-08 02:16:52 если хотите, конечно, почему нет.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:16:05
И я даже не буду посвящен, в каких целях меня используют?
Вы писали:2014-12-08 02:13:55
если бы этот разговор не был мне нужен для определенных целей, я бы не позволила ему столь долго продолжаться. не за что извиняться. всего наилучшего!
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:09:44
Прошу простить, что столь же пренебрежительно отнесся и к Вашему времени.
Вы писали:2014-12-08 02:07:01
это я все это время пытаюсь у вас выяснить. не какую можно преследовать, а какую преследовали именно вы. я уже устала от этого. признаем, что вы не преследовали никакой цели и часть своего времени вы действуете бесцельно или, более нейтрально скажем, "просто так".
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:03:48
Ну какую цель можно преследовать, если изначально даже на ответ не рассчитываешь?
Вы писали:2014-12-08 02:01:25
надо хоть с какой-то целью. с какой вы?
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 02:00:59 А надо с какой-то иной далеко идущей целью?
Вы писали:2014-12-08 01:59:01 тогда зачем привлечение внимания ради привлечения внимания?
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 01:58:10
По последнему Вашему тезису могу сказать определенно: нет.
Вы писали:2014-12-08 01:43:41
есть наличие и отсутствие логики как таковой, а не женская и мужская логика))
ок, допустим, вы привлекли мое внимание каким-то неожиданным ходом. на что делается ставка дальше? если вы понимаете, что не подходите мне или я не подхожу вам (что суть одно и то же), то какая разница, удалось вам привлечь к себе внимание или нет? ведь от привлечения внимания мы не начнем подходить друг другу. вы хотели завязать беседу с целью выяснить, насколько я в действительности готова отступить от своих "пожеланий"?
Мужчина(ник убран) 2014-12-08 01:38:52
Говорят, что есть понятия ''логика'' и ''женская логика''. Ясное дело, женскую логику мне понять не дано, и ее секретами я не обладаю, а вот логика в ее классическом понимании при написании мною первого ссс мне явно изменила. И не сочтите это какой-то хитровыверностью, ну если только не списать все на некую наивность хоть как-то привлечь Ваше внимание по принципу: ''А вдруг?!"
Вы писали:2014-12-08 01:28:36 нет, вы до сих пор так и не ответили на мой вопрос, зачем вы сообщили мне то, что сообщили в первом ссс. особенно с учетом того, что вы, как вы сами признаете, не являетесь героем моего романа. это краеугольный камень, не оттолкнувшись от которого, беседа дальше не подвинется. я бы хотела получить простой ответ на этот вопрос.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 01:26:28А мне показалось, что сначала я дал ответ на Ваш вопрос, а потом задал свой. Простите, но тут я позволил себе проверить, при памяти ли я сам и насколько верно мною было понято Ваше предложение.
Вы писали:2014-12-08 01:22:17 да.
ответ на этот вопрос был исключением из правила о непредоставлении ответа на вопрос собеседника до тех пор, пока мной не будет получен ответ на заданный мной вопрос. то есть, если я задаю прямой вопрос, я жду на него и именно на него ответ, а не следующий вопрос от собеседника без ответа на мой вопрос.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 01:20:15Предлагаете потратить ее на нечто более значимое?
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 01:18:53
Простите, а это ведь от Вас когда-то не столь давно исходило предложение годичного опыта отношений с предоставлением возможности изучения личности посредством посвящения в ее, этой личности, недавнюю историю личной жизни?
Вы писали:2014-12-08 01:12:41
то есть, вы предпочитаете сообщать о своем существовании тем, героем чьих романов вы не можете быть? а зачем? это же бесполезная трата энергии.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 01:11:27 Как мне кажется, все просто: мне изначально стало понятно, что героем Вашего романа мне не быть, потому и читал несколько бегло. Почему написал о прочтении - действительно, только потому, что до этого не видел в том никакого смысла.
Вы писали:2014-12-08 01:04:18 я вас не сужу. я прошу вас ответить на элементарный вопрос. это очень просто. вопрос-ответ. реальный правдивый ответ, а не хитровывернутый ответ с расчетом таким, чтобы ответ совпал с неким ожидаемым и приветствуемым ответом. для попадания - да, нужно все прочитать, понять, что за тип личности перед тобой и выстреливать прицельно. а чтобы просто ответить, как есть, этого ничего не нужно. вот мне и интересно, способен ли человек, который ко мне обращается, отвечать на простейшие вопросы. не наводя тень на плетень и не думая, что все эти пан-ораторские попытки не заметны)))
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 01:00:17 Ну, приперли прям к стенке! Ну, была причина, и что? Судить меня за это?
Вы писали:2014-12-08 00:57:22 чтобы ответить на мой вопрос, надо этот вопрос себе задать и ответить на него. так как вы ко мне обратились с информацией о вашем опыте прочтения дневников гораздо ранее, чем прочитали от корки до корки. соответственно, неполное прочтение вам не помешало сообщать. соответственно, причина для этого была у вас до полного прочтения.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 00:54:33 Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо действительно все внимательно пересчитать, не только анкету, но и дневник от корки до корки, а не только рекомендованные Вами страницы.
Вы писали:2014-12-08 00:48:25 здесь дневник публичен и выполняет ряд функций. прежде всего, в моем случае - это возможность выразить свои взгляды намного более полно, чем в анкете (там ограниченное количество знаков позволено написать). многие посредством комментариев просто общаются друг с другом в дневниках. меня это не привлекает, но нередко людям нравится.
вы либо невнимательно читаете то, что я вам пишу, либо что-то иное. я не спрашивала, почему вы заглянули в дневник. это понятно. я спросила, почему вы решили сообщить мне что-либо лично. вы могли бы просто посмотреть и уйти.
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 00:43:52
Не предполагал, что в дневники заглядывают прям десятками. Я понимаю, что здесь дневник выставлен как бы на всеобщее обозрение, доступ к нему открыт для всех. Мне же представляется, что дневник - это что-то такое в определённой мере личное. Я не могу точно сформулировать мотив, побудивший меня заглянуть в Ваш дневник, но Ваша настоятельная рекомендация сделать это сыграла не последнюю роль.
Вы писали:2014-12-08 00:37:33 не в аборигенах дело. зачем, заглянув в мой дневник, вы сообщили мне, что это ваш первый опыт? каждый день этот дневник смотрят десятки человек. представьте, если все они отчитывались, который раз по счету они просмотрели чей-либо дневник. какая-то же цель должна быть у этого действия. вот я и спросила - какова эта цель?
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 00:35:06 Потому как именно в Ваш дневник я и заглянул. Или об этом стоило бы сообщить всем аборигенам этого племени мумба-юмба?
Вы писали:2014-12-08 00:32:10 почему вы решили сообщить эту информацию мне?
Мужчина (ник убран) 2014-12-08 00:31:23 Полагаю, Вам это будет не очень интересно, потому и на ответ не рассчитываю, но... Одним словом, за достаточно продолжительный период пребывания на сайте я впервые удосужился заглянуть в дневник, да и то только по Вашей настоятельной рекомендации.
Резюмируя вышеизложенное, спешу заметить:
Когда вы не хотите отвечать на вопрос, это видно.
Когда вы не способны ответить на вопрос - это тоже видно.
Разница между первым и вторым - тоже.
Если вы предполагаете найти в собеседнике человека ниже среднего ума - видно и это.
И когда вы надеетесь втянуть в беседу, из которой авось что и выгорит, несмотря на то, что изначально вы не годитесь и знаете об этом.
И когда пробиваете, насколько реален весь бред в дневничке и не является ли все сказанное типа хитрым рекламным трюком при том, что в действительности прокатит почти любой заинтересовавшийся. Не является и не прокатит.
Да, я считаю, что у абсолютно любого действия и бездействия есть цель, и умный человек ее всегда осознает, а уверенный в себе человек имеет смелость ее обнаружить, а не юлить, чтобы выглядеть поинтереснее перед теткой, которую не видел ни разу в жизни и вряд ли увидит (разумеется, именно потому, что желания такого по итогам беседы у него же не возникнет). И не придерживает свою правду под предлогом "а ты кто такая, чтобы я тебе отвечал, как есть". Можно отвечать, как есть, исключительно маме или прокурору или отвечать, как нет, другим пользовательницам сайта, которым это нравится - это кому как удобнее.
Я собираю цитаты из художественных произведений, иллюстрирующие, что многие мыслящие люди подозревали, что у каждого действия есть цель и "просто так" и кошки не родятся, и прыщи на попе тоже не того.
Я же веду дневник, чтобы привлечь мужчину, ищущего такую женщину, как я, и отпугнуть остальных. Комменты не особо важны в этом смысле. Я зачем их обычно включаю - чтобы показать себя не только в "домашнем задании", но и в "импровизации". Но кто прочитает все ранее опубликованное с комментариями, тот и так поймет, что к чему, уже достаточно много и феерично я контактировала с местным сообществом, толку от этого чуть. Попробую тестово убрать возможность комметирования.
Было изменено: 4:02 08/12/2014.
Было изменено: 4:04 08/12/2014.
Было изменено: 15:58 08/12/2014.
