Хочу поделиться результатами недавно затеянной дружеской дискуссии о современном равноправии полов.
Мой оппонент настаивает, что современный мир предоставляет женщине буквально те же условия жизни и права, что и мужчине и следовательно мужчина по большому счету ничего женщине не должен и не несет за нее ответственность. Дескать все мы взрослые люди... и т. д... и т. п...
Не спорю.
Все мы взрослые люди.
Все мы делаем свой выбор и должны отвечать за последствия.
Все мы совершаем ошибки.
Однако есть одно но.
Мужчина ВСЕГДА СВОБОДЕН.
То есть буквально - он может развернуться в любой момент на 180 градусов и уйти.
Он может в любой момент начать новую жизнь.
А вот женщина периодически оказывается заключенной в клетку непреодолимых обстоятельств, таких как беременность, маленькие дети и даже просто возраст.
И как бы она ни старалась она не сможет мгновенно окунуться в прекрасную и манящую новую жизнь.
Разумеется она со временем выплывет... выкарабкается... выживет... или нет, но это уже ее проблемы, не правда ли?
Ведь все мы взрослые люди... ;)
"развернуться в любой момент на 180 градусов и уйти..." может каждый. Это вопрос не гендерной принадлежности, он лежит немного в другой плоскости. Должен ли мужчина женщине? Нет, не должен. Должен ли он своему ребенку? Да, должен, собственно, так же как мать этого ребенка. Моего друга жена оставила с сыном, когда мальчику было всего несколько месяцев, сейчас парню 26. Другой мой друг в аналогичной ситуации сам вырос с отцом. А всего не данный момент у меня среди друзей и знакомых в 6 семьях малыши. В 4 семьях в отпуске по уходу сидят отцы. Правда, всем им на момент рождения детей было больше сорока, т. е. дети не от случайного залета, а реально очень желанные. Могут ли их жены уйти? Теоретически - в любой момент. Практически - сомневаюсь.
больше "свободных" мужчин, нежели женщин.
Как-то так получается, что женщины несут больше ответственности за детей, за родителей и престарелых родственников... не могут они так просто развернуться и уйти при желании.
Или - скорее - нежелании продолжать какой-то жизненный сценарий.
И с совестью у многих мужчин значительно проще, чем у женщин.
Вот, есть у меня один знакомец. Так он бил себя пяткой в грудь, что сына любит-обожает! и заниматься после развода им будет, и алименты платить...
И двух лет не прошло - сына давно уже не видел, с алиментами тоже всё плохо...
И, что самое главное: получается, он может себе это позволить. А мать этого ребёнка - нет.
Мне кажется, что один человек может поступать плохо, а другой нет. От пола это не зависит, зависит от человека. Но поскольку мужчины жестче, резче и прямолинейнее... Мне, кажется, что детей оставляют те, кто так или иначе был согласен иметь детей, а те, кто ХОТЕЛИ, не оставляют.
этот человек именно что ХОТЕЛ.
Так хотел, что уговорил родить (речь не про меня, если что).
Вот как теперь должна эта женщина его растить одна? почему?
А ему, получается, ребёнок уже не нужен...
да. Вроде бы, все правильно. Есть долг как бы навязанный - общественными стереотипами. И есть долг, который человек сам ощущает перед другими. Мне думается, взрослость человека определяется именно способностью ощущать долг - не только перед собой, но и перед теми, с кем он вступает в какие-то отношения. Использую слово "долг", хотя оно может вызвать много нареканий). Но имею в виду скорее то, что для любящего "долг" - это не что-то тяжкое и неприятное, а само собой разумеющееся. Мать должна воспитывать ребенка, но делает она это не потому что "должна", а потому что любит... Примерно так)
У моей бабушки было две дочери 37-го и 40-го годов рождения. Не помню, чтобы она когда-нибудь кляла судьбу за то, что было трудно их поднимать. Девочки выросли в любви, но с четким пониманием - дети это счастье, дети это ответственность, а муж (отец детей) - это бонус, подарок судьбы, которого может и не быть. Так была воспитана я сама, так я воспитала свою дочь. Можно долго рассуждать о том, кто кому чего должен, но, по большому счету, мы можем говорить только за себя. Это не хорошо и не плохо, это просто надо принять как факт - верить можно только себе.
кроме того, у мужчин, воспитывавшихся мамами, часто желание иметь ребенка = это нереализованная жажда власти.
они думают, что дети никогда не хамят и не возражают родителями, что маленького ребенка априори можно заставить слушаться тебя.
как только такие мужчины (да и женщины) понимают, что у ребенка своя воля, свои капризы, свой несхожий с твоим характер - так они разочаровываются в детях.
разница в разочаровании мужчины и женщины, папы и мамы - в том (чаще всего),
что некоторые папы полагают, что во всем "виновны" мамы детей, или чрезмерно "балующие" детей (под баловством может пониматься всё, что угодно) -
или передавшие им по наследству свой дурной характер, свою лень и проч.
мужчина разворачивается и уходит. \ как это ни дико - порой, чтобы "сделать" нового, "правильного" ребенка с другой, "правильной", как ему кажется, дамой\
мамы, не рассуждая, кто виноват, в основном, продолжают тянуть эту лямку
им некогда рассуждать: надо вертеться
практически иногда мамы любят своих детей через ненависть к их отцу и сходные с отцовскими черты характера... участь таких детишек незавидна...
