есть мнение: Сталин - молодец
Каждый год перед праздником 9 мая начинается информационная волна под условным названием "цена Победы", или "за что воевали", или "патриотический угар вместо колбасы для ветеранов". Этот год - юбилейный, и медийный артобстрел идёт особо крупными калибрами. Вот лишь один пример - на самом деле их множество: "Почему так трудно признать геноцид - геноцидом, а репрессии - репрессиями", - задаётся в редакционном комментарии вопросом крупное респектабельное интернет-издание "Газета. ру", в котором главный редактор не так давно сменился вроде бы на "прокремлёвского" (ну был такой локальный скандальчик в тусовочке - об очередном наступлении на свободу слова в России).
И вот это издание - задаётся указанным вопросом. В связи с заявлением папы римского о том, что в XX веке человечество пережило три "неслыханные трагедии" - геноцид армян, нацизм и сталинизм. В Турции, пишет издание, заявление вызвало бурную реакцию. В России какая-либо реакция вряд ли последует, хотя "мы видим внутри страны нарастающую реабилитацию сталинизма" от идеи переименования Волгограда до сериалов, в которых Иосиф Виссарионович - мудрый руководитель.
И население, ужасается издание, в большинстве своём видит в Сталине, согласно соцопросам, отнюдь не кровавое чудовище с клыками."У нас вызывают яростную публичную реакцию любые попытки сопоставить сталинский и гитлеровский режимы", - пишет "редакция" и делает далее поразительные открытия: "хотя аналогии между ними точно показал в своём великом документальном фильме "Обыкновенный фашизм" Михаил Ромм ещё 50 лет назад". Наверное, я давно Ромма не пересматривал...
Надо же, какие там, оказывается, прослеживаются аналогии..."Официальной реакции Германии на слова папы Франциска тоже не последовало, - переходит издание к главному. - Но весь мир знает эту реакцию. Германская нация нашла в себе силы совершить покаяние за преступления против человечества, чего не было ни в Турции, ни в России за жертвы сталинских репрессий"."В этом смысле Россия и Турция как нации принципиально отстают в своём национальном самосознании от той же Германии..." - а вот и приговор.
Не удивительно, не ново, разве что вместо "трупами завалили", "немок изнасиловали", "заградотряды стреляли", "священники и уголовники в штрафбатах воевали и победили" - мы сегодня, в год 70-летия Победы, слышим генеральный тезис о необходимости "сопоставить сталинский и гитлеровский режимы". Ну и слова папы римского, конечно, в строку - не украинских же политиков в этом вопросе цитировать крупным российским интернет-изданиям. Всё-таки, несмотря на царящее у нас свободомыслие, не поймут-с... Зачем сопоставлять? Для нашей же пользы. Чтобы выучить уроки истории и не допустить их повторения. Меня всегда крайне смущала эта распространённая идеологема. "Даже великая, ненавидимая ныне нами Америка прошла через этап признания постыдности рабства и истребления индейцев", - информирует нас пресса. Следует ли полагать, что покаяние в США было продиктовано необходимостью не допустить повторного уничтожения индейцев? Возрождения рабства? Мы должны рефлексировать по эпохе Ивана Грозного, чтобы не допустить нового новгородского похода и собирания земель русских? Мы должны помнить Петра I, чтобы не допустить строительства Петербурга на костях и прорубания окна в Европу?
Что ещё мы должны сопоставить, осознать, отрефлексировать, чтобы не допустить? Нападения фашистской Германии? Кто-то всерьёз полагает, что сталинские репрессии - один в один - возможны сегодня в современной России или России недалёкого будущего? Да нет же, всё совсем наоборот - как раз в государствах, где эта тема наиболее сильно отрефлексирована, на наших глазах происходит возрождение фашизма! Так верен ли сам тезис, если последствия столь дикие? Кроме того, мне не даёт покоя вопрос - а по каким, собственно, параметрам, по каким критериям нам предлагают сопоставить Советский Союз 3040-х годов с Германией того же периода? Что, идеология совпадала? Коммунистическая - интернационалистическая с национал-социалистской? Серьёзно? Что, внешние проявления были идентичны? И по Союзу шагали штурмовики, проходили массовые погромы по национальному признаку? Что, устремления были похожи - СССР планировал захват "жизненного пространства" в Европе? Нет?
Во главе СССР и во главе Германии стояли сильные, даже жёсткие харизматические лидеры? О, вы не поверите, во главе Великобритании, во главе США, во главе Испании, Италии - стояли сильные, подчас жёсткие харизматические лидеры. Время такое было. И, кстати, страны, вопреки этому признаку, были совершенно разными. Ах да, чуть не забыл. СССР и Германия же были "тоталитарными режимами"! Но я попрошу въедливого читателя залезть в энциклопедии и учебники общественно-политических дисциплин и найти хоть одно достаточное определение этого самого "тоталитаризма", такое, чтобы было непротиворечивым и его нельзя было при желании растянуть на весь глобус. Неужели речь о несменяемости власти в ходе демократических процедур? А Свинхувуд в Финляндии - как? А тандем Пилсудский Мосцицкий в Польше? Нет, подождите, военный диктатор Сметона в Литве! Ой, нет, диктатор Улманис в Латвии. Да погодите же, эстонский диктатор Пятс! Оказывается, СССР был окружён тоталитарными режимами!
Или, быть может, речь идёт о полномочиях власти, не ограниченных законом, декларациями прав и свобод, конституционными нормами? Оставим в покое европейские диктатуры 3040-х годов XX века. Мы их достаточно перечислили. Но уважаемые читатели в курсе, что по сей день на планете достаточно абсолютных монархий, причём Ватикан в их числе? А вот ещё определение - "общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан". Здесь подойдёт любой идеократический и даже теократический строй. Опять же Ватикан, здравствуйте. Говорят даже, что "тоталитаризм" - это полный (тотальный) контроль над обществом, контроль над всеми аспектами жизни человека. В этом отношении, нужно отметить, появление смартфона сделало куда больше, чем любой политический строй XX века.
Сталинизму контроль над гражданами, который сегодня воспринимается как совершенно обыденный, даже и не снился."Тоталитаризм" - не более чем идеологически обусловленный ярлык. Мне безумно интересно, какой мыслительный процесс происходит в головах у современных российских журналистов, когда они пишут: "Германская нация нашла в себе силы совершить покаяние за преступления против человечества, чего не было... в России за жертвы сталинских репрессий". 27 миллионов жертв - это только советские граждане, уничтоженные фашистами. Холокост - уничтожение 6 миллионов евреев Европы - "один из самых известных примеров геноцида в XX веке, наряду с геноцидом армян в Османской империи", - сообщают нам современные энциклопедии.
Геноцид армян - 2 миллиона жертв. Сталинские репрессии - без малого 800 тысяч смертных приговоров, вынесенных всеми органами, и судебными и внесудебными, по всем делам - и уголовным, и контрреволюционным, с 1921 по 1953 годы. За 32 года. На которые пришлись, в том числе, Гражданская и Великая Отечественная войны.
И возвращаясь к словам папы римского, у меня возникает принципиальный вопрос: а мы действительно "достойны" стоять в одном ряду с Германией и Турцией?
В России слова понтифика действительно остались без официальной реакции. И это, сказать честно, крайне удивляет. Хотелось бы услышать оценку подобных сравнений, ведь и для этого, в том числе, существует наша дипломатия. Может быть, тогда и число подобного рода публикаций поуменьшится?
Было изменено: 19:53 21/04/2015.
Было изменено: 19:54 21/04/2015.
И вот это издание - задаётся указанным вопросом. В связи с заявлением папы римского о том, что в XX веке человечество пережило три "неслыханные трагедии" - геноцид армян, нацизм и сталинизм. В Турции, пишет издание, заявление вызвало бурную реакцию. В России какая-либо реакция вряд ли последует, хотя "мы видим внутри страны нарастающую реабилитацию сталинизма" от идеи переименования Волгограда до сериалов, в которых Иосиф Виссарионович - мудрый руководитель.
И население, ужасается издание, в большинстве своём видит в Сталине, согласно соцопросам, отнюдь не кровавое чудовище с клыками."У нас вызывают яростную публичную реакцию любые попытки сопоставить сталинский и гитлеровский режимы", - пишет "редакция" и делает далее поразительные открытия: "хотя аналогии между ними точно показал в своём великом документальном фильме "Обыкновенный фашизм" Михаил Ромм ещё 50 лет назад". Наверное, я давно Ромма не пересматривал...
Надо же, какие там, оказывается, прослеживаются аналогии..."Официальной реакции Германии на слова папы Франциска тоже не последовало, - переходит издание к главному. - Но весь мир знает эту реакцию. Германская нация нашла в себе силы совершить покаяние за преступления против человечества, чего не было ни в Турции, ни в России за жертвы сталинских репрессий"."В этом смысле Россия и Турция как нации принципиально отстают в своём национальном самосознании от той же Германии..." - а вот и приговор.
Не удивительно, не ново, разве что вместо "трупами завалили", "немок изнасиловали", "заградотряды стреляли", "священники и уголовники в штрафбатах воевали и победили" - мы сегодня, в год 70-летия Победы, слышим генеральный тезис о необходимости "сопоставить сталинский и гитлеровский режимы". Ну и слова папы римского, конечно, в строку - не украинских же политиков в этом вопросе цитировать крупным российским интернет-изданиям. Всё-таки, несмотря на царящее у нас свободомыслие, не поймут-с... Зачем сопоставлять? Для нашей же пользы. Чтобы выучить уроки истории и не допустить их повторения. Меня всегда крайне смущала эта распространённая идеологема. "Даже великая, ненавидимая ныне нами Америка прошла через этап признания постыдности рабства и истребления индейцев", - информирует нас пресса. Следует ли полагать, что покаяние в США было продиктовано необходимостью не допустить повторного уничтожения индейцев? Возрождения рабства? Мы должны рефлексировать по эпохе Ивана Грозного, чтобы не допустить нового новгородского похода и собирания земель русских? Мы должны помнить Петра I, чтобы не допустить строительства Петербурга на костях и прорубания окна в Европу?
Что ещё мы должны сопоставить, осознать, отрефлексировать, чтобы не допустить? Нападения фашистской Германии? Кто-то всерьёз полагает, что сталинские репрессии - один в один - возможны сегодня в современной России или России недалёкого будущего? Да нет же, всё совсем наоборот - как раз в государствах, где эта тема наиболее сильно отрефлексирована, на наших глазах происходит возрождение фашизма! Так верен ли сам тезис, если последствия столь дикие? Кроме того, мне не даёт покоя вопрос - а по каким, собственно, параметрам, по каким критериям нам предлагают сопоставить Советский Союз 3040-х годов с Германией того же периода? Что, идеология совпадала? Коммунистическая - интернационалистическая с национал-социалистской? Серьёзно? Что, внешние проявления были идентичны? И по Союзу шагали штурмовики, проходили массовые погромы по национальному признаку? Что, устремления были похожи - СССР планировал захват "жизненного пространства" в Европе? Нет?
Во главе СССР и во главе Германии стояли сильные, даже жёсткие харизматические лидеры? О, вы не поверите, во главе Великобритании, во главе США, во главе Испании, Италии - стояли сильные, подчас жёсткие харизматические лидеры. Время такое было. И, кстати, страны, вопреки этому признаку, были совершенно разными. Ах да, чуть не забыл. СССР и Германия же были "тоталитарными режимами"! Но я попрошу въедливого читателя залезть в энциклопедии и учебники общественно-политических дисциплин и найти хоть одно достаточное определение этого самого "тоталитаризма", такое, чтобы было непротиворечивым и его нельзя было при желании растянуть на весь глобус. Неужели речь о несменяемости власти в ходе демократических процедур? А Свинхувуд в Финляндии - как? А тандем Пилсудский Мосцицкий в Польше? Нет, подождите, военный диктатор Сметона в Литве! Ой, нет, диктатор Улманис в Латвии. Да погодите же, эстонский диктатор Пятс! Оказывается, СССР был окружён тоталитарными режимами!
Или, быть может, речь идёт о полномочиях власти, не ограниченных законом, декларациями прав и свобод, конституционными нормами? Оставим в покое европейские диктатуры 3040-х годов XX века. Мы их достаточно перечислили. Но уважаемые читатели в курсе, что по сей день на планете достаточно абсолютных монархий, причём Ватикан в их числе? А вот ещё определение - "общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан". Здесь подойдёт любой идеократический и даже теократический строй. Опять же Ватикан, здравствуйте. Говорят даже, что "тоталитаризм" - это полный (тотальный) контроль над обществом, контроль над всеми аспектами жизни человека. В этом отношении, нужно отметить, появление смартфона сделало куда больше, чем любой политический строй XX века.
Сталинизму контроль над гражданами, который сегодня воспринимается как совершенно обыденный, даже и не снился."Тоталитаризм" - не более чем идеологически обусловленный ярлык. Мне безумно интересно, какой мыслительный процесс происходит в головах у современных российских журналистов, когда они пишут: "Германская нация нашла в себе силы совершить покаяние за преступления против человечества, чего не было... в России за жертвы сталинских репрессий". 27 миллионов жертв - это только советские граждане, уничтоженные фашистами. Холокост - уничтожение 6 миллионов евреев Европы - "один из самых известных примеров геноцида в XX веке, наряду с геноцидом армян в Османской империи", - сообщают нам современные энциклопедии.
Геноцид армян - 2 миллиона жертв. Сталинские репрессии - без малого 800 тысяч смертных приговоров, вынесенных всеми органами, и судебными и внесудебными, по всем делам - и уголовным, и контрреволюционным, с 1921 по 1953 годы. За 32 года. На которые пришлись, в том числе, Гражданская и Великая Отечественная войны.
И возвращаясь к словам папы римского, у меня возникает принципиальный вопрос: а мы действительно "достойны" стоять в одном ряду с Германией и Турцией?
В России слова понтифика действительно остались без официальной реакции. И это, сказать честно, крайне удивляет. Хотелось бы услышать оценку подобных сравнений, ведь и для этого, в том числе, существует наша дипломатия. Может быть, тогда и число подобного рода публикаций поуменьшится?
Было изменено: 19:53 21/04/2015.
Было изменено: 19:54 21/04/2015.
