Вот сижу и думаю: жмот я или не жмот? Сендвич с сёмгой за 190 руб. на заправке для меня дорого.. Я такую who'йню не покупаю.. А картина за 50 тыс. в домашнюю коллекцию - нет..
здесь дело просто в приоритете ценностей.
Бутерброд на заправке - не такая уж значимая вещь, можно же потерпеть до дома и там поесть гораздо более вкусно, за более дешёвую стоимость. Но вот если бы умирали с голода, и единственное что вы бы могли достать из еды - этот бутерброд, думаю, вы отдали бы за него и больше 190 рублей :)
.. жизнь работаю в сфере, так или иначе связанной с кафе-барами-ресторанами и проч. Я знаю, что чашка кофе в ресторане по себестоимости - 20 руб. А сендвич - 50-60. Другое дело картины.. У меня классные! ))
как человек, работающий в сфере искусства, даже стесняюсь сказать о себестоимости большинства картин.
впрочем, возможно вы любитель-исключение и у вас действительно шедевры. хотя маловероятно.
.. только то, что мне нравится.. Мне не важны ни имена, ни звания, ни присутствие автора на тех или иных выставках, ни даже мнение окружающих.. Только то, что нравится..
Я в сфере искусства не работаю. Но как человек, который в силу одного из образований и определенных регалий вроде как должен кое-что в нем понимать, и как человек уже 25 лет имеющий непосредственное отношение к организации и проведению одного из аукционов, я кое-что знаю о ценах и о том, как они формируются. :)
Может быть именно поэтому мне нравится подход Энергии. Пусть имена остаются для тех, кто в искусство инвестирует. Главное - эмоции, которые картина способна вызвать у конкретного человека. К тому же, если говорить о художниках, чей расцвет пришелся на послевоенные годы, то среди них есть такие, что и имена в энциклопедиях, и картины реально трогают, и цены доступные.