Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяйка дневника: Ева Луна  

Дата создания поста: 3 июня 2015, 13:43

Солярис 2002.

А это про кино. Голливудское, с Дж. Клуни. Такое разочарование, хоть я и была к нему готова. Но ни в какое сравнение с нашим Солярисом. Разве ж что глянуть на голого Клуни. А так - чистый психоанализ по Фрейду и прочим. Одинаково далеко и от Тарковского и от Лема. Откровенно скучно, и без инсайта, несмотря на хороший вроде конец. Самое печальное - это Рея (Хари). Она не похожа на женщину, о которой помнишь 10 лет. Не знаю, что в ней не хватает. Женственности? Тайны? Глубины? Почему Хари Тарковского запомнилась на всю жизнь? Чем? Красотой? Шалью? Мягким голосом? Платьем? Трогательностью, хрупкостью, внутренней силой? Почему она одновременно и земная и неземная? И весь наш фильм, хоть и длиться вдвое дольше, смотрится на одном дыхании. Я почти все его сцены еще с детства запомнила. Взять, напр., сцену, где Хари выпила жидкий кислород. Хари Бондарчук веришь, это и страшно, и красиво, и даже очень сексуально (мокрая рубашка на голом теле), Рее не веришь вовсе, видно, что играет. И Клуни очень старается страдать, но не верю, слишком хорош, и слишком красив. У него аура избалованного жизнью человека, куда ему до Криса Кельвина. Конечно, Голливуд разыграл историю любви, может, и неплохую даже, у Лема - история Соляриса, у Тарковского - история человечества и человека, нравственного выбора и эстетики жизни. Моя любимая сцена у него - невесомость в библиотеке. Еще жидкий кислород. Еще костер и охотники на снегу. Еще мать в белой шубке и в вязанном платье. Еще отец. И водоросли в пруду. И дождь в саду. Почитай, весь фильм) И пусть немного наивно смотрятся сцены с автострадой (сейчас и круче есть), и съемки океана тоже устарели, и одежда 70гг. на героях (воротники у рубашек), все остальное - вне времени. А вот Голливуд с его тех. возможностями мог бы больше внимания уделить океану. У Лема невероятно красивые его описания. Кстати сам Лем остался недоволен ни тем, ни другим фильмом, но это его проблемы)
В общем, такой эмоциональный всплеск вышел после просмотра обоих Солярисов и прочтения Лемовского. Иногда становится понятна история про ремейки...

Комментарии:

Deleted  
Полностью согласен и поддерживаю.
Америкашки всё пытаются превратить в боевик. Идиоты, потомки зэков.
........  
...
С удобным ассортиментом сегодняшних психотерапевтических инструментов вся идея Лема о "параллельности" людей устарела.
Скорости и качества, с которыми сейчас понимают друг друга люди гораздо выше, чем в "деревенском", неинформанизированном мире 60-х годов.

Почему советский фильм про эту достоевщину лучше современного американского?
Это очевидно.

Под колпаком рабского совка Играли в кино заметно лучше.
Это была возможность Жить
Ева Луна  
Ангелу в отпуске
Так грустно смотреть на эти старания и полную невозможность выразить глубину, недоступную им. Иногда на ребенка смотришь, как он старается что-то сделать, но с ребенком по-другому - он вырастет и сможет, и здесь.. И ладно бы росли.. все растут и вырастают, куда деваться) но не таким же апломбом! Дело не в том, что они потомки зэков...
В общем у меня какое-то странное чувство после просмотра и фильма осталось..
Ева Луна  
Максиму
Лем очень старался именно идею Соляриса продвигать, любовная линия у него была как бы между прочим. Много страниц у него посвящено описанию соляристики как развитию науки. Довольно скучно. Но в общем идея познания его интересовала более всего, границ, до которых может дойти человек в познании. Сейчас действительно многое устарело в его книге. Но я бы поспорила с тем, лучше ли сейчас люди понимают друг друга, чем в 60е.
Кстати, Лем обвинил Тарковского именно в том, что тот снял достоевщину. Ну это не достоевщина все же, совсем нет.
Сейчас тоже сложно снимать, но почему-то не появляется гениальных вещей вовсе. Что - колпак цензуры нужен? ХЗ, почему...
........  
...
Да все понятно - фокус внимания людей теперь в массаже своего эго(чем мы сейчас тут занимаемся).
Фильмы и книги ушли в прошлое

А травиться Хари, чтобы прижечь внимание Криса к себе и "родиться"заново в синтетической модели сейчас не пришлось бы -
позвонила бы ему на сотовый, не говоря про вацап и вибер))

Все проще стало и приятнее.
Надоест вам смотреть старые фильмы- сходите пару раз к психотерапевту и этот способ убегания из жизни сойдет на нет
Постепенно)))
Ева Луна  
Максиму
а что - просмотр старого доброго кино непременно бегство от жизни??
что за совета насчет сходит к психотерапевту - спасибо, разберусь сама.
и не стало сейчас ничего проще и легче, напротив.
и Хари не привлекала внимание Криса к себе, она пыталась облегчить его боль, не мыслите столь примитивно.
и да, фокус людей всегда, ВСЕГДА в направлении своего эго, пока они не начинают осознавать большее. и это для нас нормально, такими мы созданы.
и фильмы и книги не ушли в прошлое и не уйдут, пока атомная война не случится и придется только выживать тем, кто выживет.
и нечего тут умничать.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩