Сегодня РБК сообщил, что рейтинг одобрения Путина в России достиг 89%.
Сказать, что это национальная катастрофа значит ничего не сказать. Но вовсе не потому, что, мол, народ у нас неправильный. Нет.
У политика, который серьезно занимается своей страной, не может быть такого запредельного рейтинга.
Я попробую объяснить почему.
1945 год. Парламентские выборы в Великобритании и Черчилль, который, без преувеличения, сделал все, чтобы привести свою страну к победе во Второй Мировой войне, эти выборы с треском проигрывает.
1953 год. Шарль де Голль, который на себе втащил Францию в клуб великих держав (страны не было на конференции Великих держав по созданию ООН, не было и на Ялтинской конференции) терпит унизительное поражение и распускает собственную партию.
2013 год. Михаил Саакашвили, который проводит совершенно невероятные реформы в Грузии, в успех которых не верил никто (страна считалась самой коррумпированной из всех стран бывшего Союза) проигрывает выборы.
О чем это говорит?
1. Любой президент-реформатор обречен на снижение своего рейтинга. Его реформы обязательно приводят к недовольству населения, но именно эти реформы и являются залогом развития страны.
2. Уход президента от власти показывает, что выборы были, насколько это возможно, честными. И это гарантирует смену власти и в дальнейшем мирным путем.
3. Запредельно высокий рейтинг любого президента это диагноз. Такой рейтинг показывает, что все усилия государства вместо развития направлены на сохранение власти этого человека.
4. Запредельно высокий рейтинг показывает, что в стране существует мощнейшая политическая цензура, которая не допускает создания никакой конкуренции президенту.
5. Высокий рейтинг вовсе не является гарантией вечного президентства у Чаушеску за неделю до волнений в Тимишоаре рейтинг был сто процентов.
... Вообще-то в одном я ошибся: предсказал, что Путин скоро будет вынужден уйти, но он по-прежнему на месте. В целом же вновь - на сей раз не спустя 70 лет, но спустя очень короткий период - президент и дума дошли до состояния такого идиотизма, что постоянно предпринимают шаги, которые не просто бессмысленны, но и вредны, вредны для самой России.
Аннексия Крыма до какой-то степени повредила Украине, но меньше, чем России. Украина избавилась от региона, который нуждается в огромных субсидиях, а весь мир ей сочувствует. Россия же откусила больше, чем может разжевать.
Восточная Украина превратилась в гнойную язву, которая истощает силы и Украины, и России. Кроме того, всегда действует эффект маятника, не только в России. При Горбачеве и Ельцине маятник отклонялся в одну сторону. Теперь Путин оттолкнул его очень далеко в противоположном направлении, и движение в обратную сторону неизбежно.
Говоря конкретно, я думаю, что сегодняшняя реакционная политика кончится полным провалом и возникнет необходимость в новой перестройке; будет Смутное время, которое, вполне возможно, кончится распадом России.
Путину подвернулась полоса везения, а он воспользовался ею в стиле КГБ. Он оказался хитрым кагэбэшником, а не мудрым государственным деятелем. Путин по-своему умен, когда доходит до политических интриг, у него хорошие способности по части цифр. После прихода к власти Путин ввел новый гимн, сочиненный на основе советского. Он немедленно начал апеллировать к самым низменным инстинктам людей. И, наконец, власть ударила ему в голову. С "олимпиадой" в Сочи ему повезло: она не провалилась, и потом он подумал: "Почему бы не захватить Крым?" И в итоге влип. Будь он мудрым человеком, он бы этого не сделал. Конечно, тогда он не стал бы и проводить "олимпиаду".
Путин сам себя загнал в угол: совершил столько грехов и преступлений, что у него не осталось выбора, кроме как держаться за власть. Неважно, каким способом он уйдет со своего поста, но его политику определенно осудят как плохую и неправильную, и все свалят на него, совсем как он теперь винит Ельцина. Возможно, это сделает кто-то, кто в данный момент клянется в бесконечной любви к Путину.
Мы знаем, что любовь масс непостоянна. Она исчезнет, лопнет, как пузырь, причем очень скоро. В данный момент рейтинг Путина поддерживается искусственно, но долго это не продлится. Большинство людей поглощает информацию пассивно. Сейчас телевидение внушает россиянам, что в 1990-х была ужасная катастрофа, до нее было все нормально. Многие говорят: "Мне никогда не жилось так хорошо, как при Путине".
Верно, такого уровня благосостояния не было никогда. Даже искаженный и уродливый русский капитализм обеспечивает намного более функциональную экономику, чем власть КПСС. Кроме того, затрат на идеологию больше нет. Но теперь, похоже, людям придется затянуть пояса, и у некоторых уже закрадываются сомнения. Думаю, что в данный момент Запад понимает Россию лучше, чем раньше, и намного сильнее ее опасается".
Сыроежка! Я знал, я знал, што знаешь))
Тат, привет! Бакой стала?;))
Я их выключила из эфира.))
Да лана... вон я к Алисе сегодня раз 7 зашла поржать над комментами Котеища.
Прям сделал мой день! Респект коту, респект!)
И Алисе респект, ее реакции как противовес - вставляют.)
З. ы. А вообще грустно, что такие люди, как Котеище, олицетворяют собой сегодня типичного российского патриота.(
Ну что вы все время копипастите только эмоции, фейки и всякий мусор из интернета?
Скопипастите что-нибудь, что было бы интересно читать. С какой-то аналитикой, логическими построениями. С тем, что опирается на общеизвестные, неоспариваемые никем факты. Неужели этого у вас совсем нету?
Вот у патриотически настроенных граждан такого завались: Ростислав Ищенко, crimson alter, chipstone и многие другие.
Вы же своими копипастами только отвращаете вменяемых людей от либеральной идеи.
Это натуральный нацист. У него же в его халупе, не удивлюсь, што портрет гитлера весит, и гнига его: май кампф.
Во!! У него наколка на ноге в виде стилизованной свастики))
Ты на рожу его помотри!
На ней всё написано. И раз ты его с таким упоением читаешь, значит сам такой, из их племени.
Зачем тебе што то писать, читай свою патриотическую хню.
"Постарайся подумать, прежде чем нажмешь кнопку "добавить комментарий"
Вот я и говорю о том, что кроме эмоций и ругани либерально настроенная часть общества ничего предложить не может. Даже тот же Войнович, хотя и не глупый совсем человек.
Прочтите дневник неуважаемого Форреста Гампа и скажите, что он патриот.
И все вместе посмеемся над вашими обвинениями либералов в ругани и прочих безобразиях.
Я нигде не утверждал, что ура-патриотических публикаций не существует. Их не меньше, чем ура-либеральных. Но, помимо ура-патриотических, существуют существует масса взвешенных, логичных, оригинальных публикаций, выводы из которых получаются антиамериканские. А вот аналогичных публикаций с антипутинскими выводами нет. Ну, точнее, я их не нашел. Наверное, также, как и остальные 89 процентов.
