Отдача территорий китаю.
небольшой кусок тайги отдали Китаю в аренду на 45 лет. Взамен получили стратегическое сотрудничество во многих областях.
Повторяю. небольшой кусочек тайги, в котором никогда ничего не было и не будет, пустынную безлюдную землю. На 45 лет. В АРЕНДУ. ПОД ВЫРУБКУ ЛЕСА.
Получим обратно вместо тайги ровную поверхность. На которой можно вести добычу, строить города и дома, коммуникации, дороги. незначительное количество леса отдадим, приче получим жизненное пространство. Зачем нам столько тайги? Я понимаю, "легкие земли" и все такое, но отданно совершенно мизерное количество.
Кипеш, как будто мы Китаю полсибири отдали со стратегически важными предприятиями.
Кстати, напоминаю тем, кто базлает о войне с Китаем и что Китай отберет территрии - изумительные вещи:
1. Китай никогда не воевал за северные земли. нет совершенно никаких предпосылок, что врдуг ситуация изменится.
2. Китайцы - тепллолюбивые люди. Если у них и есть претензии по территориям - то на юге, юго-западе и юго-востоке. на севере проживает меньше 10 процентов китайцев - холодно им там. Так они и побежали содержать огромные сибирские территории и сами обслуживать наши буровые. Им гораздо выгоднее купить у нас.
3. Китайцы - разумные люди. Они понимают, что в современной войне важны технологии, а не численность населения. И что подделка всегда хуже оригинала. У России оружие - оригинал, а Китая - копия. Россия - ядерная держава, Китай - полуядерная. )) В случае чего - Китай будет выжжен весь дотла и это китайцы понимают.
4. Китай - претендент на мировое господство. Россия (с ресурсами и лучшим в мире оружием)- помощник Китая в этом деле. Зачем Китаю рушить стратегического союзника, который может ответть так, что мало не покажется?
5. Почему Китай не захватил российские земли в девяностых? Что ему мешало? В начале девяностых был такой бардак, что модно было прийти к Ельцину и сказать - давай территории. Почему не было сделано?
Воевать в современных увсловиях за территорию со страной, имеющей лучший в мире ядерный потенциал и самую боеспособную армию в мире - это самойбийство. Ведь Китай не может применять ядерное оружие против России - он воюет как раз ЗА ТЕРРИТОРИЮ, зачем ему жту территорию ядерным оружием выжигать? К тому же, Россия может выжечь всех китайцев и неядерным вооружением. С такими РЭБ, с таким неядерным вооружением мы можем легко победить в жтой воуне.
Полтора миллиарда китайцев это прекрасно знают. Автомат калашникова китайского производства против российского - это как планшет от "дядюшки ляо" против Самсунг галакси. Хотя вроде одно и то же и на парадах смотрится внушительно. И так со всеми вооружениями.
Бьют врага не числом, а уменьем - этот лохунг Суворова знают все. И китайцы в том числе.
Повторяю. небольшой кусочек тайги, в котором никогда ничего не было и не будет, пустынную безлюдную землю. На 45 лет. В АРЕНДУ. ПОД ВЫРУБКУ ЛЕСА.
Получим обратно вместо тайги ровную поверхность. На которой можно вести добычу, строить города и дома, коммуникации, дороги. незначительное количество леса отдадим, приче получим жизненное пространство. Зачем нам столько тайги? Я понимаю, "легкие земли" и все такое, но отданно совершенно мизерное количество.
Кипеш, как будто мы Китаю полсибири отдали со стратегически важными предприятиями.
Кстати, напоминаю тем, кто базлает о войне с Китаем и что Китай отберет территрии - изумительные вещи:
1. Китай никогда не воевал за северные земли. нет совершенно никаких предпосылок, что врдуг ситуация изменится.
2. Китайцы - тепллолюбивые люди. Если у них и есть претензии по территориям - то на юге, юго-западе и юго-востоке. на севере проживает меньше 10 процентов китайцев - холодно им там. Так они и побежали содержать огромные сибирские территории и сами обслуживать наши буровые. Им гораздо выгоднее купить у нас.
3. Китайцы - разумные люди. Они понимают, что в современной войне важны технологии, а не численность населения. И что подделка всегда хуже оригинала. У России оружие - оригинал, а Китая - копия. Россия - ядерная держава, Китай - полуядерная. )) В случае чего - Китай будет выжжен весь дотла и это китайцы понимают.
4. Китай - претендент на мировое господство. Россия (с ресурсами и лучшим в мире оружием)- помощник Китая в этом деле. Зачем Китаю рушить стратегического союзника, который может ответть так, что мало не покажется?
5. Почему Китай не захватил российские земли в девяностых? Что ему мешало? В начале девяностых был такой бардак, что модно было прийти к Ельцину и сказать - давай территории. Почему не было сделано?
Воевать в современных увсловиях за территорию со страной, имеющей лучший в мире ядерный потенциал и самую боеспособную армию в мире - это самойбийство. Ведь Китай не может применять ядерное оружие против России - он воюет как раз ЗА ТЕРРИТОРИЮ, зачем ему жту территорию ядерным оружием выжигать? К тому же, Россия может выжечь всех китайцев и неядерным вооружением. С такими РЭБ, с таким неядерным вооружением мы можем легко победить в жтой воуне.
Полтора миллиарда китайцев это прекрасно знают. Автомат калашникова китайского производства против российского - это как планшет от "дядюшки ляо" против Самсунг галакси. Хотя вроде одно и то же и на парадах смотрится внушительно. И так со всеми вооружениями.
Бьют врага не числом, а уменьем - этот лохунг Суворова знают все. И китайцы в том числе.
