не существовало ) ну, на бумаге. была одна речь даллеса перед студентами, что-ль, где он такое сказал - это да. Но никакого "плана" не было.
Но вот какая штука - плана не было, а реализован он был )
реализововываться (это для тупых валер) он начал после денежной "реформы" Хрущева, когда стало МОЖНО. Объясню. Снабжать советскую страну порнографией, элементами западного образа жизни и прочим было трудновато, ибо долар стоил всегда фиксированную сумму. было тупо невозможноЭ черного рынка НЕ БЫЛО. Практически, были отдельные "предприимчивые" граддане.
не было и валдтчиков - какой смысл продавать валюту, если она одинаково стоит всегда.
После Хрущевской "денежнойц реформы" 1961 года, от которой хрущева отоваривали вообще все кому ни лень, а он насрал на их просьбы, доллар стал стоить по-разному, на западной бирже стали давать за доллар два. три, четыре рубля. Между тем Хрущ не отпустил рубль, а зафиксировал - оностался 60 копеек за доллар то есть доллар ПОДОРОЖАЛ в 10 раз! И доллар стало выгодно покупать-продавать. А раз выгодно покупать-продавать - то появился чепрный рынок валюты. Это было настолько выгодно, что даже расстрельная статья за валютные спекуляции не останавливала.
Раз стало выгодно продавать-покупать доллар - сразу стало выгодно гнать за рубеж подешевевшие товары народного потребления за доллары. Пошла контрабанда, образовался дефицит товаров (в том числе и продуктов). Товары стало выгодно продавать из-под полы втридорога и покупать на них доллары, чтобы за доллары покупать импортные товары народного потребления.
Организовали комиссионки, где можно было купить подержанные импортные товары 9помните "берегись автомобиля и Димку Семицветова"?)
Это был начало конца СССР. так что никакого "плана даллеса не существовало. Просто американцы. не будь дураками, использовали глупость Хруща в своих целях.
Не было "Протоколов сионских мудрецов", не было Гарвардского и Хьюстонского проектов, не было Катехизиса еврея в СССР, не было и нет Глобального Предиктора, теории заговора... так что ребята, типа спите спокойно и сопите в две дырки )
Даллес так и говорит:
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества (с)
Это - речь. Всего лишь речь. О ней вспомнили лишь в 1961 году, когда стало можно и они нащупали брешь. До 1961 года ни о каком "плане даллеса" даже речи не шло )
стукнул 1961 год... и тут вся гэбня, ёпт! Так это ж план Даллеса, он ещё в 1945 году об этом говорил!))
Ещё возникает вопрос, если Даллес произносил свой спич по памяти то это чистой воды речь, а если читал по бумаге, то можно считать это планом, протоколом, руководством к действию?
Или эту бумажку после спитча бросил в мусорку и о ней благополучно все забыли? )
Green Tangerine ну, дык мало ли каких текстов гуляло и гуляет по миру?
99% всех "конспирологических" текстов - фальшивки, порой, не слишком умело сляпанные - от "Велесовой книги" до "Протоколов сионских мудрецов" и "плана Даллеса"...
на "той стороне", думаете аналоги не гуляют? да точно такие же как "план Даллеса", только приписываемые советским деятелям":
".. Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, ... психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём - то есть Коммунизм. ... Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну.." (1960 год, Лос-Анджелес геральд - выдано якобы за "русское руководство по "психополитике")
"... Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.
.. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности...
... Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия..
.. Поставить под свой контроль все средства массовой информации..
.. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде.." (1946 год, якобы "Коммунистические правила революции")
Прикол, а говорят "в СССР секса не было" - а в это время на Западе людям мозги парили, что там "сексуальную революцию" чуть ли не СССР инспирировал )))
да не факт, что и речь-то была (по крайней мере в том виде, что подаётся) - всё что гуляет по Сети как якобы "план Даллеса" - это просто винегрет на основе текстов художественных произведений ))) причём советских литераторов )))
однажды один юдофобски настроенный гражданин размечтался, как хорошо бы было, если б все евреи вдруг исчезли (он считал их причиною всех бед). на что я возразил - ничего бы в мире для нас не изменилось, их место заняли бы азербайджанцы, к примеру. ведь мы-то сами остались прежними.
всё зависит прежде всего от нас, а нас нагнуть всегда желающие найдутся.
так и тут - мы ослабли, себя подставили, и нате пожалуйста американе с планом Даллеса или ещё каким.
Своим героическим спичем, граждане, я всего лишь хотел сказать то, что план далееса в какой-то мере уникален.
Его не было, но он был претворен в жизнь )) Вот и все )
А вы уж в дебри какие-то зашли.
Поверьте, план даллеса, был он или не был - невозможен был в принципе до 1961 года.
А возможность его исполнения (как хотите называйте, даллеса или фуяллеса, роли не играет) дал штатам ХРУЩЕВ. Хрущев виноват в развале СССР, он вынул первый кирпич.
с велесовой книгой всё просто - она написана на дичайшем "суржике" из разных периодов, почему все вменяемые лингвисты и историки и относят её к подделкам, причём весьма грубым.. Плюс сомнительный материал, плюс совершенно сомнительная история нахождения и т. д. и т. п. Ну, хотя бы в Вике прочитай обзорную статью - этого хватит для общего понимания.. Письменность, кстати, там ни хрена не "руническая" - обычная вариация на тему кириллицы )))
>то что озвучил Даллес
Да не озвучивал он этого скорее всего никогда - такие вещи вообще не озвучивают публично или в документах, даже если они и есть..
То, что гуляет по Сети - это озвучили конспирологи-пропагандисты в 90-х, надёргав цитат из Иванова и напрямую приписав Далесу
>это всего лишь стратегия по отношению к СССР, естественно тактику вам никто не озвучит)
>Голос Америки, Радио Свобода, Немецкая волна...
>Я слушал Севу Новгородцева, город Лондон, ВВС...)
Это нормальная такая идеологическая борьба, ведущаяся обеими сторонами - никто и не спорит, что она была, есть и будет.. Наши тоже всегда вещали на заграницу и сейчас вещают.. И понятно, что стороны регулярно льют ушаты грязи друг на друга (у меня, кстати, идиосинкразия на любые голоса - больше 10 лет был вынужден эту ахинею слушать, пока с тёщей жил - у неё эта дрянь была постоянно включена)..
Только вот "планы Даллеса" как и "пособия коммунистов" - это всего лишь продукты такой войны, а не некие достоверные документы.. Просто очередной ушат грязи на противника..
...
Котеище
>они просто отражают реальность. или наше представление о ней.
вот-вот, "наше представление о ней" ))) в головах людей столько всякой мутотени...
с велесовой книгой всё просто - она написана на дичайшем "суржике" из разных периодов, почему все вменяемые лингвисты и историки и относят её к подделкам, причём весьма грубым.. Плюс сомнительный материал, плюс совершенно сомнительная история нахождения и т. д. и т. п. Ну, хотя бы в Вике прочитай обзорную статью - этого хватит для общего понимания.. Письменность, кстати, там ни хрена не "руническая" - обычная вариация на тему кириллицы ))) (c)
Вопросов боле не имею. Если для вас древняя Славяно-Арийская письменность... руны, коруны, узелковая вязь это "суржик" то мне всё ясно.
А ссылаться на пиндосский ресурс это вообще - моветон.
Ха, какие "руны"??? Вы фото той деревяшки хотя бы смотрели? какие там к чёрту "руны"? Вариация кириллицы не имеющая никакого отношения к классическому рунническому начертанию.. А "суржик" - потому там смешано по тексту всё что можно и нельзя - лексические нормы из разных регионов и разных периодов, что даже на ошибки переписчиков списать никак не получится.
Не нравится Вики - читайте мнения серьёзных учёных, а не шарлатанов.
И я не знаю для кого там "пиндосский ресурс" стал "моветоном", но когда когда при мне кто-то начинает с придыханием вещать про "узелковую вязь" и "Славяно-Арийскую письменность" (вот так вот особенно - с большой буквы), то я обычно посылаю "к Задорнову" - потому что это уже клиника )))
но велесова книга реальная подделка.
я википедию не читал про неё - я саму её прочитал с комментариями некоего скомороха Буса Кресеня.
это смесь невозможного. все эти зничи и проч.
а ещё есть славянские веды. голимый индуизм a 'la мадам Блаватская.
должен сказать, что я идейный национал-патриот. но велесова книга - низкокачественная подделка.
Обрящий велесова книга - низкокачественная подделка (с)
Котеище, сказал как отрезал!))
Голимый индуизм...
Любой сведующий индус или китаец, вам поведает, что все знания к ним пришли с севера, то есть с Руси.
Green Tangerine
Я вашим учёным не доверяю, которые утверджают, что до Христианства на Руси существовали лишь дикие племена не имеющих ни грамоты ни письменности. И только два полуграмотных монаха Кирилл и Мефодий принесли им знания и письменность)
А что, Задорнов? Задорнов в Аркаиме был и своими глазами всё видел.
