Хозяин дневника: Прямой удар по kokам 
Дата создания поста: 9 января 2016, 15:24
Гламурная дешёвка
Как точно это описать?
Наверное так:
Гладкие, без единой продольной полосы рыбьи губы.
Короткий, курносый нос с заострённым кончиком. Два силиконовых мяча в области грудной клетки.
Грива пришитых волос. Взгляд -- беспощадный в своей бессмысленности. Выражение лица -- застывшее, неестественное. Вид -- дешёвый несмотря на дорогие шмотки и общую холёность. Знакомый типаж, правда?
Называется "гламурная дешёвка". Смотришь на такую: всё, вроде бы, в ней хорошо.
И деньги у неё, допускаю, и впрямь имеются. Однако что, чёрт возьми, с ней не так? Что за тупой, провонявший телестройкой "Дома 2" колхоз?
Как умудряются эти девки, влив в себя океан бабла, напялив ровно те же шмотки, что и Виктория Бэкхем, выглядеть понаехавшими в нерезиновую эскортницами второго эшелона -- тупыми и напряжёнными?
С развитием и удешевлением пластической хирургии ширнармассы получили доступ к красоте.
В результате, такую навели на себе -- хоть стой, хоть падай. Превратили себя из людей в суррогатов, стерев малейшие следы индивидуальности на своих и без того не слишком интересных лицах.
Всякая девка может сколько угодно кроить из себя Анджелину Джоли, но так и останется печальной шалавой, если в её башке с пришитыми волосами не бывает ничего, кроме соплей, еды и полового члена.
Будьте умными. Только у умных есть шанс стать привлекательными даже при плохоньких природных данных. Дуры же умудряются превратить себя из хорошеньких девчонок в пластмассовых, неотличимых друг от друга манекенов.
Манекенам этим, если кто и хочет вдуть, -- так это голодноватые резиденты "Дома 2" и прочая шушера мужского пола. А вы, пацаны, видите в сошедших с пластического конвейера девчулях красоту? Считаете их желанными? Почему да? Почему нет?
Было изменено: 15:27 09/01/2016.
Наверное так:
Гладкие, без единой продольной полосы рыбьи губы.
Короткий, курносый нос с заострённым кончиком. Два силиконовых мяча в области грудной клетки.
Грива пришитых волос. Взгляд -- беспощадный в своей бессмысленности. Выражение лица -- застывшее, неестественное. Вид -- дешёвый несмотря на дорогие шмотки и общую холёность. Знакомый типаж, правда?
Называется "гламурная дешёвка". Смотришь на такую: всё, вроде бы, в ней хорошо.
И деньги у неё, допускаю, и впрямь имеются. Однако что, чёрт возьми, с ней не так? Что за тупой, провонявший телестройкой "Дома 2" колхоз?
Как умудряются эти девки, влив в себя океан бабла, напялив ровно те же шмотки, что и Виктория Бэкхем, выглядеть понаехавшими в нерезиновую эскортницами второго эшелона -- тупыми и напряжёнными?
С развитием и удешевлением пластической хирургии ширнармассы получили доступ к красоте.
В результате, такую навели на себе -- хоть стой, хоть падай. Превратили себя из людей в суррогатов, стерев малейшие следы индивидуальности на своих и без того не слишком интересных лицах.
Всякая девка может сколько угодно кроить из себя Анджелину Джоли, но так и останется печальной шалавой, если в её башке с пришитыми волосами не бывает ничего, кроме соплей, еды и полового члена.
Будьте умными. Только у умных есть шанс стать привлекательными даже при плохоньких природных данных. Дуры же умудряются превратить себя из хорошеньких девчонок в пластмассовых, неотличимых друг от друга манекенов.
Манекенам этим, если кто и хочет вдуть, -- так это голодноватые резиденты "Дома 2" и прочая шушера мужского пола. А вы, пацаны, видите в сошедших с пластического конвейера девчулях красоту? Считаете их желанными? Почему да? Почему нет?
Было изменено: 15:27 09/01/2016.
