ноу рефлекс
"Манифест Единой России": кто выдумал главный предвыборный фейк! Ссылки Запрещены!/images/authors/574c04d88d8eb_IR. jpg" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; opacity: 0;">
Илья РемеслоПоделиться! Ссылки Запрещены!/news/24-08-2015/fake-manifesto'; name='Манифест Единой России: кто выдумал главный предвыборный фейк! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpg'; description='Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.'" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; list-style-type: none; overflow: hidden;">2962182399уже поделились! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpgquot;); background-size: cover; background-position: center center;">
Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.
Кто его придумал
Откуда вообще взялся текст манифеста! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликованный в 2002 году в "Независимой газете"?
Политтехнолог Вячеслав Смирнов, в 2002 году входивший в предвыборный штаб "ЕР", утверждает, что авторство текста принадлежит группе под руководством социолога из Санкт-Петербурга Юлии Крижанской: "Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили "Кто будет отвечать за это через четыре года?" Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то! Ссылки Запрещены!/1393652. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"слил" его журналистам "НГ".
Реакция руководства партии на "манифест" последовала незамедлительно. Как! Ссылки Запрещены!/Doc-y/361730" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">заявил в январе 2003 года член президиума генсовета "ЕР" Олег Морозов, Крижанская "дискредитировала партию своими инициативами", а сам проект он назвал "бредом сивой кобылы", в отношении которого проводится расследование.
Вскоре после этого Крижанской были предъявлены обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности (в организации исследований и обучающих семинаров ей, по утверждению членов партии, активно помогали мать и бывший муж). Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года! Ссылки Запрещены!/doc/372543" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был уволен и ее шеф Беспалов.
Важное замечание: в опубликованном "Независимой газетой! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">тексте не говорилось о том, что проект манифеста был принят и стал официальным. Его "легализация" случилась годы спустя, с легкой руки заинтересованных персонажей.
Инструмент для контрпропаганды
При подготовке к выборам в Госдуму-2003 "манифест" активно использовался конкурентами "Единой России" в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете! Ссылки Запрещены!/369534. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.
В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года "манифест! Ссылки Запрещены!/blog/shenderovich/740200-echo" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием "Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002".
И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: "Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются".
После выборов в Госдуму-2011 история с "манифестом" прогнозируемо заглохла что неудивительно, учитывая цель распространения документа. И вот теперь (по странному совпадению) в преддверии очередных выборов в Госдуму, "манифест" получил новую жизнь.
Двенадцать миллионов листовок
21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием "Не рефлексируйте, распространяйте", в котором заявил о найденных доказательствах подлинности "манифеста-2002". По его мнению, этим доказательством может считаться листовка "в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда "Единой России! Ссылки Запрещены!/newsbody/7/7cab816b3cff8adc0675fd7f5d638c54. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 374px; width: 500px;">
Разумеется, никакого решения генсовета "ЕР" от 20. 12. 2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства "ЕР" 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в "Независимой газете". По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует "слив" из партии.
Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона "предвыборной листовки 2003 года", подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с "белым медведем! Ссылки Запрещены!/newsbody/0/04d54c0f86deb5c8c02453de6e98a94c. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 304px; width: 250px;">
А вот логотип, который официально использовался в то время "Единой Россией". Разница очевидна! Ссылки Запрещены!/newsbody/5/51dfbca3f2ab9f569bf0e828b2f1665a. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 234px; width: 250px;">
Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип! Ссылки Запрещены!/newsbody/6/64cbe7c45743f9d44b587dff6fd8b4a0. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 433px; width: 300px;">
А! Ссылки Запрещены!/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%22%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%22. svg" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"белый медведь", который использован в "листовке 2003 года! Ссылки Запрещены!/news/178509" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.
Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным "листовки", то можно найти немало забавного! Ссылки Запрещены!/newsbody/f/fa477820122be9f359d99dc587aec892. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 84px; width: 694px;">
Например, вы не найдете там номера заказа, а "Единая Россия", по версии составителей листовки, это "избирательное объединение" (для справки - в выборах 2003 года "ЕР" принимала участие как партия).
На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа! Ссылки Запрещены!/newsbody/a/af1aff8e03e934853de5de6d955b3ca2. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 141px; width: 604px;">
Вывод 1. "Манифест 2002" никогда не принимался "Единой Россией" и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. "Напечатанная листовка", опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает "Честность наше главное орудие", а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать "репосты, лайки и ретвиты" (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой "и такое сойдет". Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
Было изменено: 13:40 25/08/2016.
Илья РемеслоПоделиться! Ссылки Запрещены!/news/24-08-2015/fake-manifesto'; name='Манифест Единой России: кто выдумал главный предвыборный фейк! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpg'; description='Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.'" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; list-style-type: none; overflow: hidden;">2962182399уже поделились! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpgquot;); background-size: cover; background-position: center center;">
Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.
Кто его придумал
Откуда вообще взялся текст манифеста! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликованный в 2002 году в "Независимой газете"?
Политтехнолог Вячеслав Смирнов, в 2002 году входивший в предвыборный штаб "ЕР", утверждает, что авторство текста принадлежит группе под руководством социолога из Санкт-Петербурга Юлии Крижанской: "Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили "Кто будет отвечать за это через четыре года?" Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то! Ссылки Запрещены!/1393652. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"слил" его журналистам "НГ".
Реакция руководства партии на "манифест" последовала незамедлительно. Как! Ссылки Запрещены!/Doc-y/361730" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">заявил в январе 2003 года член президиума генсовета "ЕР" Олег Морозов, Крижанская "дискредитировала партию своими инициативами", а сам проект он назвал "бредом сивой кобылы", в отношении которого проводится расследование.
Вскоре после этого Крижанской были предъявлены обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности (в организации исследований и обучающих семинаров ей, по утверждению членов партии, активно помогали мать и бывший муж). Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года! Ссылки Запрещены!/doc/372543" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был уволен и ее шеф Беспалов.
Важное замечание: в опубликованном "Независимой газетой! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">тексте не говорилось о том, что проект манифеста был принят и стал официальным. Его "легализация" случилась годы спустя, с легкой руки заинтересованных персонажей.
Инструмент для контрпропаганды
При подготовке к выборам в Госдуму-2003 "манифест" активно использовался конкурентами "Единой России" в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете! Ссылки Запрещены!/369534. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.
В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года "манифест! Ссылки Запрещены!/blog/shenderovich/740200-echo" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием "Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002".
И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: "Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются".
После выборов в Госдуму-2011 история с "манифестом" прогнозируемо заглохла что неудивительно, учитывая цель распространения документа. И вот теперь (по странному совпадению) в преддверии очередных выборов в Госдуму, "манифест" получил новую жизнь.
Двенадцать миллионов листовок
21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием "Не рефлексируйте, распространяйте", в котором заявил о найденных доказательствах подлинности "манифеста-2002". По его мнению, этим доказательством может считаться листовка "в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда "Единой России! Ссылки Запрещены!/newsbody/7/7cab816b3cff8adc0675fd7f5d638c54. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 374px; width: 500px;">
Разумеется, никакого решения генсовета "ЕР" от 20. 12. 2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства "ЕР" 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в "Независимой газете". По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует "слив" из партии.
Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона "предвыборной листовки 2003 года", подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с "белым медведем! Ссылки Запрещены!/newsbody/0/04d54c0f86deb5c8c02453de6e98a94c. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 304px; width: 250px;">
А вот логотип, который официально использовался в то время "Единой Россией". Разница очевидна! Ссылки Запрещены!/newsbody/5/51dfbca3f2ab9f569bf0e828b2f1665a. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 234px; width: 250px;">
Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип! Ссылки Запрещены!/newsbody/6/64cbe7c45743f9d44b587dff6fd8b4a0. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 433px; width: 300px;">
А! Ссылки Запрещены!/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%22%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%22. svg" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"белый медведь", который использован в "листовке 2003 года! Ссылки Запрещены!/news/178509" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.
Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным "листовки", то можно найти немало забавного! Ссылки Запрещены!/newsbody/f/fa477820122be9f359d99dc587aec892. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 84px; width: 694px;">
Например, вы не найдете там номера заказа, а "Единая Россия", по версии составителей листовки, это "избирательное объединение" (для справки - в выборах 2003 года "ЕР" принимала участие как партия).
На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа! Ссылки Запрещены!/newsbody/a/af1aff8e03e934853de5de6d955b3ca2. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 141px; width: 604px;">
Вывод 1. "Манифест 2002" никогда не принимался "Единой Россией" и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. "Напечатанная листовка", опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает "Честность наше главное орудие", а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать "репосты, лайки и ретвиты" (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой "и такое сойдет". Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
Было изменено: 13:40 25/08/2016.
