Это какой-то позор...
Читаю голландскую презентацию по Боингу.
Ощущение какого-то бреда.
Boeing-777 был сбит из "Бука", который находился в районе Снежного.
Почему? А мы так думаем! Мы послушали аудиозаписи, почитали социальные сети. Почву взяли. (зачем!!!), и вот решили.
Ключевой вопрос - траектория ракеты. Это основной вопрос. Откуда летела ракета. И этот вопрос должен быть исследован подробно, с максимумом доказательств и максимальным количеством технических данных. Либо должно быть прямо указано:
На основании повреждений установить район пуска невозможно.
Основной вопрос замыливается, забалтывается, вместо этого пишется много слов ниочём.
Они не приводят вообще никаких данных по повреждениям, зато зачем-то описывают сколько они трудились. фигня... вы трудились, если главный вопрос - траектория ракеты, не был исследован?
Короче. Должны быть исследованы следующие вопросы:
- возможность установления зоны пуска на основании характера повреждений,
и установка этой зоны пуска, с учётом пробивной силы повреждений,
площади повреждений, характера повреждений;
- возможности использования первичных радиолокационных данных для доказательств. Выводы по этим данным.
- наличия на вооружении России и Украины ракет 9M38.
- должна быть дана оценка позиции концерна Алмаз-Антей по поводу ракет.
-
должна быть дана оценка мотивов на сбитый самолёт, с учётом того что Украина уже имела такой опыт, а Россия имеет лучшую в мире систему ПВО, а значит лучших в мире операторов ПВО. Должна быть дана оценка вероятности того, что оператор ПВО ВС РФ, мог принять гражданский
самолёт за военный.
Без этого вся эта "экспертиза" - полное фуфло. Хохлам перемогу отпраздновать, и среди недалёких домохозяек создать из России образ дикого Мордора.
Было изменено: 23:15 28/09/2016.
Было изменено: 0:00 29/09/2016.
Ощущение какого-то бреда.
Boeing-777 был сбит из "Бука", который находился в районе Снежного.
Почему? А мы так думаем! Мы послушали аудиозаписи, почитали социальные сети. Почву взяли. (зачем!!!), и вот решили.
Ключевой вопрос - траектория ракеты. Это основной вопрос. Откуда летела ракета. И этот вопрос должен быть исследован подробно, с максимумом доказательств и максимальным количеством технических данных. Либо должно быть прямо указано:
На основании повреждений установить район пуска невозможно.
Основной вопрос замыливается, забалтывается, вместо этого пишется много слов ниочём.
Они не приводят вообще никаких данных по повреждениям, зато зачем-то описывают сколько они трудились. фигня... вы трудились, если главный вопрос - траектория ракеты, не был исследован?
Короче. Должны быть исследованы следующие вопросы:
- возможность установления зоны пуска на основании характера повреждений,
и установка этой зоны пуска, с учётом пробивной силы повреждений,
площади повреждений, характера повреждений;
- возможности использования первичных радиолокационных данных для доказательств. Выводы по этим данным.
- наличия на вооружении России и Украины ракет 9M38.
- должна быть дана оценка позиции концерна Алмаз-Антей по поводу ракет.
-
должна быть дана оценка мотивов на сбитый самолёт, с учётом того что Украина уже имела такой опыт, а Россия имеет лучшую в мире систему ПВО, а значит лучших в мире операторов ПВО. Должна быть дана оценка вероятности того, что оператор ПВО ВС РФ, мог принять гражданский
самолёт за военный.
Без этого вся эта "экспертиза" - полное фуфло. Хохлам перемогу отпраздновать, и среди недалёких домохозяек создать из России образ дикого Мордора.
Было изменено: 23:15 28/09/2016.
Было изменено: 0:00 29/09/2016.
