Хозяин дневника: Прямой удар по kokам 
Дата создания поста: 15 апреля 2017, 02:27
Филосовская ЧмО и её сублимации.
Иногда правильно, а как оказывается, очень даже правильно оценивать женщину по лицу. И если она на лицо - выдра, то женщина ли она? Ведь имея такую протокольную фейсу с годами перестаёшь быть тёткой по причине не востребованности вообще. И тогда остаётся стать кем есть - выдрой. И таких тут бывало не мало. Не обязательно выдры, свиньи, лошади, обезьяны, и все умели писать.
Теперь, почти все эти пройдохошные уркоподобные тётки в основном срулили и только одна остаётся и с завидным постоянством стирает комментарии. Не так давно она написала про фильм Навального, который пришёлся ей по душе. И выяснилось, что эта крысоподобная выдра стёрла огромное количество комментариев. Я же решил просто понять, в чём дело. Ведь мотивация её, что они якобы не по теме явно не соответствует истине, учитывая мнение самих комментаторов, которых она стирала.
Мне пришлось осуществить эксперимент и оставить у неё простой и чёткий комментарий, который полностью соответствует её теме и даже в согласии с ней.
Цитирую последние строки её блога:
"А вопрос такой: Придуман ли некий опознавательный знак, который отличал бы - даже на улицах - людей, разделяющих позицию создателей фильма "Он вам не Димон"? Поделитесь, плиз :))"
Это её вопрос, и я написал ей следующее:
"Есть такой знак и Вы его можете знать." - этот коммент был тоже стёрт. И вот тогда мне стало понятно, что эта выдра не ждёт никаких ответов. Ей не нужно никакое согласие. Она просто любит нагнетать ситуёвину, склоки. Внимание женщине нужно. Но мордой то не вышла, вот и сублимирует на пурге. А может с годами стала тривиальной псивапиршей одержимой соципатией. Я наблюдал сколько раз, как её критиковали, ей протестовали и угрожали в ответ на содержимое её блога, но, видимо, это только подпитывает её самодовольное крысиное мурло и она с завидным цинизмом продолжает ересить.
Оставьте её в покое. Нет никакого смысла подвергаться "удовольствию" её стирания или бана. Не пытайтесь серьёзно реагировать на её скандальные и не логичные опусы. И она срыгнёт на шубки. И вообще, не стоит доверять человеку с таким крысиным лицом. Она природой обижена и мстит миру, как может.
Было изменено: 2:27 15/04/2017.
Теперь, почти все эти пройдохошные уркоподобные тётки в основном срулили и только одна остаётся и с завидным постоянством стирает комментарии. Не так давно она написала про фильм Навального, который пришёлся ей по душе. И выяснилось, что эта крысоподобная выдра стёрла огромное количество комментариев. Я же решил просто понять, в чём дело. Ведь мотивация её, что они якобы не по теме явно не соответствует истине, учитывая мнение самих комментаторов, которых она стирала.
Мне пришлось осуществить эксперимент и оставить у неё простой и чёткий комментарий, который полностью соответствует её теме и даже в согласии с ней.
Цитирую последние строки её блога:
"А вопрос такой: Придуман ли некий опознавательный знак, который отличал бы - даже на улицах - людей, разделяющих позицию создателей фильма "Он вам не Димон"? Поделитесь, плиз :))"
Это её вопрос, и я написал ей следующее:
"Есть такой знак и Вы его можете знать." - этот коммент был тоже стёрт. И вот тогда мне стало понятно, что эта выдра не ждёт никаких ответов. Ей не нужно никакое согласие. Она просто любит нагнетать ситуёвину, склоки. Внимание женщине нужно. Но мордой то не вышла, вот и сублимирует на пурге. А может с годами стала тривиальной псивапиршей одержимой соципатией. Я наблюдал сколько раз, как её критиковали, ей протестовали и угрожали в ответ на содержимое её блога, но, видимо, это только подпитывает её самодовольное крысиное мурло и она с завидным цинизмом продолжает ересить.
Оставьте её в покое. Нет никакого смысла подвергаться "удовольствию" её стирания или бана. Не пытайтесь серьёзно реагировать на её скандальные и не логичные опусы. И она срыгнёт на шубки. И вообще, не стоит доверять человеку с таким крысиным лицом. Она природой обижена и мстит миру, как может.
Было изменено: 2:27 15/04/2017.
