Люди различны в своих одинаковостях
Люди различны в своих одинаковостях и одинаковы в своих различиях.
Можно исходить из идеи, что все люди одинаковые, а можно из того, что все люди разные.
Что вытекает из идеи о том, что все одинаковые?
Наверное, прежде всего то, что у всех равные возможности, во всяком случае, на старте.
Так ли это по факту? Нет, в Африке все еще дети голодают.
Но значит ли это,
что если Анжелина Джоли усыновит голодающего ребенка, у него не хватит
способностей стать вполне приличным членом общества? Нет.
То есть при равных условиях люди все-таки одинаковы?
Нет.
Во-первых, потому что невозможно создать абсолютно равные условия даже для близнецов,не говоря уже для людей, родившихся в разных семьях, не говоря уже о том, что
складывается человек из разного генетического материала.
Значит люди разные?
Да.
Но тогда, что вытекает из идеи о том, что люди разные, да еще и с самого рождения?
Индивидуальный подход к каждому?
Черта с два.
В семье мы еще можем позволить себе эту роскошь, и то если детей не много, и если родители не
зациклены на чем-то другом, например на себе, или на работе.
Так что вытекает из того, что мы разные?
Правильно, кастовость.
Деление на свой-чужой, по самым разным признакам.
И как следствие, обезличивание и шаблонизация.
Возвращаемся к тому, что люди одинаковые.
Самая большая проблема одинаковости, это уравниловка.
Исходя из того, что люди одинаковые, очень легко впасть в упрощенное понимание одинакового или
равного.
И заметьте, никогда не было сложностей с тем,
чтобы сравнивать разное, всегда сложно сравнивать одинаковое.
Потому что различия не очевидны, их нужно найти.
Для этого нужно обладать определенной тонкостью восприятия.
Для социума хорош и кастовый подход и подход равенства.
Потому что социум всегда строится по принципу пирамиды, где наверху всегда один, а что внизу, это уже детали.
Кастовая система,
с точки зрения пирамиды, более надежна, поэтому социум с четкой кастовой
системой устойчивее социума построенного типа на равенстве.
Однако строение социума почему-то сильно противоречит строению человека и его пониманию себя.
Поэтому вопрос равенства и различий очень по-разному звучит для человека и для социума.
Было изменено: 10:49 03/07/2017.
Было изменено: 10:50 03/07/2017.
Было изменено: 10:51 03/07/2017.
Можно исходить из идеи, что все люди одинаковые, а можно из того, что все люди разные.
Что вытекает из идеи о том, что все одинаковые?
Наверное, прежде всего то, что у всех равные возможности, во всяком случае, на старте.
Так ли это по факту? Нет, в Африке все еще дети голодают.
Но значит ли это,
что если Анжелина Джоли усыновит голодающего ребенка, у него не хватит
способностей стать вполне приличным членом общества? Нет.
То есть при равных условиях люди все-таки одинаковы?
Нет.
Во-первых, потому что невозможно создать абсолютно равные условия даже для близнецов,не говоря уже для людей, родившихся в разных семьях, не говоря уже о том, что
складывается человек из разного генетического материала.
Значит люди разные?
Да.
Но тогда, что вытекает из идеи о том, что люди разные, да еще и с самого рождения?
Индивидуальный подход к каждому?
Черта с два.
В семье мы еще можем позволить себе эту роскошь, и то если детей не много, и если родители не
зациклены на чем-то другом, например на себе, или на работе.
Так что вытекает из того, что мы разные?
Правильно, кастовость.
Деление на свой-чужой, по самым разным признакам.
И как следствие, обезличивание и шаблонизация.
Возвращаемся к тому, что люди одинаковые.
Самая большая проблема одинаковости, это уравниловка.
Исходя из того, что люди одинаковые, очень легко впасть в упрощенное понимание одинакового или
равного.
И заметьте, никогда не было сложностей с тем,
чтобы сравнивать разное, всегда сложно сравнивать одинаковое.
Потому что различия не очевидны, их нужно найти.
Для этого нужно обладать определенной тонкостью восприятия.
Для социума хорош и кастовый подход и подход равенства.
Потому что социум всегда строится по принципу пирамиды, где наверху всегда один, а что внизу, это уже детали.
Кастовая система,
с точки зрения пирамиды, более надежна, поэтому социум с четкой кастовой
системой устойчивее социума построенного типа на равенстве.
Однако строение социума почему-то сильно противоречит строению человека и его пониманию себя.
Поэтому вопрос равенства и различий очень по-разному звучит для человека и для социума.
Было изменено: 10:49 03/07/2017.
Было изменено: 10:50 03/07/2017.
Было изменено: 10:51 03/07/2017.
