Пуля дура, штык молодец

Во времена Суворова ружья были тяжёлые и неточные солдат обучали стрелять одновременно по команде а о меткости никто и не помышлял. Чтобы зарядить ружьё требовалось немало времени. так что пальнули разок а дальше пехота воевала штыками.
С появлением казнозарядных винтовок под унитарный патрон америкацы задумались а нужен ли штык. Однако наблюдатели посланные в Россию сообщили что в Крыму несколько процентов от общего числа убитых были заколоты штыками. Так что от штыков американцы не отказались, причём до сих пор. На винтовке М4 можно закрепить штык. В Российской армии тоже отказываться от штыков не собираются.
Ещё в прошлом веке в некоторых странах приняли на вооружение автоматы по схеме булпап. В частности финны переделали АКМ

В СССР от такого типа оружия отказались т к хоть оно компактнее и удобнее но штык на него не поставить. Да и прицел лучше ставить оптический

Чтобы дошло до штыкового боя враги должны впустую расстрелять все патроны и использовать все гранаты... Те совершенно не уметь стрелять и не разбираться в тактике. И это не считая что впустую должны отработать пушки и ракеты, а также должны быть подбиты или просто брошены БТРы и БМП

Зы может потому что многие понимали что штык в армии имеет скорее ритуальное значение нежели боевое штыки в СССР делали из плохой стали, пилой на обухе мало что можно было перепилить