Биологичность человека.
Тема о романтике времени и комментарии к ней, навели меня на мысли о том, чем отличается человек от других существ на земле.
Да, мы все такая биомасса, что не так уж просто понять, в чем собственно отличия, учитывая тот факт, к примеру, что на уровне ДНК человек не больно-то отличим от банана.
Эволюционисты и поклонники божественного происхождения человека ведут нескончаемые споры о том, кто мы, и что здесь делаем. Одним из стандартных аргументов поклонников божественного происхождения является то, что нет никаких свидетельств того как человек эволюционирует, мы не знаем промежуточных фаз между обезьяной и человеком.
А действительно, как отследить изменчивость, если она не проявлена?
Ну, даже неандертальца, если умыть, причесать, посадить в общественный транспорт, он будет выглядеть вполне как наш современник.
Стало быть, проявления изменчивости происходят только на поведенческом уровне.
Ну, биологи люди последовательные, они решили, что и правда, надо бы изучать эволюцию поведения человека и четче обозначить, в чем отличия.
И как водится, при изучении выяснилось, что даже у мух с человеком дофига общего.
Однако отличия есть, в некоторых уникальных особенностях.
В чем же человек уникален?
Раньше считалось, что человек уникален своей агрессивностью, что только он убивает ради удовольствия.
Но выяснилось, что и другие приматы на это способны. Здесь уникальность человека в том, что он способен к пассивной агрессии, такой как попустительство, оскорбление через похвалу.
Последние исследования показали, что теория сознания присуща не только людям, но и животным, уникальность человека в том, что человек выводит сознание на мета уровень, он способен создавать понятия о понятиях. Поэтому человек способен понимать Шекспира, а шимпанзе нет.
Дальше.
Принцип "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой " казалось бы, очень человеческая черта, но оказалось, что в этом мы совсем не уникальны. То же самое есть у очень многих животных и даже рыб. Уникальность человека состоит в том, что другой человек может хотеть к себе иного отношения, чем ты к себе.
"Ударь меня!", - сказал мазохист
"Нет", - ответил садист.
Сострадание, тоже вроде бы присуще только человеку, но оно вполне характерно и для других видов животных, однако человек может реально проявлять сострадание к кому-то на фотографии, скажем глядя на фото промокшего котенка. Мы (ну хорошо, некоторые из нас) способны почувствовать страдание переданное художником в абстрактном рисунке, на котором нет даже четкой формулировки того, что именно пытался сказать художник, но мы это как-то чувствуем.
Отсроченное удовольствие.
Животные тоже могут различать, определенные закономерности и понимают, что если при зажигании лампочки, в кормушке появляется еда, то зажженная лампочка сулит кормежку, а значит нужно подойти к кормушке и ждать. Но только люди имеют понятие времени и только люди ожидают удовольствие сколь угодно долго, сначала ждут, когда окончат школу и начнут зарабатывать, потом, зарплату, потом благ от государства, в пределе своём способны отсрочить получение удовольствия даже на следующую жизнь. Ну, а что, нет? На этом построена религия.
Ни одна обезьяна не будет жать на рычаг бесконечно, в ожидании, что получит еду после смерти.)
Ну и культура.
Как оказалось, животные тоже активно мастерят и используют орудия труда, и у них еще есть ряд проявлений, которые можно отнести к культуре. Но у человека все, конечно намного сложнее и интереснее.
Так вот, мне кажется, что после написания темы о романтике нашего времени, я к этому списку исследований, проведенных естественно не мной, могу добавить еще один пункт.
Человек отличается от животных ритуалами соблазнения и флирта.
Если у павлинов для соблазнения принято распускать хвост, то все павлины это делают, и получают стабильный результат.
У людей же техника соблазнения меняется и то, что возбуждало людей 10 лет назад, вполне может вызывать отвращение через время, так что поведенческие привычки придется менять, а значит, придется искать, находить, терять и снова находить, словом эволюционировать и развиваться.
))
Да, мы все такая биомасса, что не так уж просто понять, в чем собственно отличия, учитывая тот факт, к примеру, что на уровне ДНК человек не больно-то отличим от банана.
Эволюционисты и поклонники божественного происхождения человека ведут нескончаемые споры о том, кто мы, и что здесь делаем. Одним из стандартных аргументов поклонников божественного происхождения является то, что нет никаких свидетельств того как человек эволюционирует, мы не знаем промежуточных фаз между обезьяной и человеком.
А действительно, как отследить изменчивость, если она не проявлена?
Ну, даже неандертальца, если умыть, причесать, посадить в общественный транспорт, он будет выглядеть вполне как наш современник.
Стало быть, проявления изменчивости происходят только на поведенческом уровне.
Ну, биологи люди последовательные, они решили, что и правда, надо бы изучать эволюцию поведения человека и четче обозначить, в чем отличия.
И как водится, при изучении выяснилось, что даже у мух с человеком дофига общего.
Однако отличия есть, в некоторых уникальных особенностях.
В чем же человек уникален?
Раньше считалось, что человек уникален своей агрессивностью, что только он убивает ради удовольствия.
Но выяснилось, что и другие приматы на это способны. Здесь уникальность человека в том, что он способен к пассивной агрессии, такой как попустительство, оскорбление через похвалу.
Последние исследования показали, что теория сознания присуща не только людям, но и животным, уникальность человека в том, что человек выводит сознание на мета уровень, он способен создавать понятия о понятиях. Поэтому человек способен понимать Шекспира, а шимпанзе нет.
Дальше.
Принцип "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой " казалось бы, очень человеческая черта, но оказалось, что в этом мы совсем не уникальны. То же самое есть у очень многих животных и даже рыб. Уникальность человека состоит в том, что другой человек может хотеть к себе иного отношения, чем ты к себе.
"Ударь меня!", - сказал мазохист
"Нет", - ответил садист.
Сострадание, тоже вроде бы присуще только человеку, но оно вполне характерно и для других видов животных, однако человек может реально проявлять сострадание к кому-то на фотографии, скажем глядя на фото промокшего котенка. Мы (ну хорошо, некоторые из нас) способны почувствовать страдание переданное художником в абстрактном рисунке, на котором нет даже четкой формулировки того, что именно пытался сказать художник, но мы это как-то чувствуем.
Отсроченное удовольствие.
Животные тоже могут различать, определенные закономерности и понимают, что если при зажигании лампочки, в кормушке появляется еда, то зажженная лампочка сулит кормежку, а значит нужно подойти к кормушке и ждать. Но только люди имеют понятие времени и только люди ожидают удовольствие сколь угодно долго, сначала ждут, когда окончат школу и начнут зарабатывать, потом, зарплату, потом благ от государства, в пределе своём способны отсрочить получение удовольствия даже на следующую жизнь. Ну, а что, нет? На этом построена религия.
Ни одна обезьяна не будет жать на рычаг бесконечно, в ожидании, что получит еду после смерти.)
Ну и культура.
Как оказалось, животные тоже активно мастерят и используют орудия труда, и у них еще есть ряд проявлений, которые можно отнести к культуре. Но у человека все, конечно намного сложнее и интереснее.
Так вот, мне кажется, что после написания темы о романтике нашего времени, я к этому списку исследований, проведенных естественно не мной, могу добавить еще один пункт.
Человек отличается от животных ритуалами соблазнения и флирта.
Если у павлинов для соблазнения принято распускать хвост, то все павлины это делают, и получают стабильный результат.
У людей же техника соблазнения меняется и то, что возбуждало людей 10 лет назад, вполне может вызывать отвращение через время, так что поведенческие привычки придется менять, а значит, придется искать, находить, терять и снова находить, словом эволюционировать и развиваться.
))
