Я думал, думал и всё понял.
В последнее время я заметила, что люди находят для себя некоторую опору, фундаментальное понимание, и вокруг этого понимания выстраивают свою жизнь. Раньше я такого не замечала.
Может потому что не была настолько внимательна к людям, а может, раньше у людей в этом не было потребности в силу общности жизни.
И вот человек находит эту опору, строит жизнь вокруг неё, у него всё получается.
И в какой-то момент он хочет этой своей жизнью поделиться, хочет показать другим, как удачно он все понял и как ему это помогает.
Прекрасный посыл, козалось бы..
Но, правда, обычно посыл не так уж прекрасен, обычно человек даёт другой посыл, а именно - вы все ничего не понимаете, один я все понял.
Ну и когда такой посыл сталкивается с остальным миром, он, разумеется, подвергается критике, атакам со стороны тех, кто собственно вроде как ничего не понимает. Нормальная ситуация.
Если идеи и концепции человека имеют смысл и действительно чего-то стоят, то это принимается так или иначе, если нет, то проверка не пройдена, и уже скорее тому, кто является носителем идей стоит их пересмотреть.
Любая претензия на знание должна встретиться с сопротивлением и попытками это знание проверить и даже разрушить. Иначе, это не знание.
Типично, когда ученики пытаются разрушить философию своих учителей, большинство философов придерживаются философии разрушения, другое дело, что это далеко не всегда получается. Многие последователи и ученики Платона пытались отойти от его идей, но никому это так и не удалось. Хотя новое прочтение его идей, безусловно, имеет место быть.
Сейчас все философы, видимо время такое, что не быть философом невозможно, а раз так, то имеет смысл, формируя свою собственную философию быть готовым её защищать.
Многие пытаются избежать ситуаций, когда свои слова нужно защищать или отстаивать, дескать, в споре не рождается истина, в споре рождается конфликт.
Но это если люди не умеют аргументировать, дискутировать, и если не владеют своими эмоциями.
Так что, искусство аргументации наше всё!
Может потому что не была настолько внимательна к людям, а может, раньше у людей в этом не было потребности в силу общности жизни.
И вот человек находит эту опору, строит жизнь вокруг неё, у него всё получается.
И в какой-то момент он хочет этой своей жизнью поделиться, хочет показать другим, как удачно он все понял и как ему это помогает.
Прекрасный посыл, козалось бы..
Но, правда, обычно посыл не так уж прекрасен, обычно человек даёт другой посыл, а именно - вы все ничего не понимаете, один я все понял.
Ну и когда такой посыл сталкивается с остальным миром, он, разумеется, подвергается критике, атакам со стороны тех, кто собственно вроде как ничего не понимает. Нормальная ситуация.
Если идеи и концепции человека имеют смысл и действительно чего-то стоят, то это принимается так или иначе, если нет, то проверка не пройдена, и уже скорее тому, кто является носителем идей стоит их пересмотреть.
Любая претензия на знание должна встретиться с сопротивлением и попытками это знание проверить и даже разрушить. Иначе, это не знание.
Типично, когда ученики пытаются разрушить философию своих учителей, большинство философов придерживаются философии разрушения, другое дело, что это далеко не всегда получается. Многие последователи и ученики Платона пытались отойти от его идей, но никому это так и не удалось. Хотя новое прочтение его идей, безусловно, имеет место быть.
Сейчас все философы, видимо время такое, что не быть философом невозможно, а раз так, то имеет смысл, формируя свою собственную философию быть готовым её защищать.
Многие пытаются избежать ситуаций, когда свои слова нужно защищать или отстаивать, дескать, в споре не рождается истина, в споре рождается конфликт.
Но это если люди не умеют аргументировать, дискутировать, и если не владеют своими эмоциями.
Так что, искусство аргументации наше всё!
