Вечные истины, есть ли они?

Проблема с этими истинами, они, безусловно, есть, но путаницы вокруг них столько, что становится порой тошно разбираться.
Человечество топает по жизни тысячелетия, накопило колоссальный опыт, а каждое новое поколение всё равно заново изобретает велосипед.


Проблема состоит в том, что постоянно рушатся картины мира и нарушается преемственность ценных знаний. Раньше эти картины разрушали войны, теперь технологии, причем сейчас все эти разрушения проходят настолько часто, что вроде как незаметно.


На фоне вроде бы достатка и образованности, существует нищета и невежество и это может контрастировать как в одной стране, так в одном городе, также и в одной семье.
И для этих разных групп картина мира будет разная. Эти картины мира постоянно сталкиваются и претендуют на истинность.
В результате мы живем в куче локальных конфликтов, как скрытых, так и явных.


Конфликты не решаются резолюциями сверху или ещё какими-то декларативно-репрессивными методами, они решаются тонкой настройкой, начиная от себя лично, заканчивая своим окружением и далее, насколько хватает влияния и запала.
А влияние и запал работают только истинные.


Конечно, есть такое явление как, подобное притягивает подобное, и у кого-то может быть не потому много лайков, что он глаголет истины, а потому что он собрал вокруг себя таких же дураков, как он сам. Но..
Всё-таки что-то работает, а что-то отмирает, в чем-то хочется пребывать, а от чего-то мутит, и это достаточно серьезные критерии отбора.
Если мутит практически от всего, то приходится быть внимательным вдвойне и к себе и к другим.


Внимательность не значит подозрительность, внимательность, это чёткое фиксирование изменений, это как сон собаки, которая вроде бы спит, но постоянно слушает.
Если вечные истины так мелко разбросаны по жизни, что их нужно выявлять, то имеет смысл натренировать в себе "собачий нюх" на них.