Новый шведский закон

Сидели мы в пиццерии и зашёл разговор о Диане Шурыгиной. Все мальчики осудили Диану, а девочки осудили мальчика. И тогда я высказалась за новый шведский закон, предписывающий сначала спросить женщину, а согласна ли она. Потому что если мальчики считают, что им все дозволено, значит надо это пресекать любыми, даже на первый взгляд глупыми методами. А потом я перевернула ситуацию, и предложила мальчикам представить, что они выпивали в копании, зашли куда-то подремать, а тут к ним пристроился другой незнакомый мальчик, не спрашивая их согласия. Мальчики возмутились.


Мол, вот в нашу юность девочки спокойно шли на наши пьяные вечеринки. И никто не был изнасилован!
Друзья, но ведь это другое время и другие люди, другое воспитание и другие нормы. Да, шли спокойно куда угодно. Потому что не было ощущения вседозволенности. Были рамки. Была мораль, которая оставалась моралью даже в пьяном угаре.
Чем отличается новое поколение? Отсутствием рамок! Отсутствием морали и норм. Нет, они где-то есть, эти нормы. И я даже уверена, что им про них рассказывал кто-то. Но в их головах они у кого-то другого! И вот эта конкретная пьяная девочка с откровенным инстаграмом и в беспомощном состоянии - она не жертва и не победитель. Она никто. Поэтому ее можно. У вещей не спрашивают разрешения.

Если проще, то мораль - отдельно, а человек - отдельно. Эгоцентризм, внушаемый нам рекламой и психологами, не предполагает наличие каких-то норм. Все дозволено, если вы что-то от этого получаете.

Они - другие. Это надо понять. И для них, вот для этих новых, без морали, и нужен этот глупый закон.

Было изменено: 8:28 09/01/2018.