Образ мыслей, есть вообще такое?
Когда я знакомлюсь с человеком, неважно с мужчиной или с женщиной мне всегда интересно как он мыслит.
Я, конечно, могу отметить для себя, что он привлекателен внешне, что он обладает каким-то заметными и отличающимися от других особенностями, например, большими глазами, вьющимися волосами, высоким ростом, или красивым тембром голоса. Но это некий первый взгляд, который может либо стать еще более акцентированным со временем, либо напрочь стереться в процессе общения, и в процессе понимания образа мыслей этого человека.
Образ мыслей, это очень непростое словосочетание, которое вмещает в себя довольно много всего.
В какое-то время, я полагала, что образ мыслей и картина мира человека, это приблизительно одно и то же.
Но впоследствии я поняла, что картина мира у человека может быть, к примеру, достаточно печальной, а образ мыслей вполне радужный.
Каким образом такое может быть?
Да очень просто, человек может видеть мир как унылое место, а свою личную жизнь в этом унылом мире обустроить так, чтобы его все устраивало, и тогда вроде бы все нормально.
Особенно, если этот человек, по сути, склонен расширять свое личное пространство и тем самым распространять эту самую радугу.
Таким образом и получается, у человека картина мира одна, а образ мыслей другой.
Откровенно говоря, мне кажется, что здесь таится какая-то системная ошибка, но сейчас не об этом.
Сейчас о том, как разглядеть образ мыслей другого человека, если это необходимо.
Что составляет образ мыслей человека?
Ну, прежде всего уже упомянутая картина мира.
Картина мира оказывает колоссальное влияние на образ мыслей.
Для примера, если человек считает, что мир театр и все мы в нем актеры, то, скорее всего в этом театре он предпочитает играть какую-то роль.
Если человек считает, что мир это склеп, то некой кладбищенской тоской от него веет.
Если для кого-то семья, это модель мира, то он пытается со всеми строить отношения по типу родственных.
Что в свою очередь может включать в себя и требования на уровне родственных, а это не каждому понравится.
Что еще составляет образ мыслей?
Это то, во что человек верит, безусловно.
Здесь самое время разобраться, во что вообще глобально может верить современный человек?
В бога! О, да.)
Сейчас не верить в бога как-то неприлично, как-то не логично.
Даже самые заядлые атеисты признают, что не верить в существование некоего создателя, не логично.
В бога они при этом верить не начинают, но идеальность аргумента признают.
Поэтому, чтобы понять образ мыслей человека, его нужно таки спросить о боге, в какого именно бога он верит. И слушать, внимательно,
потому что, описывая бога, человек станет описывать себя.)
Даже если, он верит в антропоморфного бога, как, к примеру, Аристотель, то это говорит о том, что человек сам для себя непостижим и не известен. Что, по меньшей мере, интересно, как вид.))
Что еще можно добавить к образу мыслей?
Прошлое. Опыт. Выводы, которые были сделаны из ошибок и взлетов.
Это важно.
Иногда в человеке это так доминирует, что он из этого выбраться не может.
Нужно и самого себя регулярно диагностировать на предмет того, что делает с тобой твой опыт, держит ли в прошлом, помогает ли в настоящем? Если помогает, то в чем именно.
И, пожалуй, последнее, что может составлять образ мыслей, это восприимчивость.
К чему человек отзывчив, что его наполняет и питает?
Это колоссально важно, потому что именно здесь заложена основная совместимость людей.
Если у вас с кем-то есть что вспомнить, это чудесно, но в прошлом ничего не меняется, там все статично. Вы вспомнили былые деньки и на этом остановились.
Если вы во что-то верите вместе, скажем в единого бога, это тоже хорошо, но если вы воспринимаете за истину слова разных проповедников, то у вас могут и с единым богом не заладиться отношения.)
При этом воспринимать и наполняться можно совершенно разными вещами, но уметь это дать другому так, чтобы было, что из этого что взять, или чтобы было о чем поспорить.
Но для этого, нужно правильно воспринимать друг друга.
А как правильно?)) Ну, возможно, прежде всего, как равного.)
Я, конечно, могу отметить для себя, что он привлекателен внешне, что он обладает каким-то заметными и отличающимися от других особенностями, например, большими глазами, вьющимися волосами, высоким ростом, или красивым тембром голоса. Но это некий первый взгляд, который может либо стать еще более акцентированным со временем, либо напрочь стереться в процессе общения, и в процессе понимания образа мыслей этого человека.
Образ мыслей, это очень непростое словосочетание, которое вмещает в себя довольно много всего.
В какое-то время, я полагала, что образ мыслей и картина мира человека, это приблизительно одно и то же.
Но впоследствии я поняла, что картина мира у человека может быть, к примеру, достаточно печальной, а образ мыслей вполне радужный.
Каким образом такое может быть?
Да очень просто, человек может видеть мир как унылое место, а свою личную жизнь в этом унылом мире обустроить так, чтобы его все устраивало, и тогда вроде бы все нормально.
Особенно, если этот человек, по сути, склонен расширять свое личное пространство и тем самым распространять эту самую радугу.
Таким образом и получается, у человека картина мира одна, а образ мыслей другой.
Откровенно говоря, мне кажется, что здесь таится какая-то системная ошибка, но сейчас не об этом.
Сейчас о том, как разглядеть образ мыслей другого человека, если это необходимо.
Что составляет образ мыслей человека?
Ну, прежде всего уже упомянутая картина мира.
Картина мира оказывает колоссальное влияние на образ мыслей.
Для примера, если человек считает, что мир театр и все мы в нем актеры, то, скорее всего в этом театре он предпочитает играть какую-то роль.
Если человек считает, что мир это склеп, то некой кладбищенской тоской от него веет.
Если для кого-то семья, это модель мира, то он пытается со всеми строить отношения по типу родственных.
Что в свою очередь может включать в себя и требования на уровне родственных, а это не каждому понравится.
Что еще составляет образ мыслей?
Это то, во что человек верит, безусловно.
Здесь самое время разобраться, во что вообще глобально может верить современный человек?
В бога! О, да.)
Сейчас не верить в бога как-то неприлично, как-то не логично.
Даже самые заядлые атеисты признают, что не верить в существование некоего создателя, не логично.
В бога они при этом верить не начинают, но идеальность аргумента признают.
Поэтому, чтобы понять образ мыслей человека, его нужно таки спросить о боге, в какого именно бога он верит. И слушать, внимательно,
потому что, описывая бога, человек станет описывать себя.)
Даже если, он верит в антропоморфного бога, как, к примеру, Аристотель, то это говорит о том, что человек сам для себя непостижим и не известен. Что, по меньшей мере, интересно, как вид.))
Что еще можно добавить к образу мыслей?
Прошлое. Опыт. Выводы, которые были сделаны из ошибок и взлетов.
Это важно.
Иногда в человеке это так доминирует, что он из этого выбраться не может.
Нужно и самого себя регулярно диагностировать на предмет того, что делает с тобой твой опыт, держит ли в прошлом, помогает ли в настоящем? Если помогает, то в чем именно.
И, пожалуй, последнее, что может составлять образ мыслей, это восприимчивость.
К чему человек отзывчив, что его наполняет и питает?
Это колоссально важно, потому что именно здесь заложена основная совместимость людей.
Если у вас с кем-то есть что вспомнить, это чудесно, но в прошлом ничего не меняется, там все статично. Вы вспомнили былые деньки и на этом остановились.
Если вы во что-то верите вместе, скажем в единого бога, это тоже хорошо, но если вы воспринимаете за истину слова разных проповедников, то у вас могут и с единым богом не заладиться отношения.)
При этом воспринимать и наполняться можно совершенно разными вещами, но уметь это дать другому так, чтобы было, что из этого что взять, или чтобы было о чем поспорить.
Но для этого, нужно правильно воспринимать друг друга.
А как правильно?)) Ну, возможно, прежде всего, как равного.)
