Поговорим о любви!
Фуф.. слава богу, день святого Валентина уже позади.
Я не знаю как вы, а я просто терпеть не могу официоз в любви.
День Валентина, как впрочем, и 8 марта, это еще один повод для запланированных подарков, признаний и свиданий.
Это ужасно! Ну, во всяком случае, для меня.
При этом если вдруг меня не поздравляют, то я, пожалуй, почувствую легкий укол самолюбия, и это тоже малоприятно. Поэтому для меня настоящий праздник наступает тогда, когда этот праздник проходит.
Не знаю почему, но мне нравится любовь, когда уходит любовная пена и мишура, а остается что-то более искреннее.
Ухаживания, подарки, конфетно-букетные дела, это все мило, но так мелко.
Да-да, и здесь опять двойственность, это мелко, но если этого нет, то как-то пресно.
Странное дело, вам не кажется?
С одной стороны любовный антураж важен, а с другой стороны нет.
Я думаю, здесь главным вопросом будет, способен ли реально внешний антураж породить глубокие чувства?
Любовь очень разнообразна в своих проявлениях.
К тому же на своих начальных фазах она обычно исходит от кого-то одного и совершенно не гарантирует взаимность.
Влюбленный человек излучает свои чувства вовне и проявляет их так, чтобы это понравилось предмету его любви.
То есть он отдает другому человеку то, что у него есть, а откликается другой человек на то, что его может заинтересовать.
Таким образом, закладываются ценности и фундамент любви.
Где-то в начальных постах этого блога, в комментариях было сказано, что чтобы вызвать интерес, нужно просто дать человеку то, что ему нужно.
Хороший посыл.
Только как узнать, что человеку нужно? А в любовном варианте, как узнать, что человеку нужно для того, чтобы возникли любовные чувства?
У Валентина Пикуля в "Фаворите" описана сцена, когда Потемкин, будучи влюбленным в Екатерину, еще не отвечающую ему взаимностью, сумел её тронуть.
Я не ручаюсь за точность, но, кажется, там была описана прогулка Екатерины на лошади, в сопровождении свиты.
Во время этой прогулки, Екатерина увидела кувшинки в пруду и восхитилась ими. Потемкин, недолго думая, бросился в воду прямо в одежде и сорвал для неё несколько кувшинок.
После чего стоял перед всем двором и свитой мокрый и грязный, все над ним потешались. Все, кроме Екатерины.. она была тронута.
Я думаю, никому из её свиты, из тех, кто хотел бы быть в числе её фаворитов, не пришло в голову ринуться в грязный пруд, чтобы принести ей цветы. Это пришло в голову только тому, кто реально влюблен и для кого восторг той, кого он любит, реально ценен.
Что мы видим в этом примере?
Некий антураж, широкий жест, не более. Но он сработал.)
И вот в каждой любви, в каждом отдельном случае, такой антуражный элемент уникален.
Он, как ключ, открывающий двери в другой мир.
Я вам желаю, друзья мои искать и находить такие ключи.
С прошедшим...)
Я не знаю как вы, а я просто терпеть не могу официоз в любви.
День Валентина, как впрочем, и 8 марта, это еще один повод для запланированных подарков, признаний и свиданий.
Это ужасно! Ну, во всяком случае, для меня.
При этом если вдруг меня не поздравляют, то я, пожалуй, почувствую легкий укол самолюбия, и это тоже малоприятно. Поэтому для меня настоящий праздник наступает тогда, когда этот праздник проходит.
Не знаю почему, но мне нравится любовь, когда уходит любовная пена и мишура, а остается что-то более искреннее.
Ухаживания, подарки, конфетно-букетные дела, это все мило, но так мелко.
Да-да, и здесь опять двойственность, это мелко, но если этого нет, то как-то пресно.
Странное дело, вам не кажется?
С одной стороны любовный антураж важен, а с другой стороны нет.
Я думаю, здесь главным вопросом будет, способен ли реально внешний антураж породить глубокие чувства?
Любовь очень разнообразна в своих проявлениях.
К тому же на своих начальных фазах она обычно исходит от кого-то одного и совершенно не гарантирует взаимность.
Влюбленный человек излучает свои чувства вовне и проявляет их так, чтобы это понравилось предмету его любви.
То есть он отдает другому человеку то, что у него есть, а откликается другой человек на то, что его может заинтересовать.
Таким образом, закладываются ценности и фундамент любви.
Где-то в начальных постах этого блога, в комментариях было сказано, что чтобы вызвать интерес, нужно просто дать человеку то, что ему нужно.
Хороший посыл.
Только как узнать, что человеку нужно? А в любовном варианте, как узнать, что человеку нужно для того, чтобы возникли любовные чувства?
У Валентина Пикуля в "Фаворите" описана сцена, когда Потемкин, будучи влюбленным в Екатерину, еще не отвечающую ему взаимностью, сумел её тронуть.
Я не ручаюсь за точность, но, кажется, там была описана прогулка Екатерины на лошади, в сопровождении свиты.
Во время этой прогулки, Екатерина увидела кувшинки в пруду и восхитилась ими. Потемкин, недолго думая, бросился в воду прямо в одежде и сорвал для неё несколько кувшинок.
После чего стоял перед всем двором и свитой мокрый и грязный, все над ним потешались. Все, кроме Екатерины.. она была тронута.
Я думаю, никому из её свиты, из тех, кто хотел бы быть в числе её фаворитов, не пришло в голову ринуться в грязный пруд, чтобы принести ей цветы. Это пришло в голову только тому, кто реально влюблен и для кого восторг той, кого он любит, реально ценен.
Что мы видим в этом примере?
Некий антураж, широкий жест, не более. Но он сработал.)
И вот в каждой любви, в каждом отдельном случае, такой антуражный элемент уникален.
Он, как ключ, открывающий двери в другой мир.
Я вам желаю, друзья мои искать и находить такие ключи.
С прошедшим...)
