Завесы общественного мнения
во время выборов создавать иллюзию всенародной поддержки власти.
Социологическая наука в руках чиновничества превратилась в инструмент политической манипуляции: данные опросов должны не просто свидетельствовать о широкой поддержке властей, но должны также убеждать несогласных с властями людей, что их ничтожно мало, демотивировать их работу, парализовать их волю.
Манипулирование общественным мнением - это целая технология, и якобы научные, полученные формально исследовательским путём, данные должны убеждать людей в объективности и непредвзятости общественной оценки.
Честная политическая социология - это наука свободных демократических обществ. Отвечая на вопросы анкеты, принимая участие в групповом или индивидуальном фокусированном интервью, человек должен быть уверен в том, что он может безопасно высказываться открыто, в том числе критикуя власти.
Страх - враг честной социологии. В авторитарном и тем более тоталитарном обществе человек боится авторизованного критического высказывания - будь то при заполнении стандартизированной анкеты или развернутом открытом ответе на вопрос. Классическая ситуация: в квартиру приходит или на улице к человеку подходит интервьюер и спрашивает: пожалуйста, выскажите Ваше отношение к деятельности Владимира Владимировича Путина:
- вы его поддерживаете полностью, частично или не поддерживаете? Для проверки качества нашей работы вам могут позвонить. Сообщите, пожалуйста, ваше имя и ваш телефон.
- Как вы думаете, каким образом поведут себя примерно 86% опрошенных? Ну вот так они себя и ведут, примеров тому множество.
А теперь поставьте себя на место рядового гражданина, которому круглосуточно рассказывают про эти 86% поддержки из всех жерл средств массовой информации: через телевидение, радио, газеты, интернет. Человеку, не согласному с властями, но не искушенному в политических вопросах, кажется, что он находится в заведомом и бесперспективном политическом меньшинстве, он изгой общества, у него практически нет единомышленников.
Именно этого впечатления и хотят достичь авторы такой социологии политического давления. Картина абсолютного политического доминирования подавляет волю человека, снижает его готовность к выражению своей позиции и действию, в том числе участию в политике, голосованию на выборах.
Когда человек ощущает себя ничтожно малым, он устает, изматывается психологически именно самим этим ощущением своей малости, ничтожности. К слову, мысли об эмиграции часто посещают людей, ощущающих себя в меньшинстве, своего рода в политическом гетто.
Социология политического подавления - это новый способ борьбы с инакомыслием, это способ политической борьбы с оппозицией.
Картина воодушевленной всенародной поддержки - мечта всех диктаторов. Будучи людьми с гипертрофированным комплексом неполноценности, диктаторы в качестве реакции компенсации требуют всенародной любви к себе, обожания и восхищения. Эту всенародную любовь должны постоянно подтверждать опросы общественного мнения и выборы.
При авторитарных режимах все подлинные демократические институты прекращаются в имитацию и профанацию, и социологические исследования - очень показательный случай. Зеркало общества превращается в нарисованный на глухой стене муляж.
У социологии политического подавления есть и еще одна важная функция - она задает планку фальсификации выборов. Сказали про явку 81% - власти всех уровней будут обеспечивать явку этого уровня. Сказали про 70% поддержки "национального лидера" - власти через избирательные комиссии всех уровней будут обеспечивать такую поддержку.
Получается порочный замкнутый круг - одна ложь рождает другую ложь, ложь рождает страх, ложь рождает насилие. Кроме того, ложь рождает агрессию. Изучение общественного мнения превращается в зомбирование и развращение общественного мнения.
Лицо общества становится карикатурой на общество.
Диктатор до последней минуты не знает, что думают о нём люди. А потом наступает катастрофа. Официальный рейтинг Чаушеску накануне его свержения и казни был под 95%, и не защитил, а скорее приблизил страшный конец.
Социологическая наука в руках чиновничества превратилась в инструмент политической манипуляции: данные опросов должны не просто свидетельствовать о широкой поддержке властей, но должны также убеждать несогласных с властями людей, что их ничтожно мало, демотивировать их работу, парализовать их волю.
Манипулирование общественным мнением - это целая технология, и якобы научные, полученные формально исследовательским путём, данные должны убеждать людей в объективности и непредвзятости общественной оценки.
Честная политическая социология - это наука свободных демократических обществ. Отвечая на вопросы анкеты, принимая участие в групповом или индивидуальном фокусированном интервью, человек должен быть уверен в том, что он может безопасно высказываться открыто, в том числе критикуя власти.
Страх - враг честной социологии. В авторитарном и тем более тоталитарном обществе человек боится авторизованного критического высказывания - будь то при заполнении стандартизированной анкеты или развернутом открытом ответе на вопрос. Классическая ситуация: в квартиру приходит или на улице к человеку подходит интервьюер и спрашивает: пожалуйста, выскажите Ваше отношение к деятельности Владимира Владимировича Путина:
- вы его поддерживаете полностью, частично или не поддерживаете? Для проверки качества нашей работы вам могут позвонить. Сообщите, пожалуйста, ваше имя и ваш телефон.
- Как вы думаете, каким образом поведут себя примерно 86% опрошенных? Ну вот так они себя и ведут, примеров тому множество.
А теперь поставьте себя на место рядового гражданина, которому круглосуточно рассказывают про эти 86% поддержки из всех жерл средств массовой информации: через телевидение, радио, газеты, интернет. Человеку, не согласному с властями, но не искушенному в политических вопросах, кажется, что он находится в заведомом и бесперспективном политическом меньшинстве, он изгой общества, у него практически нет единомышленников.
Именно этого впечатления и хотят достичь авторы такой социологии политического давления. Картина абсолютного политического доминирования подавляет волю человека, снижает его готовность к выражению своей позиции и действию, в том числе участию в политике, голосованию на выборах.
Когда человек ощущает себя ничтожно малым, он устает, изматывается психологически именно самим этим ощущением своей малости, ничтожности. К слову, мысли об эмиграции часто посещают людей, ощущающих себя в меньшинстве, своего рода в политическом гетто.
Социология политического подавления - это новый способ борьбы с инакомыслием, это способ политической борьбы с оппозицией.
Картина воодушевленной всенародной поддержки - мечта всех диктаторов. Будучи людьми с гипертрофированным комплексом неполноценности, диктаторы в качестве реакции компенсации требуют всенародной любви к себе, обожания и восхищения. Эту всенародную любовь должны постоянно подтверждать опросы общественного мнения и выборы.
При авторитарных режимах все подлинные демократические институты прекращаются в имитацию и профанацию, и социологические исследования - очень показательный случай. Зеркало общества превращается в нарисованный на глухой стене муляж.
У социологии политического подавления есть и еще одна важная функция - она задает планку фальсификации выборов. Сказали про явку 81% - власти всех уровней будут обеспечивать явку этого уровня. Сказали про 70% поддержки "национального лидера" - власти через избирательные комиссии всех уровней будут обеспечивать такую поддержку.
Получается порочный замкнутый круг - одна ложь рождает другую ложь, ложь рождает страх, ложь рождает насилие. Кроме того, ложь рождает агрессию. Изучение общественного мнения превращается в зомбирование и развращение общественного мнения.
Лицо общества становится карикатурой на общество.
Диктатор до последней минуты не знает, что думают о нём люди. А потом наступает катастрофа. Официальный рейтинг Чаушеску накануне его свержения и казни был под 95%, и не защитил, а скорее приблизил страшный конец.
