Мы в ответе...
Да, мы в ответе за тех, кого приручаем.
Но Экзюпери рассматривал эту ситуацию - с двух сторон - мы ведь тоже - приручаемся.
Становимся зависимыми.
Хочется, не хочется, но это так.
И не всегда это плохие зависимости, не так ли? )))
Разве плохо ждать, например, общения с ребенком или с любимым человеком?
Я считаю, что нет.
Ждать звонка, писем, сообщений, смотреть на фото.
Любовь - это тоже зависимость.
Но приятная, черт возьми!
Кстати, а за нее кто в ответе? Мы сами?
Сами приручаем себя, сами придумываем себе отношения, сами реализуем.
Вот такой замкнутый круг получается.
Мы в ответе за всех.
И что главнее - за других, или за себя?
....
Пойду, пересмотрю мультик. Он хороший. Почти по сказке.
Я не впал в детство. Иногда гораздо понятнее - самое простое. Короткими фразами, без наворотов, без Достоевщины.
Как то так.
P.S. Буду сидеть и искать свои зависимости )))
Но Экзюпери рассматривал эту ситуацию - с двух сторон - мы ведь тоже - приручаемся.
Становимся зависимыми.
Хочется, не хочется, но это так.
И не всегда это плохие зависимости, не так ли? )))
Разве плохо ждать, например, общения с ребенком или с любимым человеком?
Я считаю, что нет.
Ждать звонка, писем, сообщений, смотреть на фото.
Любовь - это тоже зависимость.
Но приятная, черт возьми!
Кстати, а за нее кто в ответе? Мы сами?
Сами приручаем себя, сами придумываем себе отношения, сами реализуем.
Вот такой замкнутый круг получается.
Мы в ответе за всех.
И что главнее - за других, или за себя?
....
Пойду, пересмотрю мультик. Он хороший. Почти по сказке.
Я не впал в детство. Иногда гораздо понятнее - самое простое. Короткими фразами, без наворотов, без Достоевщины.
Как то так.
P.S. Буду сидеть и искать свои зависимости )))
