Вот казалось бы, предвзятость в любом споре должна считаться отягчающим обстоятельством, но нет. Люди в 99% ситуаций используют аргументы в духе: "Вот будут свои дети — поймешь" или "Я уверен, своей дочери ты бы такого не пожелала". Как будто личная заинтересованность придает объективности и здравомыслия. Как вообще чьи-то личные ожидания, комплексы и мания контроля связаны с объективной истиной?
С таким же успехом можно приводить в качестве аргумента: "Вот будет своя страна с разрушенной экономикой — тогда поговорим". Отредактировано: 26 Мая 2020, 19:08.
Рабинович, как думаете, когда отменят обязательное ношение масок?
Моня, я вас умоляю... Серьёзные люди вложили деньги. Как отобьют и наварятся таки тогда и отменят...#128567;#129325;#128- 540;
, б рассказал о предвзятости... лиц, которые не имеют на это права. Но, увы, низя.
Увы, п, может, к счастью, предвзятость - имеет место быть. А почему? Да потому, шо люди хотят выразить личную точку зрения.
Если вы уметь, можно этим пользоваться.
Когда-то я умел...
ЛедоколКрасин+,
с группой опытов согласна. Речь о споре двоих.
Ну как вам такое : "бизнес с нуля в России создать невозможно." "это почему?" "потому что я пробовал и у меня не получилось."
Весомо? Пожалуй, был опыт, признаем. Субъективно? На 100%.
Ну и кто здесь глупый?
Кстати, некоторые работодатели предпочитают молодёжь без опыта опытным аксакалам)
