Рассказать вам чем отличается Настоящая Женщина от простой
кашолки? Настоящая Женщина способна вступить в смертельную схватку за
своего мужчину. Например, писательница Жорж Санд вызвала на поединок
любовницу композитора Листа Марию Д"Агу. Вызываемая выбрала в качестве
оружия ногти. Схватка продолжалась больше часа, но победителя не выявила. Все
остались при своих. Но ногти это фигня. 27-го мая 1571 года в монастырь Св. Бенедикты прибыли две
дамы с просьбой предоставить им комнату для совместного молебна. Сами же
выхватив кинжалы вступили в смертельную схватку за совместного возлюбленного.
Когда монашки ворвались на шум, то увидели двух окровавленных дам, одна из
которых была мертва, вторая умирала. Вот это и есть настоящая любовь. В июне 1744 года немецкая принцесса София Фредерика Августа
Анхапьт-Цербстская получает вызов на дуэль от своей троюродной сестры,
принцессы Анны Людвиги Анхальт. Две влюблённые девушки запершись в спальне
первой принялись на шпагах доказывать друг другу своё право на любовь))). К
счастью, до смерти никто никого не убил. Потому что София впоследствии стала
императрицей Екатериной Великой.
Можно бесконечно петь славу Настоящей Женщине, готовой ради любви пожертвовать своей жизнью. Но пришло другое время, и сегодняшняя женщина не способна на настоящий женский поступок, её предел лить на сайтах знакомств дерьмо на Мужчину))) Отредактировано: 4 Авг 2021, 12:12.
А не настоящие женщины. И мужчиченка дрянь раз бабы решают, за кем пойдет телок. Ногти-когти и прочее - однозначно, мадам Стороженко.
Вот и все благородство истинного женского духа в ваших глазах.
Побуду не настоящей - меня никогда не будет в таких ситуациях.
На мой взгляд.. уж очень много пафоса. Ну например... Что по вашему НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА? что это за чудо-богиня такая. И какой такой поступок она должна совершить во имя любви? И вообще.. Почему она все таки ДОЛЖНА? прошу ответить простой и скромной женщине)))
Сказ, вы отстали...
Дерутся и еще как.
В осном по-молодости.
Я была в юности свидетельницей такой дуэли.
Страшное и завораживающее зрелище.
Накал эмоций и страстей.
С возрастом дамы выбиоают другую тактику.
Но дерутся за своего мужчину всегда.
Подчеркиваю. СВОЕГО.
Вопрос раз: если мужчина свой, нафига за него драться?
Вопрос два: Если он может стать не своим, то зачем считать такого своим?
Вопрос три: если вы не его женщина, то к чему вообще телодвижения в ситуации?
Вопрос четыре: если он еще не решил, свой он или чужой, и зависит это от левой бабы, которую надо для решения этого вопроса уконтропупить, то как такое нечто может даже претендовать на то, чтобы стать своим?
У меня все.
Бабыдамы вытворяют "поступки", когда у них гормональный сдвиг по фазе... это страшно для окружающих! Одна такая, не получая терапии, просто легла на рельсы... ну перекрестились и дальше спокойно жить!!!
Надо просто посмотреть в трусы, определить настоящесть!
Оля, предлагаю вооруженный нейтралитет на следующих условиях:
Вы не задаете мне вопросы, я не замечаю вашего присутствия.
Сказочник не достается никому из нас.
Он достояние народа.
Договорились?
Договоренностей не будет. не хотите общаться - не надо. Комментировать я буду то, что сочту нужным.
Ваше махание ручонками в сторону автора спишу на общую вашу склонность к позам даже там, где для этого нет оснований - мало ли у кого какие придури.
Ответа по теме, значит, не будет? Ок.
Вобщем судя по героиням грез, вам нравятся властные тети со стальными яйцами, которые меняли муЖуков как перчатки в те времена(а перчатки меняли по несколько раз в день))
Так же, как и настоящий мужчина - термин манипулятивный. Назвать "драку за мужчину" настоящим женским поступком- ну правда, смешно. Если мужчина идиот и допустил такую ситуацию, то за него не стоит драться, это совершенно точно... это особая разновидность "мужчинок", которые льстит соперничество за него.
Для борьбы и драк требуется иметь высокий уровень тестостерона, кстати, мужского гормона, и называть такое признаком "настоящести " женщины - прямое противоречие.
Вот вы своим вопросом и подобрали ь к теме очередного вашего поста... Так кто же такая... Эта самая настоящая женщина. Интересно знать ваше мнение и мнение других мужчин.
Мне и на майлаве было скучно с вами дисскутировать.
И по этому поводу есть очень хорошая сентеция, но щадя вашу самооценку я ее цитировать не буду.
Вы агрессивны без повода, абстрактно и без всяких оснований.
В молодости у нас были ситуации когда один дяденька нравился мне и подружке.
Но с первых секунд и я и подруга знали, насколько он кому нужен- кому на ночь. или надольше. или совсем не нужен.
Или было такое что и я и подружка нравились одному парню. и мы тоже легко разобрались, с ней. Мне был нужен он максимум на пофлиртовать, с ней они провстречались два года.
Может я в любви не секу.
и надо за каждого хвататьсся и драться? пусть будет, а там разберёмсиии?
