Тема феминизма, случайно начатая в комментариях моего дневника леди Wild at heart неожиданно получила развитие и обсуждение продлилось. Выяснилось, что призрак феминизма бродит по умам и принимает различные формы. То пугает, то веселит, а некоторые вступают с ним с связь. Но, как говорится, каждый сам выбирает путь к своему счастью. Недавно Маргарита Симоньян, когда ее спросили, почему она не выходит замуж за отца своих многочисленных детей, сообщила следующее: А зачем? Деньги зарабатываю я, распоряжаюсь ими я. Недавно хотела купить квартиру в Сочи, Тигран бы против. А я пошла и купила. А будь я официально замужем, нужно было бы от него письменное разрешение.
Теперь вопрос:
Может ли позволить себе быть феминисткой женщина в браке?
Все вопрос решаются, если их хотеть решать, а брак - это брак, а не проект - финансовый, чесательный, детопроизводный, кому что.
Для финансов нужна работа, для чеса - любовник или вибратор, для рождения ребенка - спермодонар и доход. Если эти источники женщине не доступны, она может использовать брак как средство, и тогда феминизм будет на отведенной мужем территории (если он вообще ее отведет).
А когда брак - это в самом деле брак, там изначально феминизм заложен в женщину целиком, и муж женится вот на этом сем в комплекте.
... все таки совместный финансовый проект.
Это вообще совместный проект.
А кто такая Симоньян? И на кой на нее смотреть?
И - я совершенно не удивлюсь, если следующий перл будет "захотела родить еще двойню, гражданский муж против, но не му же носить! Пошла, оплодотворилась, родила."
***
Есть странные люди... Я походу имею некоторое представление, как живут "девочки с Рублевки".
Для меня это вообще инопланетяне. В плане ценностей.
Дело даже не в деньгах и возможностях... Это какой то шаблонный глянцевый гламур. До безобразия скучный ((( От резиновых баб отличаются только качеством исполнения и стоимостью содержания.
Ну, может дополнительными когнитивными функциями.
Скучно ((
Реально просто скучно...
***
И ни одной Ларки Крофт.. Грусть...
А мне вспомнился момент из "Москва слезам не верит", когда Гоша убежал, узнав что потенциальная жена феминистка с большой буквы.
Как сказал бы Нагиев: не феминистка, а феминистище)) И нас весь фильм убеждали, что ничего страшного) Любовь все стерпит)
А не хотите ли вы, Ингрид, завесить лицо паранджой и пойти в комнату без интернета и телевизора, чтобы там помолиться в ожидании своего господина?
А в субботу быть поротой вожжами на конюшне?
Маргарита Симоньян это тележурналист, руководитель информационного агентства Россия сегодня. Одна из идеологов власти. Состоит в фактическом браке с режиссером Тиграном Кеосаяном.
Какая интересная позиция "Брак это проект" И что же должно стать результатом такого проекта?
А.. Понял. Я не смотрю дурящик уже очень много лет.
Результат брака - регламентированные отношения. Не так ли?
Результат (закладываемый) любого проекта - достижения установленных договоренностей. Какими бы эти договоренности не были.
Достижение договоренностей очень расплывчато.
Это что, пожениться, построить дом, родить детей, жить долго, счастливо, уважать друг друга?) Это вы называете сухим словом "проект"?
выражение "призрак феминизма" в контексте современности не просто неуместно. Такие откровенные глупости говорят о неумении разбираться в социальных тенденциях.
Как правило, феминизм распространён больше в среде высокоинтеллектуальных женщин.
Это объясняется двусторонним спросом - фемдвижения на высокоинтеллектуальных женщин и наоборот:
1). Феминистские источники довольно сложны для людей, которые ничем в этой жизни не интересуются, имеют узкий кругозор, а потребности читать всё более и более сложную литературу не имеют. Я сама когда-то начинала с азов, имела некоторые заблуждения, навязываемые либералами в ущерб феминизму, а сейчас мне доступны более сложные концепты, чем такие досужие комментарии - при попытке концепты пересказать человеку, который любит докапываться, но не любит выслушивать ответы по существу получаю реплики по типу "фемки всё выдумали, учёных/политиков подкупили". С тех самых пор бисер перед свиньями было решено не метать.
2). Высокоинтеллектуальные женщины по мере развития интеллекта начинают замечают больше - они больше читают, больше общаются с людьми из разных сфер, больше стараются сначала разобраться в вопросе прежде чем вопить: "Ах эти негодные фенеменизки, опять напридумывали своих гендеров!", хотя гендеры придумывали не феминистки, а люди (мужчины в основном), которые в итоге вредят интересам феминисток.
Они видят больше примеров угнетения женщин, лучше понимают, как это всё устроено.
Разве Катерина феминистка?)) Я там увидела карьеристку скорее... и... тоже неправильное слово, ну наверное трудофилку и тетку, волокущую огромную ответственность на себе... как-то так. Да и то ведь не по собственному выбору.
А о своих правах, и тем более о правах женщин вообще, она мало беспокоится.
Ну это на мой взгляд, а вот Гоша, скорее всего, просто испугался, что будет ему мозг выносить за малоденег и низкийстатус.))
Знакома, кстати с произведением, по которому сценарий написан, так там в послесловии довольно ясно читается пересмотр приоритетов у главных героев. Катерина конечно работает и работу так же любит, но семья и муж на первом месте, Гошенька тоже видит в ней любимую и близкую женщину, а не угрозу чсв.)
А почему не вижу феминистку именно в классической патриархальной семье, так потому что эта форма и не предполагает право женщины на права по семейному кодексу).
И по гражданскому они существуют только на бумаге, да чоуш... и уголовный кодекс предпочитает в семейные дела не вмешиваться... Грустныйсмайл...
в браке и феминизм - это сомнительно для меня лично. Хотя история знает таких женщин, которые были в браке и внесли вклад в развитие феминизма, но не стоит ввиду этого обстоятельства считать подобное нормальным положением вещей - общество слишком сильно давит на женщин, а феминистки точно такие же живые люди, они просто могли не справиться с давлением в определённый момент своей жизни.
В идеале - полностью сепарироваться от мужчин, однако для этого нужно преодолеть довольно большую часть своей социализации, на что могут уйти годы. Женщины, которые лучше меня справляются - вообще не ищут себе даже самого лучшего любовника. Я же выставляю лимит по времени, проведённому с любовником плюс жёстко очерченные рамки личного пространства, куда ему доступ запрещён. Лично у меня любовник не может быть ближе, чем подруга средней дальности. Он мужчина, предназначенный для моего(!) отдыха и не должен ни в коем случае забирать у меня силы и время, для отдыха не предназначенное. Если б я знала, как прямо сейчас устранить даже самую небольшую потребность в любовнике - я бы так сделала и жила бы себе безо всяких отношений.
Катерина, согласно сценария, все-таки выбирает Гошу. Покорно наливает ему что-то в тарелку.
Не думаю, что в жизни такое возможно. Ни разу не встречала женщину, которая между социальным статусом и мужчиной выбрала мужчину. Мужья уходили, а женщины так и оставались работать директорами, управляющими и бизнес предпринимателями. И даже как будто были рады.
Признаться, не особенно забивала свою голову идеями феминизма, имея об этом поверхностное впечатление.
Мне казалось, что феминизм это про возможность работать, учиться, голосовать и быть избранной, а так же права, касательно владения, пользования и распоряжения имуществом.
У вас же в комменте я увидела выражение "В идеале - полностью сепарироваться от мужчин". Для меня это непонятно. Для чего, зачем? разве нельзя сотрудничать и взаимодействовать с мужчинами, без потери своих личных достижений?
Институт брака - институт гарантий. Как межличностных, так и социальных.
Не стоит путать отношения и брак.
Да, чаще всего второе вытекает из первого. И социум приветствует такое, чтобы легче коммуницировать и определять статус - экономический и юридический, социальный и общественный - как раз с некой "ячейкой", связавшей себя гарантиями.
Проект - да. СОВМЕСТНО построить дом, родить, содержать, воспитывать детей и все материальное.
Для нематериального вся эта мишура точно не нужна. Если есть взаимоуважение, оба человека находятся во взрослой позиции отношения с социумом и собой, полностью готовы брать ответственность за себя (включая свои словесные обещания), то по моему мнению - никаких сдерживающих обязательств не требуется.
За себя говорю.
Так ты за равенство в браке? Не против, если женщина больше зарабатывает и принимает серьезные решения, даже зная твое отрицательное мнение?
Ты против, а женщина твоя пошла и купили квартиру) Как тебе такое?
Задал вопрос.
Я когда-то интересовался тоже.
Очень интересную инфу подал...(барабанная дробь) Навальный. В своей передаче "Паразиты".
Если он прав, то приводить в пример таких я бы не стал...
Думаю, эта передача стала началом его конца.
