Антиваксеры всем уже изрядно надоели. Теперь бороться с ними будут процессуальными методами.
Территориальные органы Росздравнадзора получили предписание сообщать в следственные органы и прокуратуру сведения о гражданах, которые участвуют в антипрививочной кампании, при этом особое внимание нужно обратить на врачей-антипрививочников.
Наказывать за участие в антипрививочном движении предполагается по статьям 207. 1 и 207. 2 УК РФ - противникам вакцинации грозит до 3#8722; 5 лет лишения свободы.
Согласен!
Поэтому все сведения - только основанные на статистике, полученной из официальных источников.
По официальным источникам в этом мире ни у одной страны нет вакцины, полностью прошедшей клинические испытания. Не потому что препараты плохие, а потому что требуется время для испытаний.
Кому интересны данные по российским препаратам - скину ссыль на росздравнадзор, где черным по фиолетовому написано:
РКИ 241 (16. 06. 2020)
Цель клинического исследования: оценка безопасности, переносимости и иммуногенности лекарственного препарата Гам-КОВИД-Вак, раствор для внутримышечного введения в различные сроки после вакцинации у здоровых взрослых добровольцев.
Перечень медицинских организаций, в которых предполагается проведение клинических исследований:федеральное государственное бюджетное учреждение "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н. Н. Бурденко" Министерства обороны Российской Федерации, ФИЛИАЛ 7 (141306, Московская область, г. Сергиев-Посад 6, ул. Новая, д. 4), 105229, г. Москва, Госпитальная площадь, д. 3
Колич. пациент. - 40 000.
Вопроса два:
- по какой статье должны пойти те, кто заявляет о безопасности экспериментального лекарства?
- по какой статье должны пойти те, кто выдает ИССЛЕДОВАНИЕ за рабочую модель?
И частное определение - для исследования было заявлено 40000 человек. На каком основании прививаются остальные?
***- ***- ***
Еще раз - это не к тому, что вакцина плохая или прививаться не стоит.
Ни у кого из нас ничего, кроме предположений, эмоций и слюней - нет пока что никакой твердой базы со статистикой, чтобы на нее опираться в своих выводах.
Мне просто непонятно - государству то нафиг ввязываться в игру с РНК кодированием?
Мы же только на 3 и 4 поколении поймем - "что это было" ...
