Речь (краткая) пойдёт о Минойской цивилизации, существовавшей на Крите в 2700—1400 годы до н. э. Кто не помнит,
что этот такое, гугль вам в помощь. Наверное, лучше всего ту эпоху представляют
по статуэтке «Богиня со змеями».
Так вот, г-жа Бернис Джоунс (Dr. Bernice Jones)из Австралии на основе сохранившихся с Минойской эры фресок реконструировала
одежду женщин той эпохи. Отличительной особенностью той одежды было не только огромное
разнообразие стилей и орнаментов, но и традиционное отсутствие ткани на груди.
Отсюда, догадываясь о слабостях
некоторых здешних господ, для мальчиков вопрос: какой стиль одежды вы предпочли
бы видеть на женщинах сейчас и почему?
1.Только современный — так
привычнее.
2.Минойский — красоты много
не бывает.
3.Мне всё равно, я женщин
и так насквозь вижу.
Ну девочкам предлагаю представить, что мужчины всего мира единогласно проголосовали
за второй пункт и вам надо выбрать наряд из представленных ниже на ближайшую
вечеринку. Какой из пяти вариантов предпочтёте?
Сюзанна, привет! Всем привет!
Да уж, сложный выбор, везде душа нараспашку. Грудь женская конечно красива, но мне б мой мужчина не разрешил так выйти, хоть бы и проголосовал, )) тайно.
Мир, где модельные тети ходят без средств визуальной защиты - абсурд. Ибо нарушена будет система стимуляции и целеполагания.(система "желтых штанов")
Сейчас такие тети так бродят в стрип барах, в домах богатых или в хижинах хиппи.
Все аккуратно лежит по полочкам.
Нарушить эту систему - бардак случится.
я не думаю, что форма груди зависит только от поддерживающего ее белья. И по факту "ушей спаниеля" и сейчас хватает, только их напоказ не так часто выставляют.
Пять похожих тел манекенов... Созданных на основе фресок.
Считаю, что во все времена запечетлевали только то, что считалось красивым.
Этим добром сейчас полон Инстаграм, и скорее всего - куча ресурсов "для взрослых". (Хотя насчет последнего сомневаюсь...)
За что голосовать? За то, чтобы "показывали только красивое"? )))
Так это десятые доли процента от общей массы.
Остальная общая масса будет недовольна.
Нельзя исключить вероятность того, что это была ритуальная одежда. Хотя с другой стороны, в наше время в жарком климате кое-где тоже есть культурная норма, когда женщины ходят с открытой грудью.
А понятие красоты вообще всегда было разным для каждого. Мне кажется, Вы бы нашли красивой вот такую реконструкцию:
ногтей человечество поклонялись богине-матери и, естессно, изображало ея с подчеркнутыми грудью и бедрами, как вселенскую мать и великую подательницу молока. См. например, ту же богиню со змеями или танцующую богиню древнего-предревнено Египта, ещё допирамидного. Соответственно, отношение к обнаженности было другим. Да и климат позволял. Но тем не менее, божественное божественным, а постоянного греметь сиськами, не говоря уж о выполнении каких-то работ или движениях, неудобно. И мы на тех же древнегреческих памятниках видим, что дамы бинтовались. Особенно для занятий спортом. А самое простое и даволтно эффективное - довольно тугая повязка над грудью. Такой нехитрый прием работает не хуже лифона. В древнеегипетском литературном пямятнике читаем: Я хотел бы быть повязкою поверх твоих грудей... Ну, и так далее.
грудь дело хлопотное. Если размер небольшой, то всё более-менее нормально. А вот со складками на теле по жаре даже без спорта очень проблематично. И тугая повязка, и лифчик могут только временно помочь без вреда. Это ещё одна плата за хождение на двух ногах, о которой редко задумаваются вследствие того, что времени подумать чаще хватает особям, не занятым грудным вскармливанием потомства. ))
я про что? Я про то, в основном, все эти росписи и изваяния - это не зарисовки обыденной жизни. Это либо сакральные изображения, либо какие-то моменты придворных игрищ и увеселений.
так и есть. Тем не менее как факт имеет место быть.
И возвращаясь к тому, что мы уже раньше пару раз обсуждали. В том же Кносском дворце с территорией, как мне показалось, с такой хороший стадион, жило несколько тысяч человек. Они реально были таких маленьких размеров, что сейчас только диву даёшься, когда смотришь на всю эту "детскую" утварь и пытаешься не стукнуться головой о потолок при своих 160 см.
Вы меня уморили )))
Нет, это НЕОБЫЧНАЯ порнография!
Хотя бы тем, что доступно это искусство было очень немногим. И ритуалы там несомненно присутствуют.
"Раньше", а особенно в тех местах, где так ходили, часто приходилось мыть не только их. У кого была такая возможность, естественно.
Вот про "сразу видно" двоякий момент. С одной стороны, вам и сейчас достаточно информации достаётся о том, что можно ожидать (в отличие от нас, бедняжек). А с другой стороны, простор для ваших фантазий тоже великое дело )))
А была мода у мущщин с яйцами наружу. Для облегчения женщинам выбора - маленькие и сморщенные яйцы никто бы и не выбрал. А вот за большие бубенцы бабы бились бы насмерть
про "яйца наружу" мне случилось читать только в связи с _овациями_ папам.
За "большие бубенцы" тоже, вроде, никогда битв не случалось. А вот про большое достоинство есть забавный греческий фильм. Там был один слепой бедолага с очень большим и женщины его пользовали вовсю, пока его не захватила одна богатая, пообещав, что поможет вернуть зрение. Обманула, конечно. Ей, как и всем, его зрение без надобности было! ))
Мое мнение о наготе / красоте - прекрасно гармоничное, отвратительно - не гармоничное.
А красиво одета или красиво раздета женщина - это только грани целого, подчеркивающие гармонию.
Обнаженность в разных культурах - вещь неоднозначная.
До некоторых пор - например - в "западно" культуре и обнаженные лодыжки считались верхом неприличия. Привет христианству )
Ну а про мусульманство - и говорить нечего.
Отвечая на вопрос поста - мне все равно, во что завернута женщина или как развернута. В смысле - моды. Вопрос моей реакции на подачу.
да, согласна. Культурные установки постоянно меняются, а мода никогда не была гарантией красоты. Хотя и сами понятия красоты/гармонии порой очень неоднозначны, что уж говорить об обнажённости.
Мне, например, больно смотреть на анкету мужчины, если там фотография с голым торсом. За очень редким исключением, я нахожу это по меньшей мере неуместным и избыточной информацией. Хотя на пляже таких вопросов не возникает. ))
Больно сейчас смотреть на фото дяди без рубашки...?
Это сильно.
Вернее - это синоним сильного и качественного отбора партнёра во всех смыслах.
Видимо, предыдущие поколения имели низкий статус и прав полового выбора почти не имели.
Вы лингвист, гуманитарий, не прьоюсьэтого слова, и не знаете "Луку"??? И "Онегина" похабного, небось, тоже??? И из вагантов не знаете?
Пошла я как-то на лужок
Flores adunare,
Но захотел меня дружок
Ibi deflorare
Etc???
А это, fallos in frontalis - morte monentslus? Хотя да, это больше к медикам. )))
Осспидя, чему ж вас учили-то ((
