Опыт поражения(с Римского)
N. B. Прежде чем возопить о нацпредательстве и прочих ужасах, попробуйте несколько абстрагироваться и подумать.
А подумав, скажите пожалуйста, нужен ли человеку или партии, или государству опыт поражения?
Если нужен, то зачем, что дает, чем может быть полезен?
Если не нужен, то почему? Чем опасно или губительно?
Есть ли у вас свой собственный опыт поражения и что он вам дал? Как вы с поражением справляетесь или справлялись?
Навеяно вчерашними Пастуховскими четвергами, но тема, как вы понимаете, шире, чем про политику. Поэтому постарайтесь обойтись без лозунгов, срача и обсуждения личности (без сомнения уникальной, удивительной и волшебной) автора.
Давайте строго по теме. Лучше, но это в идеале, что б вы вообще сейчас не про Украину или Россию, а и глобально, и личностно.
Посмотрите, тут опять и про мораль, и про психологию.
Если "глобально" : "нацией" ( в переводе на русский : "народом" ) необходимо считать всех(!) землян вида "хомо сапиенс сапиенс".
.
Тогда : "национальное предательство" = "предательство интересов ВСЕХ землян".
.
Что это может быть?
.
НАПРИМЕР : на Землю напали марсияне.
В рядах землян появилась "пятая колонна" = Предатели.
Они "сдали" марсиянам... НЕЧТО.
Например : оба континента "Америки" ( в научной среде : "Мезо-Мексику", от Аляски до Огненной Земли" ).
Марсияне там всех убили.
Всё разрушили.
И стали колонизировать ту "внезапно опустевшую территорию".
.
Но.
В итоге, земляне победили.
И изгнали тех марсиян со свой планеты.
.
ВЫВОДЫ?
.
1. Предателей надо вовремя выявлять и "купировать".
2. Землю надо лучше и зорче охранять.
3. На Марс надо напасть первыми.
Для начала попугаю тебя за то, что носишь к нам сюда всякое непонятно откудава.
Ну вот, начинаю ругать...
Поругал. Терь по теме.
Кагрицца, всё полезно, что в рот полезло.
Кагрицца, без поражений нет побед.
Кагрицца, кто не падает, тот не встаёт.
При проигрыше обостряются чувства, можно выявлять минусы и работать над ними.
Проигрывать иногда очень полезно, если этот проигрыш не смертелен.
Коммент не об сво, а о жызни
Эти ссылки не открываются!
Какие ссылки?
Пастуховские четверги открываются же.
Ну хорошо, чем тебе Пастухов не нравится?
Ваще не знаю кто это.
Я об том, шо ты с римскаго тащишь сюда всякую ересь. Я против. Пущай там остаётся
Опять "Солженицына не читал, но осуждаю":)) Вот ты думаешь, что это ересь, а я думаю, что обоснованная и веская точка зрения, хороший анализ. Это я про Пастухова.
А чем же тебе не нравится моя тема про опыт поражения? Не актуально?
1. Я уже насмотрелся и на ура-патриотов и на ура-либералов. Врут все. А я, как уже говорил, стараюсь уважать себя и считать себя не до конца дебилом. Потому, перестал смотреть всех подряд, изобличать их во лжи и тд. Потому, у меня есть круг политологов, историков и иных публичных лиц, которых я могу слушать. Остальные вызывают у меня тошноту и давление своей наигранностью.
Боже, сколько правды в глазах...(с)
2. Тема твоя очень нравится и такая тема актуальна всегда и во всех сферах. Потому я и написал о пользе проигрыша. И если кто-то из читателей темы и комментов отчаился в проигрыше, то мой коммент должен его успокоить.
И шо ты на меня наезжаешь?
Я? Наезжаю? Я ваще тебя нежно люблю, а ты придираешься!
Это возрастное, наверно))
И надеюсь на мудрость, приходящую с возрастом. Да, я идеалистка!
одно дело - Урок Поражения Германии в первой мировой.
второе дело - во второй мировой.
Поражения одинаковы.
пропаганда - разная. Итого тоже.
