И если нужна, то зачем и почему? Если не нужна, тоже зачем и почему? Можете без срача, а аргументированно объяснить? Хорошо бы без отсылок к прошлому величию. Хотя, если никак нельзя без прошлого величия, объясните пожалуйста, что такое величие дает или даст именно вам? Исключительно про личное. Не про народ, страну, государство. Только про себя. Просто империи рождаются, живут, умирают - это их естественное состояние. Политологи говорят, что время империй прошло. Все великие империи скончались, наступило другое историческое время. Чтобы вы не спешили обзывать империей США, приведу определение империи. Прочтите пожалуйста внимательно.
Импе#769; рия (от лат. imperium - власть) - монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Ответ - ресурсы.
Нет галопирующей инфляции в 60% в год на еду и химию.
Да и кататься без границ удобно, а это я люблю!
На политологов мне положить. Они звездоболы постфактума.
На величие мне положить давно - если оно не мое личное, а в чьей то тени я быть не люблю.
Нации друг друга и в СССР не любили до крови. И это только мой личный опыт.
Прям шикарнейший!
У Шамана очень правдивое предложение. Предпоследнее.
И как Люке мне тоже не нужна. Нафиг.
Но есть реальность - империи есть. И это надо принять и с этим жить.
Я не совсем согласен с определением выше написанным. Империя как данность уже давно эволюционировала. Чужие территории захватываются часто без помощи оружия и военных. Колонизация проводится более искусно и зачастую незаметно для обывателей. А изменение независимой системы на новую колониальную проводят под всевозможными красочными баннерами типа демократия, гласность, землю крестьянам, заводы рабочим и тд
Любимая, на твой вопрос можно отвечать, отвечать и отвечать. Можно целые труды написать. Но мне лень.
ПС
Это не мое собачье дело, но хочу высказать своё недовольство тем, что ты и не только переносишь темы римскаго всюда. Субъективно мне это не нравится, и кажется, что у тебя не хватает креатив написать что-то другое, хотя я знаю, шо креатива у тебя больше, чем у меня, умноженного на десять, 20, 30...
Империя-это совокупность многих отдельных государств или территорий под Верховным правителем или олигархией. это в отличие от Федерации, которая представляет собой обширное государство, добровольно состоящее из автономных государств и народов. (с)
Шаман, все правильно, насчет наций в СССР. И как только ослабела репрессивная система, так все и развалилось. Следовательно, если империя, значит централизованный и репрессивный аппарат.
Сказочник, так да, Федерация, это во-первых, добровольной, во-вторых широкие права у автономий.
Так что сейчас, де факто, РФ- не федерация.
Потому, что мы с Шаманом знаем, что кроме выноса мозга там ловить нечего.
А про ЗП ничего не скажу - не понял кто это.
Если речь о Люке, то, наверно, её забанили тама
А у меня, как ты верно подметила, нет этого серого вещества. Но я боюсь, шо женщены вынесут что-нибудь другое. Они жеш такие - терминаторы! И их не остановить
Anima contra est. Жоржи, а стоит ли бояться того, чего и предсказать
не можешь?:))) Это у тебя желудочное, думаю, меланхолическое. Никто о тебе не заботится, на ХТ ты не приходишь, лежишь на своем диване неухоженный... рвешь мне сердце *рыдает*
И, скорее всего, очень счастливы, что несмотря ни на что, вопреки женским планам, остались в живых.
Вон, Костик штурмует военкомат, лишь бы больше не попасть на хт
Найти на карте мира и возгордиться объемами. Собственно и все.
Минусы... Для солдат срочников. Живёшь ты в одной части великой родины, а заставляют служить у черта на куличиках. Вузы, опять же. Получил ты 100 баллов под 1000 камер и 10 собаках ищеек в Москве или 150 баллов в ауле. Конечно пройдет аул в ВУЗ в Москве.
Не успеваем всех снабдить медициной, пенсией, газом и дорогами.
То можно еще плюсов накопать. Только они все уничтожаются минусами.
И за территории биться приходится, и с помощью силы держать в подчинении всех покоренных и присоединенных, и своих коренных в узде держать. И с имперской централизацией управлять обширными территориями становится все труднее, чиновничий аппарат все больше и больше и пошло-поехало...
В общем, какой уровень жизни населения был в Японии, к примеру, когда она была империей? И какой сейчас? И скандинавы не миновали имперского величия, а без него живут как-то сильно лучше. Про маленькую Швейцарию, никогда империей не бывшую, вспоминать?:))
никогда не готовил стейк. Ладно, проехали.
Касаемо твоего коммента соглашусь - сложностей много, но и решений этих сложностей много. Не буду про российскую, а лучше про османскую. Там народности все горячие, однако прекрасно империя существовала. И без вмешательства извне существовала бы до сих пор. Спрашивается - почему?
Но из-за внешних или все-таки из-за внутренних факторов развалилась? Она же планомерно двигалась к падению. И женский султанат, и многочисленные восстания янычар, вся бездарная внутренняя и внешняя политика.
И вот развалились. И пришел Ататюрк и модернизировал там все кардинально. Шло время и на сегодняшний момент имеем вполне себе благополучную страну, несмотря на проблему с курдами и имперские замашки Эрдогана.
любимая, массон Ататюрк, это подобие нашего Ленина. Они разруливали одинаково - следуя планам из Европы. Сначала разрушали, а потом типа разруливали.
Тут стоит отметить блестящую стратегию европейцев. Они помогали этим двум империям и виртуозно использовали их, чаще посредством одних сдерживали других и наоборот.
А развал империй - это принятие решения о новом мировом порядке, где не было место империям, вместо них были предусмотрены республики и иже с ними.
Касаемо империй.
Уже давно признано, что страна в виде открытой империи - дело неблагодарное. В принципе, ты сама описала все издержки, хотя там их больше. Потому принято решение о скрытых видах империй в виде всевозможных союзов, содружеств и иже с ними. Так маленькие государства будут считать себя суверенными и это решит вопросы сепаратизма и сопротивления. Но есть одно но - если развалить огромную страну, то получится огромное количество маленьких государств, а это проблема.
Но думаю, и этот вид мирового порядка уже устарел и принят другой. Но какой не знаю. Мне не докладывали)
Кстати, мировой порядок, где было рабство, тоже упростили по схожим основаниям - у рабов не было энтузиазизьма и было много сопротивления.
Любимая, как видишь, я очень хорошо выдумываю, потому не сильно то доверяй моему бреду
Цулую