Для Римского Форума.
Мне предложили обсудить модерацию форума здесь. А почему нет?
В общем, особых претензий нет. Местный модератор, как и положено быть чистильщику авгиевых конюшен, скромен и незаметен, ибо является честным труженником. Но вот один... (одна) Гарцует на лихом модераторском коне, выбивая подковами искры из мостовой и упоительно собой любуясь. Словно модераторская кнопка это печать вседозволенности и признак очень большого ума)))
Да, это моя любимая Чакра, дай ей Бог здоровья, взявшая на себя право решать что есть Добро и что есть Зло.
О претензиях.
Во-первых, она необъективна. К разным пользователям отношение разное. Например, майлавских она хочет пригнобить, старичкам позволяется почти всё.
Во-вторых, очень вольно трактует правила форума, лихо натягивая сову этих правил на глобус форума.
В третьих, модератор, закрывая пост, согласно правилам должен адекватно объяснить причины своих действий, а не это вот "читайте правила" )))
Ну, и о личном. Удаляет мои каменты с любым упоминанием анонимок, словно их в Красную Книгу занесли. При этом любое хамство этих самых анонимок поощряется бездействием модератора. На вопрос почему, отвечает - жалуйтесь. Однако, на коменты про анонимок жаловаться не надо, она сама их находит))).
На ответ самой Чакры я не рассчитываю, ибо здесь у неё кнопки нет, а без кнопки она не привыкла и чувствует себя неуверенно)))
Но, можт, хотя бы Костян прольёт свет на происходящее, он же обещал)))
В общем, особых претензий нет. Местный модератор, как и положено быть чистильщику авгиевых конюшен, скромен и незаметен, ибо является честным труженником. Но вот один... (одна) Гарцует на лихом модераторском коне, выбивая подковами искры из мостовой и упоительно собой любуясь. Словно модераторская кнопка это печать вседозволенности и признак очень большого ума)))
Да, это моя любимая Чакра, дай ей Бог здоровья, взявшая на себя право решать что есть Добро и что есть Зло.
О претензиях.
Во-первых, она необъективна. К разным пользователям отношение разное. Например, майлавских она хочет пригнобить, старичкам позволяется почти всё.
Во-вторых, очень вольно трактует правила форума, лихо натягивая сову этих правил на глобус форума.
В третьих, модератор, закрывая пост, согласно правилам должен адекватно объяснить причины своих действий, а не это вот "читайте правила" )))
Ну, и о личном. Удаляет мои каменты с любым упоминанием анонимок, словно их в Красную Книгу занесли. При этом любое хамство этих самых анонимок поощряется бездействием модератора. На вопрос почему, отвечает - жалуйтесь. Однако, на коменты про анонимок жаловаться не надо, она сама их находит))).
На ответ самой Чакры я не рассчитываю, ибо здесь у неё кнопки нет, а без кнопки она не привыкла и чувствует себя неуверенно)))
Но, можт, хотя бы Костян прольёт свет на происходящее, он же обещал)))