итак, для серова, или кто там пишет под его ником.

Но сначала - выложу его ССС-ку мне.Копирую (практически полностью, без купюр):






Скопирую, ежели что. Что такое дерьмо по твоему мнению? Не. Тебе легше - пусть я. А на самом деле? Ты что-то выцепил пи здливого, о чём я? Тогда, будь ласка, предметно. Где и о чём? Или мосгов хрен хватит? Боюсь - да. Но разочаруй. Где. в каком месте твоя страна побеждает? Аж ногами соваю - хочу услышать. Если да, то когда Х еросон снова станет ваш? Или ну его на хур? Давай, колись, великодержавец. Заодно скажи, как ты воспримешь вашего нового президента Рамазана Кадырова? Не. Я не против. И, наоборот, проголосую за. Ты его достоин. А я имею право - ваша е бучая голосовалка. Жгём? Братыш? Я за кадыровцев. А ты?


... скажите, вам ничего не кажется подозрительным? А где же серовская велеречивость, эдакий вальяжный, с ленцой, слог, а? ) Ведь то, что у серова (когда он пишет не про политику) неплохой язык, по моему, отрицать глупо, не так ли? Но тогда - что это, то есть, кто это?
Ответ очевиден - либо ЭТО писал не серов, либо он вдробадан пьян и еле ворочает мозгами и руками. Кстати, обратите внимания на вопиющие ошибки - тоже совершенно не в его стиле. )


но это я так. Мне, честно говоря, совершенно по фигу - серов это, или кто-то под его анкетой. Я реагирую не на человека, а на слова. И отвечаю тоже на слова.


Итак, поехали.
1. Где, в каком месте моя страна побеждает. Ну, что же - отвечу, причем, без названий. Название страны можно поставить самостоятельно. Побеждает та страна, которая упорно, шаг за шагом, возвращает себе стратегически важные территории, которые прямо меняют геополитическую карту местности. Я имею в виду не различные там населенные пункты, переходящие из рук в руки, а именно стратегически важные территории, к числу которых безусловно, относятся Луганская и Донецкая области, а также территория, прилегающая к акватории Азовского моря (то есть, формально, это части Х. е. рсонской и Запорожской областей). Побеждает та страна, которая бережет своих солдат, а не бросает их бездумно на убой. Побеждает страна с работающим ВПК, в которой налажено снабжение техникой и боеприпасами, которая не зависит от чужих поставок и денег. Наконец, побеждает та страна, которая знает, за что она ведет довольно изнурительную операцию. И будет ее продолжать до приемлемых результатов. Ресурсов у нас предостаточно, начальный вплеск мирового негатива (вполне объяснимого, не буду спорить) уже практически преодолен. Осталось кулуарно договориться о последующей "картине мира" и все. Причем, договариваться будут не с украиной. Украина, в принципе, уже страна-мертвец, независимо от итогов. Страна без денег, без индустрии и без людей.
2. Теперь немного о том, почему ты - дерьмо. Это как раз просто. Дело в том, что я не напрасно в пункте 1 в финальном предложении написал - "страна без людей". Слушая и читая сводки воен-спецов - причем, не только наших, но и ваших, и западных - просто иной раз оторопь берет. Мне иной раз в голову приходит бредовая мысль о том, что КТО-ТО это делает специально, имея целью уничтожение бОльшей части дееспособного населения украины. Ну, это бред, конечно... но тогда почему??? Кто и зачем бросает своих солдат - сотнями и тысячами - практически на верную гибель? Это не мои солдаты, это солдаты территории, на которой ведется спецоперация, то есть - мне-то должно быть плевать на них, но... мне почему-то не плевать. Я знаю, что есть десятки и сотни тысяч украинцев, которые ДЛЯ НАЧАЛА хотели бы просто остановить эту бойню своих людей, а потом уже поговорить о том, что делать дальше. Кстати, у нас такие люди тоже есть, и это естественно. Но вот ты - кровожадный упырек, постоянно тискающий сюда свои антироссийские тексты - ты этого не хочешь. Тебя как будто радостно корчит от осознания того, что твоя же страна гибнет и рушится в пропасть. И вот именно поэтому, а не потому, что ты пишешь такие тексты - я и называю тебя ДЕРЬМОМ. Ну, или, точнее, куском дерьма.
3. нафигсон может стать нашим, как и Харьков, как и Николаев, как и Одесса и так далее - если задаться такой целью и спланировать операцию по достижению этой цели. Будет непросто - я знаю. Не потому что твоя страна что-то там возразит, вовсе нет, от твоей страны уже ничего не зависит. Но вот КОЕ-КОМУ там, на западе, очень не понравится, если такой лакомый кусок перейдет России. И этот КОЕ-КТО будет этому всячески препятствовать. А теперь - внимание, вопрос: мы можем просто послать на фиг этого "кое-кого"? Ответ - ДА, можем. А какой ценой? Ответ: а вот цена будет немалая, в том числе и по людским потерям. Это баланс называется, соотношение возможностей и рисков. Пока что этот баланс не самый благоприятный.
4. Наконец, последнее, вопрос про Рамзана Ахметовича (запомни его по имени-отчеству, дерьмо!))). Я лично - не против. Я давно уже поменял отношение к чеченцам. Нет уже того рассадника вседозволенности и бандитизма, есть народ, который на своей шкуре испытал, что такое жить плохо и насколько лучше и приятнее жить хорошо. Но сам Рамзан Ахметович вряд ли пойдет в Президенты РФ. Он человек умный и понимает, что к чему. Должности "Царя Кавказа" ему вполне хватает.
Но минуточку. Ты пытаешься язвить, имея в виду, что Кадыров чистопородный чеченец, а не русский? Ах ты, дерьма кусок. ) Значит, то, что твоей территорией руководят не украинцы, тебя устраивает, да? Кто такой Арсен Аваков, ты в курсе? А кто такой Мишико Саакашвили? А куча лиц с американским гражданством во главе твоей территории для тебя тоже норма? ))) Рамзан Ахметович - гражданин России и права у него точно такие же, как у любого гражданина России. А вот выбрать его, или нет - это уже наше право.