Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяйка дневника: St. Извергиль  

Дата создания поста: 29 января 2023, 22:59

Крестный отец.

Раньше я думала, что фильм Крестный отец о крутых парнях. Пересматривая его вчера, поняла, что, на самом деле, он про большую человеческую трагедию.

Сейчас смотрю Метод. Впервые. Тоже о человеческой трагедии.
Пока главная мысль в том, что маньяки обязательно переживали трагедию в детстве и убивать их нормально и доблестно. 

Будет ли Метод таким же великим фильмом, как Крестный отец?

Комментарии:

Vernaya Zhena  
Неа.) Не будет...
Вы метод 2 посмотрите. Можно сразу последние минуты последней серии.

Бывший супружник, кстати, воспринимал Крестного отца как руководство к действию и инструкцию к жизни... вот это, блин, комедия была...
St. Извергиль  
Жена
Конечно взгляну, чтоб хоть знать, из-за чего такие рейтинги!)
Может, бывший повзрослел с тех времен и на него тоже спустилось озарение мудрости?))

Все таки шедевры лучше понимаются в том возрасте, в котором их создавал сам мастер, но это не точно)
Костян-Дракула  
Крестный отец
надо читать. В романе прописаны мотивы, оправдания действий и прописаны биографии героев. Например, в фильме совершенно не описано кто такой Солоццо и как Майкл из хорошего парня стал Доном. А Доном он стал не тогда когда встал на место своего отца. А когда заимел своего собственного Люку Брази, приручив Альберта Нери ( которого в фильме вообще нет - а это ключевой персонаж романа).

Роман о том, как прекрасные сильные люди, настоящие мужчины превращаются в диких зверей, не знающих жалости и следующих завиральным, сектантским идеям и понятиям.

В фильме этого и близко нет.
St. Извергиль  
Костян
Тогда мы будем рассматривать книгу и фильм отдельно, как два совершенно разных произведения, хотя и похожих)
Я пересмотрела все три части Крестного отца. Первая, конечно, самая впечатляющая, на ней можно было бы и закончить. Однако, нам предложено продолжение.
Борьба и старение Майкла. Если вдумчиво смотреть, не требуя энергетики первого фильма, то эти две части логичны, драматичны и уместны.
И на мой взгляд, фильм сделан хорошо, уж получше, чем бесконечные миссии с "нестареющим Крузом".
Люблю Голливуд в периода величия Америки)
Старый Фу  
Костян-Дракула
Сильно ошибаетесь. Майкл из хорошего парня стал бандитом тогда, когда осознал что никто, кроме него не сможет спасти его семью и его отца. То есть моральный выбор "стать хорошим парнем, прожить хорошую жизнь, исполнить Американскую мечту" он отбросил, потому что судьба поставила его перед другим выбором - "никто, кроме тебя".

И стал он мафиозо тогда, когда достал пистолет из-за унитазного бачка, и идет убивать Солоццо и Маккласки. А Альберт Нери... Это уже мелочи. Не нашелся бы Нери - нашелся бы кто-нибудь другой.
St. Извергиль  
Господин ПЖ
В том-то и дело, что у каждого свое прочтение любого художественного произведения!) Даже вы через пять лет можете по-другому воспринимать какие-то вещи, через призму уже произошедшего с вами.

Дракула анализирует практически как критик кинематографа, опираясь больше на знания, а мы с вами на свои чувства.
Кстати, второй подход я нахожу для себя более правильным. Художественное произведение все-таки это упражнение для души)
KonungBuyan  
кюне Изве :
1.
"Метод" не смотрел.
Но.
Не осуждаю.

2.
"Крёстиный отец" = "Бриллиант" ( Мирового СИНЕМА )

3.
" маньяки обязательно переживали трагедию в детстве и убивать их нормально и доблестно".
По-русски : НЕЛЮДЬ.

Да : убивать её ( нелюдь ) необходимо.
Это нормально, да.

"Волки и прочие звери всегда истребляют среди себя БОЛЬНЫХ особей. Дабы сберечь всю свою Стаю..".

Насчёт "доблести" : скорее это ( среди людей ) "вынужденная необходимость".

Сродни "необходимости Хирургу копаться в человечьих кишках ( и быть "всегда" избрызганным кровищей )
Или сродни "быть Стоматологом и "вечно" быть в слюнях и зубном гное"
St. Извергиль  
Буян
Известно, что многие доверяют кинематографу настолько, что не перепроверяют никакие факты. Если по телеку показали, значит так и есть.

И в фильме такая идея, что травмированный ребенок в детстве всю жизнь ходит по краю с маньячеством. (Повторю-в фильме). Идея такая, в умы вкладываемая.

А дальше следующий шаг: может их еще в детстве того? Или в колонии собирать и там держать? Куча таких вопросов, которые не задаются, сами поднялись и молчаливо стоят.

Там такой эпизод был: очень строгая мама, что послужило триггером для убийств женщин в дальнейшем. Типа травма.
Сразу же вопросы: это кто виноват, мама, что была строгая, или что-то в хромосомах недособралось?
И везде отсылка к детству, вот типа из кого маньяки вырастают.

Сечешь, о чем я?
KonungBuyan  
кбне Изве :
Сечешь, о чем я?"
(С)

Секу.
И шарю.

Но.

"Когда НЕЛЮДЬ уже взята с поличным, на трупе ( изнасилованном-расчленённом ).."... ТУТ УЖОЙ НЕ ДО "Хфилософий".

Убивать ея ( нелюдь ) надо.
Прямо на месте.

А не "арестовывать, давать Адвокатов, тюремно кормить-одевать-обувать ( из Бюджета, то есть : на собранные налоги, в том числе и с РОДНИ жертв ).."

***

"Изучать Чикатилл". да : надо.
Но.
Желательно ДО..."того, как ОНО нападёт на наших чад ( мам, сестёр, жён, подруг, соседок...)"
St. Извергиль  
Буян
я не о прямолинейном, а о неочевидном)

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩